Решение по делу № 2-759/2016 от 25.03.2016

Дело №2-759/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 25 мая 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Биче-оол А.А.,

при секретаре Монгуш Е.А.,

с участием представителя ответчика Монгуш С-С.А. – адвоката Дандар И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Монгуш С-С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Монгуш С-С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора, указывая, что ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России заключил договор №-Р-709416543 с Монгуш С-С.А. на выдачу кредитной карты Mastercard Credit Momentum с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии п. 3.1, 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.3. для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №-А процентная ставка за пользование кредитом по картам Mastercard Credit Momentum установлена в размере 19% годовых.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №-А за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 38%.

Монгуш С-С.А. с момента получения кредитной карты и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячного как части основного долга, так и процентов за пользование кредитной картой.

Монгуш С-С.А. имеет сумму задолженности перед ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка России по кредитной карте (счет №) в размере <данные изъяты>.

В связи с существенным нарушением держателем условий договора банк направил в адрес держателя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть договор. Банк предупредил держателя, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с держателя всей задолженности по договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении договора.

Данное требование банка держателем оставлено без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с Монгуш С-С.А. в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № (ПАО) Сбербанка России сумму задолженности по договору №-Р-709416543 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть договор №-Р-709416543 заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (ОАО) «Сбербанка России» и Монгуш С-С.А..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части расторжения договора №-Р-709416543 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России и Монгуш С-С.А., оставлено без рассмотрения, ввиду не соблюдения предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения Сберегательного банка № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, поскольку его неявка, не является препятствием к судебному разбирательству.

Ответчик Монгуш С-С.А. по последнему известному месту жительства не проживает, принятыми мерами установить место ее пребывания не представилось возможным, в связи с чем дело рассматривается с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Монгуш С-С.А. – адвокат Дандар И.М. с исковыми требованиями не согласилась, просила вынести решение не ущемляющие права ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum, ОАО «Сбербанк России» предоставило Монгуш С-С.А. кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под 19,00% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности сроком на 12 месяцев.

Согласно расчету задолженности заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, уплате процентов и неустойки, предусмотренных вышеуказанными договорами.

На основании ст.309 ГК Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Тем самым Монгуш С-С.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательства по договору кредитной карты в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом суд находит обоснованным, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в полном объеме.

Необходимо взыскать с Монгуш С-С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, то требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, ст.199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Монгуш С-С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Монгуш С-С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 30 мая 2016 года.

Председательствующий Биче-оол А.А.