Дело № 1 - 31/19
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
6 мая 2019 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Лутфуллиной Г.Р., с участием:
государственного обвинителя: Абзалилова Р.А.,
потерпевшей: В.,
представителя потерпевшей: адвоката Устратовой Е.В.,
подсудимого: Газизова Р.Г.,
защитника: адвоката Зиятдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Газизова Рината Газимзяновича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Газизов Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств у потерпевшей В., при следующих обстоятельствах.
В марте 2013 года, Газизов Р.Г., зная о желании В. приобрести земельный участок, подыскал земельный участок, расположенный на улице Полевой пос. Константиновка г. Казани, не имея права распоряжения данным земельным участком, предложил приобрести его В., для чего использовал приисканные им поддельные межевой план и выписку из решения Константиновского сельского поселения Совета народных депутатов Высокогорского района Республики Татарстан от 15 мая 1995 года о выделении земельного участка В.
25 марта 2013 года около 16.00 часов, В., находясь в ресторане «Траттория», расположенном по адресу: г. Казань, улица Чистопольская, дом №9 «а», передала Газизову Р.Г. в качестве задатка за приобретаемый земельный участок денежные средства в сумме 100 000 рублей.
3 апреля 2013 года около 15.00 часов, В., находясь возле дома №56 по проспекту Ямашева г. Казани, передала риэлтору Б., не знающей о преступных намерениях Газизова Р.Г. в качестве оплаты за земельный участок денежные средства в сумме 300 000 рублей, Б., в свою очередь, в тот же день, около 16.00 часов, передала данные денежные средства Газизову Р.Г. возле ТК «Корстон» по адресу: г.Казань, улица Н. Ершова, дом №1 «а».
17 апреля 2013 года около 15.00 часов, В., находясь возле дома №56 по проспекту Ямашева г. Казани, передала риэлтору Б. в качестве оплаты за земельный участок денежные средства в сумме 100 000 рублей, Б., в свою очередь, в тот же день, около 16.00 часов, передала данные денежные средства Газизову Р.Г. возле ТК «Мегга Мебель» по адресу: г.Казань, улица Сибирский тракт, дом №34, корпус №1.
20 апреля 2013 года около 18.00 часов, В., находясь возле дома №56 по проспекту Ямашева г. Казани, передала риэлтору Б. в качестве оплаты за земельный участок денежные средства в сумме 500 000 рублей, Б., в свою очередь, в тот же день, около 18.30 часов, передала данные денежные средства Газизову Р.Г. возле ТК «Мегга Мебель» по адресу: г.Казань, улица Сибирский тракт, дом №34, корпус №1.
6 мая 2013 года около 17.00 часов, В., находясь возле дома №56 по проспекту Ямашева г. Казани, передала риэлтору Б. в качестве оплаты за земельный участок денежные средства в сумме 500 000 рублей, Б., в свою очередь, в тот же день, около 17.30 часов, передала данные денежные средства Газизову Р.Г. возле ТК «Мегга Мебель» по адресу: г.Казань, улица Сибирский тракт, дом №34, корпус №1.
Получив денежные средства всего в сумме 1 500 000 рублей, Газизов Р.Г. их похитил, причинив потерпевшей В. материальный ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый Газизов Р.Г. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, из оглашенных его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он предложил В. приобрести земельный участок в пос. Константиновка, к данному участку он никакого отношения не имел, данный участок принадлежал государству, у него не были определены границы и он не имел кадастрового номера, цену участка он установил в сумме 2 500 000 рублей. В. в общей сложности передала ему, в т.ч. через общую знакомую Б. 1 500 000 рублей, в целях обмана В. он изготовил на компьютере межевой план по данному земельному участку, с указанием анкетных данных В., а так же выписку из решения Константиновского сельского Совета депутатов Высокогорского района Республики Татарстан о выделении ей земельного участка по улице Полевая г. Казани. О его преступных намерениях Б. ничего не знала, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, похищенные денежные средства использовал на свои нужды (т.1, л.д. 214-216).
Потерпевшая Р’. РІ судебном заседании показала, что 12 марта 2013 РіРѕРґР° РѕРЅР° через Р‘. познакомилась СЃ Газизовым Р .Р“., который предложил ей приобрести земельный участок РІ РїРѕСЃ. Константиновка Р·Р° 2 500 000 рублей. Р’. РІ общей сложности передала ему, РІ С‚.С‡. через общую знакомую Р‘. 1 500 000 рублей, для оформления участка РѕРЅР° выдала риэлтору Р‘. доверенность, Р‘. показала ей межевой план, РіРґРµ РѕРЅР° увидела СЃРІРѕРё данные Рё пояснила, что межевой план отдается РЅР° согласование РІ земельный комитет, Р° через месяц РѕРЅР° получит свидетельство Рѕ праве собственности. Через некоторое время Р‘. пояснила, что РІ земельном комитете возникли проблемы СЃ согласованием РёР· Р·Р° того, что СЂСЏРґРѕРј находится Р›РРџ Рё РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ придется изменить размеры участка, Р° 20 мая 2013 РіРѕРґР° РѕРЅР° получила РЅР° СЃРІРѕСЋ электронную почту РїРёСЃСЊРјРѕ СЃ документом, РІ котором указывалось, что РІ 1995 РіРѕРґСѓ РЅР° ее РёРјСЏ был выделен участок, РѕРЅР° позвонила риэлтору Рё спросила, что это Р·Р° документ, Р‘. ответила, что этот документ ей дал Газизов Р .Р“., Р’. попросила вернуть деньги, РЅРѕ денежные средства ей так Рё РЅРµ вернули.
Свидетель А. – мать потерпевшей В. в судебном заседании показала, что в 2013 ее дочь решила купить земельный участок в пос. Константиновка, А. взяла кредит под залог квартиры, дочь заложила автомобиль. Со слов дочери, ей известно, что продавцу Газизову Р.Г. передали 1 500 000 рублей, но свои обязательства он не исполнил.
РР· оглашенных СЃ согласия сторон показания свидетеля Р‘., данных ей РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, следует, что РѕРЅР° работала риэлтором РІ РћРћРћ «МРРђРќРђВ», РІ С…РѕРґРµ своей работы познакомилась СЃ Газизовым Р .Р“., РІ начале 2013 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° находилась РІ регистрационной палате СЃРѕ СЃРІРѕРёРј клиентом Рё ее РїРѕРґСЂСѓРіРѕР№ Р’., Рє ней подошел Газизов Р .Р“., РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» ее заняться принадлежащим ему земельным участком. Р’. заинтересовалась приобретением земельного участка, РІ дальнейшем, продажей данного участка занималась Р‘., как риэлтор, РІ общей сложности Р’. заплатила 1 500 000 рублей, РІ С‚.С‡. деньги передавала Газизову Р .Р“. через Р‘. Участок РІ итоге оформлен РІ собственность Р’. РЅРµ был, Газизов Р .Р“. всех обманул, РєСЂРѕРјРµ того, высылал ей поддельные документы (С‚.1, Р».Рґ. 191-195).
Вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, согласно которому Газизов Р .Р“. сообщил Рѕ совершенном РёРј преступлении, Р° именно Рѕ том, что РІ период СЃ марта РїРѕ РёСЋРЅСЊ 2013 РіРѕРґР° получил РѕС‚ Ахметзяновой Р.Р . деньги РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 500 000 рублей РїРѕРґ предлогом продажи земли (С‚.1, Р».Рґ. 129),
- ответом РЅР° запрос РёР· РљР—РРћ РРљ РњРћ Рі. Казани, согласно которому РІ 2013 РіРѕРґСѓ рассматривалось обращение Р’. Рѕ согласовании границ образуемого земельного участка площадью 3794 РєРІ.Рј РїРѕ улице Полевая РІ Р¶.Рј. Константиновка, РІ качестве правоустанавливающего документа РЅР° участок была представлена выписка РёР· решения Константиновского сельского Совета народных депутатов Высокогорского района Республики Татарстан РѕС‚ 15 мая 1995 Рі. Рѕ закреплении Рё предоставлении РІ собственность Р’. земельного участка площадью 4000 РєРІ.Рј РїРѕ улице Полевая, РІ Р¶.Рј. Константиновка для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, поскольку границы рассматриваемого земельного участка РІ выписке РЅРµ определены, информации РѕР± адресе земельного участка, указанной выписке, недостаточно для точного определения его местоположения РІ согласовании границ данного участка Комитетом было отказано (С‚.1, Р».Рґ. 146-147),
- протоколом очной ставки, проведенной между Газизовым Р.Г. и потерпевшей В., в ходе которой последняя подтвердила ранее данные показания и Газизов Р.Г. согласился с ее показаниями (т.1, л.д.181-182),
- протоколом очной ставки, проведенной между Газизовым Р.Г. и свидетелем Б., в ходе которой последняя подтвердила свои ранее данные показания, Газизов Р.Г. согласился с данными показаниями (т. 1, л.д. 220-223).
Действия Газизова Р.Г. суд квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 ноября 2012 № 207-ФЗ) – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Оснований для иной квалификации действий Газизова Р.Г. суд не усматривает, совершенное им преступление не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, Газизов Р.Г. обманул потерпевшую В. о принадлежности ему земельного участка и похитил полученные в счет оплаты денежные средства.
При этом, суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «злоупотребления доверием», поскольку как установлено судом, преступление совершено путем обмана.
С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины, явка с повинной, готовность возместить ущерб, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем временной изоляции Газизова Р.Г. от общества, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ, изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ так же не имеется.
Местом отбывания лишения свободы, в соответствии со статьей 58 УК РФ, надлежит назначить исправительную колонию общего режима.
Гражданский иск потерпевшей В. о взыскании с подсудимого Газизова Р.Г. материального ущерба в сумме 1 500 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в силу 1064 ГК РФ.
В силу статьи 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные защитникам в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в доход государства в размере 8000 рублей, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для их освобождения от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,
РџР РГОВОРРР›:
Признать Газизова Рината Газимзяновича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 ноября 2012 № 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Газизову Р.Г. в виде содержания под стражей продлить до вступления приговора в законную силу
Срок наказания исчислять с 6 мая 2019 года.
Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору, срок его содержания под стражей с 13 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы срок на основании части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Газизова Рината Газимзяновича в пользу В. 1 500 000 рублей.
Вещественные доказательства: выписку, копии договоров, копию акта приема-передачи, копию расходно-кассового ордера, копию доверенности, копию скриншота страницы – хранить в уголовном деле.
Взыскать с Газизова Рината Газимзяновича процессуальные издержки по делу в сумме 8000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Казани, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Аптулин