Решение от 13.11.2023 по делу № 2-8192/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-8192/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Уфа

                                

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседание Исмагиловой А.Р.

с участием представителя истца Салминой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Добровольскому А. А., Андреевой Е. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,

установил:

ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с учетом уточненных требований к Добровольскому А. А., Андреевой Е. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано следующее. Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 57 от ДД.ММ.ГГГГ статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ»). Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>. Письменный договор электроснабжения между Истцом и Ответчиками отсутствует. Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> <адрес> открыт лицевой счет (). В нарушение требований действующего законодательства Ответчиками стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивалась.

В соответствии с выпиской из лицевого счета общая сумма задолженности составила 36 619,39 руб., в том числе задолженность за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 932,36 руб. и пени 5687,03 руб.

В связи с поступившей оплатой в расчетном месяце «ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000,00 руб., что погашает период с ДД.ММ.ГГГГ., расчет задолженности рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ. и составляет 6 932,36 руб.

Просит суд, взыскать с Добровольского А. А. в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 622,00 руб., пени в размере 3792,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 865,72 руб.

    Взыскать с Андреевой Е. А. в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 311,00 руб., пени в размере 1896,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 432,86 руб.

В судебном заседании представитель истца Салмина Г.Р. уточненные исковые требований поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске

    Ответчики Добровольский А.А., Андреева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 57 от 14.04.2010 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» присвоен статус Гарантирующего поставщика электрической энергии, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01.01.2011 года.

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином- потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.

Письменный договор электроснабжения между Истцом и Ответчиками отсутствует. Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 81 «Основных положений» плата за коммунальные услуги (электроснабжение) вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п. 79 «Основных положений» расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

Действующим законодательством, а именно п. 1 ст. 157 ЖК РФ и п. 136 «Основных положений» установлено, что определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно расшифровки задолженности за электроэнергию по договору ), открытому на имя бывшего собственника Самылина Д.П. по данному лицевому счету числиться задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ размере 6 932,36 руб.

    Согласно справки о регистрации МУП ЕРКЦ г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы, были зарегистрированы:

несовершеннолетняя Добровольская А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,

ее отец Добровольский А.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Добровольская Т.А. и Добровольский А.А. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи отчуждением квартиры.

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на комнаты 4,5 в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрировано начиная с ДД.ММ.ГГГГ за Добровольским А.А на 1/3 долю, 2/3 доли зарегистрировано за <адрес>ом <адрес> РБ.

Судом истребованы материалы наследственного дела к имуществу Добровольского А.А умершего ДД.ММ.ГГГГ году, и материалы наследственного дела к имуществу Добровольской Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости по адресу <адрес> комната 4,5 кадастровый

Из указанных документов установлено следующее:

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Добровольский А.АДД.ММ.ГГГГ года рождения, Добровольская Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая за себя и по доверенности от Добровольского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрели по 1/3 доли вышеуказанные комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ Добровольского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер

После смерти Добровольского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследство на 1/3 доли вышеуказанных комнат вступила его супруга Добровольская Т.А., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Добровольская Т.А. умерла.

После смерти Добровольской Т.А. в наследство вступили ее дети Андреева Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Добровольский А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 2/6 доли на вышеуказанные комнаты, что следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Филиалом публично –правовой компании «Роскадастр» по РБ по запросу суда, собственник Андреева Е.А. передала в дар своему брату Добровольскому А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 2/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу <адрес> комната 4,5 кадастровый .

Как следует из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией городского округа ГО <адрес> РБ и Добровольским А.А., Муниципальному образованию ГО г.Уфы РБ перешло право собственности на 2/3 доли на объект недвижимости по адресу <адрес> комната 4,5 кадастровый ., а взамен которой Добровольскому А.А. передана квартира, расположенная по адресу <адрес>431.

Решением Калининского районного суда <адрес> по делу года от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено изъять у Добровольского А. А. в собственность муниципального образования городского округа <адрес> Республики Башкортостан 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, комнаты 4, 5 с уплатой возмещения в размере 508 726,20 руб. Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Добровольского А. А. 508 726,20 руб. Прекратить право собственности Добровольского А. А. на 1/3 доли жилого помещения с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, комнаты 4, 5.

Из вышеуказанных документов судом установлено, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственниками вышеуказанных объектов недвижимости являлись Добровольская Т.А. размере в 2/3 доли и Добровольский А.А. в размере 1/3 доли до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Однако на день рассмотрения дела ответчиками суду не представлены доказательства о погашении задолженности.

Следовательно, размер долга должен был быть распределен исходя из следующего расчета 6 932,36 /3х2 = 4621,57 рублей долг за Добровольской Т.А. и 2310,78 рублей долг за Добровольским А.А.

Между тем, как установлено выше, после смерти Добровольской Т.А в наследство вступили Андреева Е.А и Добровольский А.А. в равных долях.

Таким образом, с ответчика Добровольского А.А. подлежит взысканию долг в размере 4622 рублей, а с Андреевой Е.А. в размере 2311 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет заявленных истцом судом проверен, признается арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика Добровольского А.А. пени в размере 3792 рубля, с ответчика Андреевой Е.А. в размере 1896 рублей, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного с ответчика Добровольского А.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 865,72 рубля, а с Андреевой Е.А. в размере 432,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 622 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3792 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 865,72 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 28.02.2021░. ░ ░░░░░░░ 2 311 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1896 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 432,86 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-8192/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «ЭСКБ»
Ответчики
Добровольская Татьяна Александровна-умерла
Добровольский Анатолий Алексеевич-умер
Андреева Елена Анатольева
Добровольский Антон Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее