Решение по делу № 2-271/2019 от 01.02.2019

Дело №2-271/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 марта 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца Попова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. В. к Поповой А. В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов А.В. обратился в суд с иском к Поповой А.В. о возмещении материального ущерба в размере 60066 рублей, из которых 54956,07 руб. – сумма неосновательно полученных алиментов, 5110,92 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленного требования указав, что с дд.мм.гггг года Попов А.В. состоял зарегистрированном браке с Поповой А.В., от брака имеют несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. Определением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг года между Поповым А.В. и Поповой А.В. было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого место жительства <данные изъяты> определено по месту жительства <данные изъяты> Поповой А.В.. Решением мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг с Попова А.В. в пользу Поповой А.В. взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка, которые ежемесячно выплачивались истцом. С дд.мм.гггг года и по настоящее время <данные изъяты> проживает совместно с <данные изъяты> Поповым А.В. и находится на его полном содержании. Решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг года было определено место жительства <данные изъяты>. вместе с его <данные изъяты> Поповым А.В., прекращено взыскание алиментов с Попова А.В., а с Повой А.В. взысканы алименты на содержание <данные изъяты>. За период проживания ребенка с дд.мм.гггг, Попов А.В. выплатил Поповой А.В. алименты в сумме 54956,07 руб., которые ответчик использовала на собственные нужды.

В судебном заседании истец Попов А.В. на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик Попова А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлась. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что с дд.мм.гггг года Попов А.В. состоял в зарегистрированном браке с Поповой А.В., от брака имеют <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг года между Поповым А.В. и Поповой А.В. было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого место жительства <данные изъяты> определено по месту жительства <данные изъяты> Поповой А.В..

Решением мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года с Попова А.В. в пользу Поповой А.В. взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка.

Решением <данные изъяты> районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг года место жительства <данные изъяты>. определено по месту жительства <данные изъяты> Попова А.В. по адресу <адрес> С Попова А.В. прекращено взыскание алиментов в пользу Поповой А.В., и с последней взысканы алименты в пользу Попова А.В. на содержание <данные изъяты>, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг года решение суда от дд.мм.гггг ославлено без изменения, апелляционная жалоба Поповой А.В. – без удовлетворения.

За период проживания ребенка с дд.мм.гггг, Попов А.В. выплатил Поповой А.В. алименты в сумме 54956,07 руб., которые ответчик, по словам истца, использовала на собственные нужды.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с ч.2 ст. 116 Семейного кодекса РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

На основании вышеуказанных норм права, по смыслу которых выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, при этом указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании неосновательно полученных алиментов в размере 54956,07 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5110,92 руб..

Доводы истца о том, что материальный ущерб должен быть возмещен ответчиком в силу ст.443 ГПК РФ, суд не может принять во внимание.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Решение мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года о взыскании алиментов с Попова А.В. в пользу Поповой А.В. отменено не было, в связи с чем поворота исполнения решения суда не произошло.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Попова А. В. к Поповой А. В. о возмещении материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 06.03.2019 года.

Судья С.К. Тришин