Решение от 26.01.2022 по делу № 2-226/2022 (2-2514/2021;) от 10.12.2021

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

          26 января 2022 года                        г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца Администрации г.о. Электрогорск Московской области по доверенности Ефимова А.С., помощника прокурора г. Павловского Посада Нагайцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-226/2022

по иску Администрации городского округа Электрогорск Московской области к Пащенко Дмитрию Геннадьевичу о выселении из жилого помещения,

установил:

    Администрация г.о. Электрогорск Московской области обратилось с иском к Пащенко Д.Г. в котором просит суд:

        Истребовать из чужого незаконного владения - у Пащенко Д.Г. служебное жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: <адрес>

        Выселить Пащенко Д.Г. из служебного жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

        Обязать Пащенко Д.Г. с момента вступления в законную силу Решения суда освободить служебное жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: <адрес>, и передать служебное жилое помещение Администрации г.о. Электрогорск Московской области по Акту приёма-передачи.

        Признать жилое помещение - квартиру расположенную по адресу <адрес> свободным для заселения.

        Решение суда считать основанием для снятия Пащенко Д.Г. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

        Представитель истца Администрации г.о. Электрогорск Московской области по доверенности Ефимов А.С., настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик Пащенко Д.Г. в суд не явился, об отложении не просил, возражений не представил, иск не оспорил.

По адресу настоящей регистрации ответчика судом направлены извещения о месте, времени судебного разбирательства. Вручение заказных писем не состоялось за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – представитель ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора г. Павловский Посад Московской области Нагайцевой С.А., полагавшей возможным удовлетворить иск, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Истец Администрация г.о. Электрогорск Московской области является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Согласно Постановлению Главы г.о. Электрогорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О переводе в разряд служебной <адрес>» вышеуказанное жилое помещение переведено в разряд служебной квартиры.

Согласно п. 2 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ. Служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры, органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Главы городского округа Электрогорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении служебного жилого помещения», Ответчику - оперуполномоченному уголовного розыска ГОМ г. Электрогорска лейтенанту милиции Пащенко Дмитрию Геннадьевичу предоставлена служебная двухкомнатная квартира, общей пл. 43.1 кв.м., в т.ч. жилой 27.5 кв.м, по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного Постановления Главы с Ответчиком был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ «найма жилого помещения» (далее-Договор) в п. 5 которого указано, что настоящий Договор заключается на время прохождения службы.

Согласно Выписки из Приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ выданной МВД России Главное управление Внутренних дел по Московской области Отделом внутренних дел по Павлово- Посадскому муниципальному району, Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

Согласно п. 19 Договора, В случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности. Наниматель (Ответчик) и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение вышеуказанных норм закона. Ответчик нарушает принятые на себя обязательства и не освобождает вышеуказанное служебное помещение. В целях досудебного урегулирования спора и добровольного освобождения квартиры структурными отделениями Истца проводились неоднократные беседы с Ответчиком о необходимости освободить служебное жилое помещение однако данные требования были проигнорирован в связи с чем, в адрес Ответчика было направлено Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об освобождении жилого помещения» однако данное Уведомление вернулось обратно.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Своими действиями (бездействиями) по освобождению спорного жилого помещения Ответчик нарушает права Истца на пользование и распоряжение принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В связи с невозможностью разрешить данный спор во внесудебном порядке, Истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 88, статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относит государственную пошлину.

В силу подп. 3 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, организациями - 6000 рублей.

Согласно п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ должна быть взыскана госпошлина по исковым требованиям неимущественного характера – 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.02.2022 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░