Решение от 04.09.2023 по делу № 2-2802/2023 от 06.07.2023

№ 2-2802/2023

74RS0028-01-2023-003137-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

при секретаре Смолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» к Айвазяну В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Микрокредитаня компания скорость финанс» обратился в суд с иском к Айвазяну В.Г. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 20 августа 2019 года в размере 89549 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2886,47 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.

    Стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались по адресам указанным в исковом заявлении.

    Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    В суд поступила адресная справка в отношении ответчика Айвазяна В.Г., из которой следует, что последний зарегистрирован по месту жительства по адресу АДРЕС с 02 ноября 2012 года.

    Таким образом, судом установлено, что гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скрость Финанс» к Айвазяну В.Г. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суду следует передать гражданское дело по иску ООО «Микрокредтиная компания скорость Финанс» к Айвазяну В.Г. о взыскании задолженности по договору займа в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, Конституцией РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░