Решение по делу № 1-144/2019 от 28.06.2019

Дело №1-144/2019

                                     Уг. дело № 11901040025000147

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2019 года                                п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.,

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Сорокина Т.И. (по поручению),

подсудимых Панова В.Е., Глухова А.В.

защитников адвокатов Швеца П.Н., представившего ордер №99 от 17 июля 2019 года и удостоверение №1116 от 10 ноября 2006 г.; Фролова Н.В., представившего ордер № АА 045617 от 17 июля 2019 года и удостоверение № 1592 от 29 сентября 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Панова В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

работающего по найму на пилораме, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Глухова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Панов В.Е., Глухов А.В. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Глухов А.В. и Панов В.Е. находились по месту жительства Панова В.Е. по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного у Панова В.Е., достоверно знающего, что на усадьбе, расположенной по адресу: <адрес> у В. имеется поголовье свиней, возник преступный умысел на тайное хищение одной из свиней указанного поголовья, забив ее на территории усадьбы В., после чего он предложил Глухову А.В. совершить указанное преступление совместно. Вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц, Глухов А.В. и Панов В.Е., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации возникшего преступного умысла, взяв с собой нож хозяйственно-бытового назначения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов через ворота прошли на территорию усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, где, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошли в загон с содержащимися там свиньями, принадлежащими В. Действуя согласно предварительной договоренности, Панов В.Е. поймав одну из находящихся в загоне свиней возрастом 4,5 месяца, массой 55 кг., стал удерживать ее, а Глухов А.В. имеющимся при нем ножом попытался ее заколоть. Своими совместными и согласованными преступными действиями Глухов А.В. и Панов В.Е. могли причинить В. значительный материальный ущерб на сумму 7 608 рублей 33 копейки, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли, так как были застигнуты потерпевшей на месте преступления.

Потерпевшая В. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Панова В.Е. и Глухова А.В., указывая на то, что она примирилась с подсудимыми, так как они возместили ей ущерб и загладили причинённый вред.

Подсудимые Панов В.Е. и Глухов А.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, защитники Швец П.Н. и Фролов Н.В., государственный обвинитель Сорокин Т.И. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Панов В.Е. и Глухов А.В. совершили преступление средней тяжести, не судимы, чистосердечно раскаялись в содеянном, характеризуются удовлетворительно, загладили причинённый потерпевшей вред, против прекращения уголовного дела не возражают, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

                    П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.07.2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░