Решение по делу № 11-48/2018 от 20.08.2018

Дело № 11-48/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 г. г. Дальнереченск

    Р”альнереченский районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Бондарь Рќ.Р’. РїСЂРё секретаре Бондаренко Рў.Р’., СЃ участием представителя истца Задорожной Рў.Р’., представителя ответчика Долчанина Р’.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Р РѕРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ РЎ.И. Долчанина Р’.Рђ. РЅР° заочное решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– судебного района <адрес> Рё <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, постановленное РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ КГУП «Примтеплоэнерго» РІ лице филиала «Лесозаводский» Рє Р РѕРјРёРЅСЃРєРѕРјСѓ РЎ.И. Рѕ взыскании задолженности Р·Р° потребленную тепловую энергию,

    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Роминского С.И. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с октября 2017 г. по декабрь 2017 г. в размере 48913,52 руб., пени в размере 506,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1683 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» удовлетворены полностью; с Роминского С.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 48913,52 руб., пени в сумме 506,23 руб., расходы по уплате госпошлины 1683 руб., всего 51102,75 руб.

Представителем ответчика Роминского С.И. Долчаниным В.А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене заочного решения мирового судьи и об отказе в иске. В обоснование жалобы указано, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, дело подлежит рассмотрению Дальнереченским районным судом в качестве суда первой инстанции, поскольку размер иска превышает 50000 руб. В нарушение ст. 137 ГПК РФ мировой судья не рассмотрел встречный иск Роминского С.И. совместно с первоначальным иском. В нарушение ст. 233 ГПК РФ мировым судьей определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства не выносилось, ответчику не направлялось. Представителем ответчика Долчаниным В.А. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью везти больную жену в клиническую больницу <адрес> на операцию, данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом нарушены положения ст. 6 ГПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, т.к. на заседании суда, предшествующем заседанию ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал представитель истца, но судья не принял решение о заочном рассмотрении дела. Мировым судьей неправильно применены нормы материального права. В соответствии с п.п. «а» п. 32, п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила 354) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, пеней имеет право только исполнитель. Пунктом 67 Правил 354 закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем. КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» исполнителем не является, договором №-КМ/№ такой статус не подтвержден. Расчет стоимости тепловой энергии истцом произведен для случая отсутствия приборов учета тепловой энергии. В принадлежащем Роминскому С.И. нежилом помещении установлены и введены в эксплуатацию приборы учета, о чем истец извещен ДД.ММ.ГГГГ, повторно – ДД.ММ.ГГГГ Акт ввода в эксплуатацию составлен ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 81-2, п. 81 Правил 354 прибор учета считается введенным с даты направления заявки исполнителю, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждении решением каких-либо органов или суда не нуждается. В соответствии с п. 33 Правил 354 исполнитель обязан принимать от потребителя показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги. Данное требование законодательства истцом не исполняется. Договор теплоснабжения №-КМ/№ заключен с гражданином Роминским С.И., на которого распространяются требования п. 1 Правил 354 о регулировании отношений по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме. Однако, истцом при расчете пени применена ставка рефинансирования ЦБ РФ 1/130, тогда как п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрены иные доли ставки рефинансирования ЦБ РФ – 1/300, 1/130 в зависимости от продолжительности несвоевременной оплаты. Применение размере 1/130 истцом никак не обоснованно.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Задорожная Т.В. просила жалобу оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения по следующим основаниям. Требования ст. 23 ГПК РФ мировым судьей не нарушены, поскольку цена иска составляет 49419,75 руб. (48913,52 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию, 506,23 руб. – пени), государственная пошлина 1683 руб. в цену иска не входит. Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ какими-либо документами подтверждено не было, поэтому мировой судья обоснованно рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Статья 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги возлагает на собственников помещений, кем и является Роминский С.И. Все счета за помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выставляются на его имя. Кроме того, между КГУП «Примтеплоэнерго» и Роминским С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-КМ/№, в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность) и теплоноситель. Согласно Постановлению Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ресурсоснабжающая организация, которой является КГУП «Примтеплоэнерго», в силу закона является исполнителем коммунальных услуг в случаях когда между абонентом и ресурсоснабжающей организацией должен быть заключен договор. Согласно Федеральному закону № 190 «О теплоснабжении» между ресурсоснабжающей организацией и потребителем должен быть заключен договор о теплоснабжении. Таким образом, в данном случае понятия «теплоснабжающая организация» и «исполнитель» отождествляются и, соответственно, ресурсоснабжающая организация имеет право требовать от Роминского С.И. оплаты потребленных коммунальных услуг. Решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Роминскому С.И. было отказано во вводе в эксплуатацию установленных им индивидуальных приборов учета тепловой энергии и в осуществлении расчета размера платы за отопление, исходя из
показаний данных приборов учета. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ № решение Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалобу истца Роминского С.И. - без удовлетворения. Таким образом, переданные в Дальнереченский тепловой район показания прибора учета нельзя считать действительными, соответственно, все расчеты тепловой энергии производились по установленному нормативу и являются правомерными. Согласно п. 9.1 ст. 15 федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в случаях несвоевременной оплаты, а так же неполной оплаты за тепловую энергию и
теплоноситель, потребитель (абонент) по договору теплоснабжения обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец Роминский С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Роминского С.И. Долчанин В.А., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Задорожная Т.В. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения по доводам, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.

    Р—аслушав участников процесса, проверив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Роминский С.И. является собственником нежилых помещений общей площадью 132,8 кв. м в пятиэтажном кирпичном здании (лит. А3), номера на поэтажном плане 1-9, этаж 1, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между КГУП «Примтеплоэнерго» в лице директора Лесозаводского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» и Роминским С.И. заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №-КМ/№, по условиям которого КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется поставлять Роминскому С.И. через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Роминский С.И. обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, приборов и иного оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, в границах ответственности. (п. 1.1 договора). Договором предусмотрена точка поставки - <адрес>, нежилые помещения на 1 этаже многоквартирного дома (п. 1.3 договора, приложение № к договору).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан протокол разногласий к проекту договора теплоснабжения №-КМ/№, из содержания которого следует, что которому стороны согласовали ряд условий указанного договора в порядке, предусмотренном ст. 445 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 6.6 договора теплоснабжения и поставки горячей воды №-КМ/№ данный договор вступает в силу с даты подписания, действует по ДД.ММ.ГГГГ и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора. Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, договор теплоснабжения и поставки горячей воды №-КМ/№ продлен на 2018 г., исполняется сторонами и действует в настоящее время. Условиями заключенного между сторонами договора теплоснабжения и поставки горячей воды №-КМ/№ предусмотрены права и обязанности КГУП «Примтеплоэнерго» и Роминского С.И., в том числе – обязанность истца поставлять тепловую энергию, обязанность ответчика - ежемесячно производить оплату тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 4 настоящего договора. Разделом 4 договора предусмотрен порядок расчета за тепловую энергию и теплоноситель.

С учетом изложенного суд считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что истец КГУП «Примтеплоэнерго» не вправе требовать от ответчика Роминского С.И. внесения платы за потребленную тепловую энергию.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о наличии в принадлежащих ответчику Роминскому С.И. нежилых помещениях индивидуальных приборов учета, введенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, какими-либо доказательствами не подтверждены. Имеющаяся в материалах дела копия акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ таким доказательством быть не может, поскольку данный акт не подписан представителем теплоснабжающей организации КГУП «Примтеплоэнерго». Кроме того, представленная суду копия акта надлежащим образом не заверена, подлинник данного документа суду не предоставлялся.

Не опровергнуты в судебном заседании доводы представителя истца о наличии вступившего в законную силу решения Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Роминскому С.И. отказано во вводе в эксплуатацию установленных им индивидуальных приборов учета тепловой энергии и об осуществлении расчета размера платы за отопление, исходя из показаний данных приборов учета.

При таких обстоятельствах расчет размера оплаты потребленной электроэнергии за спорный период с октября 2017 г. по декабрь 2017 г. обоснованно произведен по тарифам, установленным Департаментом по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго» на период регулирования с 2016 г. по 2018 г.». Расчет пени обоснованно произведен в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о нарушении мировым судьей положений ст. 23 ГПК РФ суд считает несостоятельными в силу следующего.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к числу судебных расходов.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина не подлежит включению в цену иска.

С учетом заявленного к взысканию размера задолженности по оплате поставленной тепловой энергии 48913,52 руб. и пени в размере 506,23 руб. нарушений правил подсудности по данному делу не допущено.

Изложенные РІ апелляционной жалобе РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ нарушении мировым судьей положений СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ также считает несостоятельными РІ силу следующе░і░ѕ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 233 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ, ░ґ░µ░»░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°. ░ћ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░‚░°░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 224 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 15 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 224 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ѓ░ґ░°░»░Џ░Џ░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ. ░ў░°░є░░░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░ґ░°░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░ґ░°░»░Џ░Џ░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ ░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░˜. ░”░ѕ░»░‡░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░’.░ђ. ░ѕ░± ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ ░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ў.░˜. ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░░░Ѓ░‚░†░° (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°) ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ ░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░Ў.░˜. ░±░‹░» ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚. ░Ў░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░°░є░░░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░є░ѕ░ї░░░Џ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°) ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.

░¤░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░І░µ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°. ░‘░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 327.1, 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ ░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░˜. ░”░ѕ░»░‡░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░’.░ђ. ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’. ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Њ