Решение от 11.01.2024 по делу № 33-173/2024 (33-11462/2023;) от 29.11.2023

Судья Сибирякова А.В.                             № 33-11462/2023 (№ 2-411/2024)

Докладчик Сорокин А.В.                   (УИД 42RS0019-01-2022-007107-97)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                      11 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Пискуновой Ю.А.,

судей Сорокина А.В. Борисенко О.А.,

при секретаре Петракове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Сорокина А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия»

на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 сентября 2023 года по иску Тадевосяна Араика Шураевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Тадевосян А.Ш. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 26.11.2022 на ул. Тольятти напротив дома 46А в г. Новокузнецке, был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «LEXUS RX330». ДТП произошло по вине водителя Игнатяна Н.С., управлявшего транспортным средством марки «LADA 217050». Его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», куда он 05.12.2022 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно экспертному заключению ООО «Сибэкс», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 295 514,65 руб., стоимость с учетом износа составляет 161 500 руб.

21.12.2020 ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 161 500 руб.

Указывает, что нарушение требований Закона об ОСАГО, направление на СТО страховщик не выдал.

26.01.2023 он направил страховщику заявление с требованием об организации ремонта транспортного средства либо доплате страхового возмещения, выплатите неустойки, компенсации морального вреда, иных расходов.

Решением финансового уполномоченного от 08.06.2023 ему отказано в удовлетворении требований, исходя из того, что ответственность заявителя как собственника транспортного средства на момент ДТП от 26.11.2022 не была застрахована.

С указанным решением он не согласен.

Поскольку страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма страхового возмещения с натуральной на денежную, страховщик обязан был произвести выплату страхового возмещения без учета износа деталей, размер недоплаченного страхового возмещения составляет 134 014,64 руб.

Просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страховое возмещение, в размере 134 014,64 руб., неустойку за период с 27.12.2022 по день вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., за составление искового заявления в размере 5 000 руб., за составление претензии в размере 3 000 руб., за составление и отправку обращения финансовому уполномоченному в размере 2 000 руб., расходы за оформления доверенности за доверенность в размере 2 600 руб.

Определением суда от 19.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сычева Н.Г., Сычева Т.Н.

Определением суда от 17.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», Игнатян Н.С.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены частично: с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Тадевосяна А.Ш. взыскано страховое возмещение в размере 134 014,64 руб., неустойка за период с 27.12.2022 по 18.09.2023 в размере 356 479 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф - 67 007,32 руб., судебные расходы в общей сумме 20 000 руб., расходы за составление доверенности в размере 2 600 руб. Также с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 8 404,94 руб.

В апелляционной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» Шабалин О.Б., действующий на основании доверенности от 01.01.2023, просит решение суда отменить, и принять по делу новое решение.

В жалобе указывает, что судом необоснованно разрешено дело по существу в судебном заседании 18.09.2023, поскольку определением суда от 17.08.2023 по делу привлечены третьи лица, следовательно, срок рассмотрение дела должен исчисляться заново.

Ответственность истца как собственника транспортного средства марки «LEXUS RX330» не была застрахована, следовательно, истец не имел права требовать выплаты страхового возмещения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статей 931, 935 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положений Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пунктом 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 61 указанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет в том числе документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.

В силу абзаца 4 статьи 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии с абзацем 6 статьи 1 вышеназванного Федерального закона потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (пункт 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Из положений статей 7, 12 приведенного Федерального закона следует, что страховое возмещение по договору обязательного страхования выплачивается потерпевшему.

26.11.2022 на улице Тольятти напротив дома 46А в г. Новокузнецке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: LADA 217050 государственный регистрационный знак № под управлением водителя и собственника Игнатяна Н.С. и LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, под управлением Сычевой Н.Г.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем Игнатяном Н.С. п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении (т. 1, л.д. 20-22).

В результате ДТП автомобиль LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения (т. 1, л.д. 23).

Гражданская ответственность собственника автомобиля LADA 217050, г/н №, на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» (полис № от 13.01.2022, действующий с 17.01.2022 по 16.01.2023) (т. 1, л.д. 20).

Согласно страховому полису ТТТ № от 28.03.2022, действующему с 26.03.2022 по 25.03.2023, риск гражданской ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, застрахован в САО «Ресо-Гарантия», при этом в полисе в качестве страхователя указана Сычева Н.Г., управляющая транспортным средством в момент ДТП, собственником указана Сычева Т.Н. (т. 1, л.д. 18).

05.12.2022 Тадевосян А.Ш. посредством экспресс-почты истец подал в САО «РЕСО-Гарантия» заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением необходимого пакета необходимых документов (т. 1, л.д. 23-30), которое было получено ответчиком 06.12.2022.

САО «РЕСО-Гарантия» признало ДТП страховым случаем, произвело осмотр автомобиля и 21.12.2022 выплатило истцу страховое возмещение в размере 161 500 руб. (т. 1, л.д. 31), размер которого определен страховщиком с учетом износа заменяемых деталей на основании экспертного заключения № ПР12674039 ООО «СИБЭКС» от 09.12.2022 (т. 1, л.д. 236-249).

Направление на СТОА для осуществления восстановительного ремонта истцу выдано не было.

26.01.2023 истец направил страховщику претензию с требованием выплатить сумму страхового возмещения без учета износа, а также неустойку, компенсацию морального вреда, расходы по составлению заявления-претензии и расходы, связанные с отправкой документов. 03.02.2023 заявление было получено, однако претензия оставлена страховщиком без ответа (т. 1, л.д. 34).

23.01.2023 истец обратился к финансовому уполномоченному (л.д. 35-36).

10.04.2023 Финансовым уполномоченным было вынесено решение об отказе удовлетворения требований. Требования о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения (т. 1, л.д. 46-50).

Поводом для отказа в удовлетворении требований истца явилось то, что ответственность заявителя как собственника транспортного средства на момент ДТП от 26.11.2022 не была застрахована.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, истец обратился в суд.

Вынося оспариваемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что транспортное средство марки LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, принадлежал на день ДТП на праве собственности Тадевосяну А.Ш с 24.05.2011., что подтверждается ПТС № (т. 1, л.д. 19), а датой передачи транспортного средства в собственность Сычевой Т.Н. суд признал 20.03.2023, поскольку иного материалы дела не содержат.

С выводом суда первой инстанции о том, что Тадевосян А.Ш. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся собственником транспортного средства LEXUS RX330, г/н № судебная коллегия согласиться не может.

Так, применительно к положениям пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 ГК РФ, транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом. Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Регистрация транспортного средства при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно нормативному содержанию ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

Договор купли-продажи является реальным договором. Реальный договор считается заключенным с момента передачи определенного им имущества.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность.

В п. 44 указанного Постановления также разъяснено, что при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

26.03.2022 был оформлен электронный страховой полис ОСАГО ХХХ № владельца транспортного средства LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, сроком действия с 26.03.2022 по 25.03.2023. Собственником, страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, была указана Сычева Надежда Геннадьевна (т. 2 л.д. 4).

28.03.2022 в офис САО «Ресо-Гарантия» обратилась Сычева Тамара Николаевна с заявлением о внесении изменения в договор ОСАГО ХХХ №, в связи со сменой собственника транспортного средства. Ею был представлен договор купли-продажи транспортного средства LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, заключенный между Тадевосяном А.Ш. и Сычевой Т.Н. Дата заключения договора не проставлена (т. 2 л.д. 6).

На основании указанного заявления Страховщиком внесено изменение в полис ОСАГО – в качестве собственника транспортного средства LEXUS RX330, государственный регистрационный знак № указана Сычева Тамара Николаевна. Выдан полис ОСАГО №№ (т. 2 л.д. 5).

По сведениям из ГИБДД собственником транспортного средства LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, с 25.05.2011 по 24.03.2023, в том числе на момент ДТП, являлся Тадевосян А.Ш. 24.03.2023 внесены изменения в карточку учета транспортного средства, в связи с изменением собственника на Сычеву Т.Н. Сведения о новом собственнике также внесены в ПТС № (т. 1 л.д. 206, 208).

Данные изменения внесены на основании договора купли-продажи от 20.03.2023 транспортного средства LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, заключенного между Тадевосяном А.Ш. и Сычевой Т.Н. (т. 1 л.д. 207).

Подписывая указанный договор, Продавец (Тадевосян А.Ш.) подтвердил, что деньги получил, транспортное средство передал, а Покупатель (Сычева Т.Н.) подтвердила, что деньги передала, транспортное средство получила.

Таким образом договор купли-продажи, заключенный между Тадевосяном А.Ш. и Сычевой Т.Н., одновременно является актом приема-передачи транспортного средства.

Согласно приложению к процессуальному документу, составленному по факту ДТП от 26.11.2022, транспортным средством LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП управляла Сычева Н.Г., представлен полис ОСАГО № (т. 1 л.д. 21). В извещении о ДТП, подписанном Сычевой Н.Г., в качестве собственника автомобиля указан Тадевосян А.Ш. (т. 1 л.д. 23).

05.12.2022 истец подал в САО «РЕСО-Гарантия» заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, к которому приложил имеющиеся у него извещение о ДТП, протокол и постановление по делу об административном правонарушении, приложение к процессуальному документу, копию ПТС, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС №, копию полиса ОСАГО ТТТ № (т. 1 л.д. 24-26, 137-142).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что копия договора купли-продажи без даты его заключения, представленная Страховщику при оформлении полиса ОСАГО, не свидетельствует о фактической передаче в собственность транспортного средства Сычевой Т.Н. и на момент ДТП (26.11.2022), собственником автомобиля LEXUS RX330, государственный регистрационный знак №, являлся Тадевосян А.Ш.

В свою очередь владелец транспортного средства Сычева Н.Г. исполнила обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, что подтверждается полисом ОСАГО № (т. 1 л.д. 18).

Вместе с тем суд первой инстанции не учел, что договор купли-продажи был предъявлен Сычевой Н.Г. в страховую компанию 28.03.2022. является реальным, и право собственности возникает у приобретателя договора с момента его подписания, в подтверждение чему между Тадевосяном А.Ш. и Сычевой Т.Н. был составлен договор купли-продажи автомобиля, содержащий условия исполнения встречного обязательства - оплаты стоимости приобретенного автомобиля. При этом стороны подтвердили, что автомобиль передан, а денежные средства за него получены продавцом. При визуальном сравнении, не требующем специальных познаний, договоров, представленных в страховую компанию и для регистрации транспортного средства (т. 2 л.д. 6 и т. 1 л.д. 207), видно, что данные договоры идентичны и различаются только проставлением даты совершения договора, из чего следует, что договор купли-продажи был заключен не позднее 28.03.2022. Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела возражений со стороны истца о передаче транспортного средства и о получении за него денежных средств в день подписания договора, судебная коллегия приходит ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LEXUS RX330, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 432 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 431 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LEXUS RX330, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░░░░