Решение по делу № 2-1277/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-1277/2019

Мотивированное решение составлено 18.09.2019

Документ 1Документ 2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Астаховой А.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк "Ситибанк" к Склюеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Ситибанк" обратилось в суд с иском к Склюеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, АО КБ "Ситибанк" и Склюев А.С. заключили договор о выпуске и обслуживаниикредитнойкарты № ххх, состоящий из заполненного ответчиком ххх заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживаниякредитныхкарт для физических лиц и Тарифов. Склюев А.С. был ознакомлен с указанными Условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. В соответствии с условиями договора, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Должник, в соответствии с п.2.5 Условий обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выпискепокредитнойкарте, Если минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа, Ситибанк вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму. В нарушениекредитногодоговора, ответчик не исполнял обязательства повозвратукредитаи уплате процентов. По состоянию на хххзадолженностьответчикапокредитномудоговору составляет 147 134, 88 руб., из них: 115 609, 85 руб. - сумма основного долга, 22 767, 87 руб. - сумма процентов, 8 757, 16 руб. - сумма штрафов. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашениядолга, требовал досрочно вернутьдолг, однакокредитответчиком не возвращен. На основании изложенного, истец просит взыскать со Склюева А.С.задолженностьпокредитномудоговору в размере 147 134, 88 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 142, 70 руб.

Истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Склюев А.С., о судебном заседании извещен заблаговременно. о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении, посредством электронной почты представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на несогласие с суммой основного долга, штрафов и комиссий.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ххх Склюев А.С. обратился в АО КБ "Ситибанк" с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, Условиях выпуска и обслуживаниякредитныхкарт, Тарифах банка. Из заявления на оформлениекредитнойкарты следует, что ответчик с условиями и тарифами ознакомлен и согласен, выражает свое согласие, что заявление в случае его одобрения банком, вместе с Условиями и тарифами составляет договор о выпуске и обслуживаниикредитнойкарты (л.д.15-18).

Согласно разделом 2 Условий обслуживаниякредитныхкарт для физических лиц ЗАО КБ "Ситибанк", для получения кредита Клиент после ознакомления с Общими условиями кредитного договора предоставляет Ситибанку Заявление вместе с документами, требуемыми Ситибанком для рассмотрения возможности предоставления Клиенту кредита. После рассмотрения Заявления и других документов, Ситибанк определяет, отвечает ли клиент критериям кредитования, время от времени устанавливаемым Ситибанком. Если Ситибанк по своему усмотрению определит, что Клиент отвечает этим критериям кредитования, Ситибанк направляет Клиенту индивидуальные условия кредитного договора. В индивидуальных условиях кредитного договора, помимо прочего, указывается номер счета. Клиент вправе выразить свое согласие с индивидуальными условиями кредитного договора в течение 183 дней с момента направления ему индивидуальных условий кредитного договора Ситибанком. Клиент вправе выразить свое согласие, направив Ситибанку подписанный экземпляр индивидуальных условий кредитного договора или совершая действия, подтверждающие согласие Клиента с индивидуальными условиями кредитного договора. Для целей заключения кредитного договора таким действием признается активация кредитной карты. Кредитный договор считается заключенным с момента выражения Клиентом такого согласия. При заключении между Ситибанком и Клиентом Кредитного договора Ситибанк открывает клиенту счет. Сумма кредитного лимита, который Ситибанк готов предоставить Клиенту, процентная ставка по кредиту, а также иные существенные условия в отношении кредита указываются в индивидуальных условиях кредитного договора (л.д.25-36).

Тарифами по кредитным картам Ситибанка установлена процентная ставка за пользованиекредитом: в размере ххх % годовых по операциям без оплаты в рассрочку; ххх % годовых по операциям с оплатой в рассрочку. Кроме того, определены комиссии в следующих размерах: ххх% (но не менее 490 руб.) за снятие наличных через отделения/банкоматы Ситибанка и других банков (л.д.22).

Карта ответчиком была активирована, что следует из выписокпокредитнойкарте (л.д.37-38), ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 10.1Условийобслуживаниякредитныхкартдляфизических лицСитибанкежемесячно направляет клиенту выпискупокредитнойкартеили уведомление о готовности выпискипокредитнойкартек просмотру в системеСитибанкОнлайн. Выпискапокредитнойкартесодержит информацию о доступном лимите и о текущем балансе по состоянию на дату выпискипокредитнойкарте, информацию обо всех операциях, проведенных по счету в соответствующий период, минимальной сумме платежа и дате платежа.

В силу п. 10.4Условийобслуживаниякредитныхкартдляфизических лицклиент обязуется тщательно проверять выпискупокредитнойкартеи уведомлятьСитибанко наличии ошибок, неточностей или возникновении вопросов в отношении информации, содержащейся в выпискепокредитнойкартев течение 14 дней с момента ее направления Ситибанком или с момента получения уведомления о готовности выпискипокредитнойкарте. В случае, еслиСитибанкне получает такого уведомления от клиента в течение указанного 14-дневного срока, считается, что клиент согласен со всей информацией, указанной в выпискепокредитнойкарте.
При подписании заявления на оформлениекредитнойкартыответчик Склюев А.С. также запросил услугу Citidank Alerting Service, которая позволяет получать на мобильный телефон СМС - оповещения о движении денежных средствпосчетукредитнойкарты.

Доказательств не получения указанных выписок ответчиком не представлено.

Как следует из представленного расчетазадолженностии не оспаривается заемщиком, Склюев С.А. принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства надлежащим образом не исполнял, что повлекло возникновение у ответчика просроченнойзадолженности, в связи с чем, банк направил в адрес должника уведомление о погашениизадолженностипосчетукредитнойкарты (л.д.75), однакозадолженностьпогашена не была, что следует из пояснений к выпискам, содержащим сведения озадолженностипокредитнойкарте в рублях (л.д.13-14).

Согласно представленному в материалы дела расчету истца, размер задолженности ответчика перед банком составляет 147 134, 88 руб., из них: 115 609, 85 руб. - сумма основного долга, 22 767, 87 руб. - сумма процентов, 8 757, 16 руб. - сумма штрафов.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Согласно п.2.5.2 дополнительного соглашения № ххх от ххх к Агентскому договору № ххх от ххх, заключенному между АО КБ "Ситибанк" и ООО "Столичное АВД", последнее уполномочено оплачивать за АО КБ "Ситибанк" государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции Российской Федерации.

Таким образом, ООО "Столичное АВД" при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 4 142, 70 руб. (л.д.4-5).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 142, 70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества Коммерческий банк "Ситибанк" к Склюеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Склюева А.С. сумму долга по кредитному договору № ххх от ххх в размере 147 134, 88 руб.; расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4 142, 70 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Т.А. Калаптур

Согласовано:

Судья: Т.А. Калаптур