Решение по делу № 12-216/2015 от 08.06.2015

№ 12-216/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2015 года                                 г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,

рассмотрев жалобу ООО «***» на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области от *** о привлечении к административной ответственности ООО «***» по ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В *** суд *** поступила жалоба ООО «***» на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области от *** о привлечении к административной ответственности ООО «***» по ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив жалобу и поступившие материалы, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В случае проведения по делу административного расследования, оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Установлено, что *** должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление.

Административное расследование проведено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области, которое расположено Адрес***, то есть, в границах ***, на территории, подведомственной *** суду ***.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба директора ООО «***» на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области от *** подлежит передаче на рассмотрение в *** суд ***.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ООО «***» на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области от *** о привлечении к административной ответственности ООО «***» по ст. 12.34 КоАП РФ и другие материалы дела, на рассмотрение в *** суд ***.

Судья                    подпись             М.В. Пестерников

12-216/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Никельавтодор"
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Пестерников Максим Владимирович
Статьи

12.34

Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
09.06.2015Материалы переданы в производство судье
10.06.2015Направлено по подведомственности
15.06.2015Дело оформлено
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее