Решение по делу № 2-73/2015 от 28.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/15 по иску Лобыревой Г.А., Храмушевой В.М. к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьим лицам нотариусу Шигонского района Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лобырева Г.А. и Храмушева В.М. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве каждого на жилой дом общей площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований соистцы ссылаются на то, что спорное имущество принадлежит Храмушевой В.М. в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Лобыревой Г.А. в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому спорная доля принадлежала в порядке наследования после смерти отца – ФИО2.

При выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Назаркиным В.М. допущена ошибка в указании площадей жилого дома - указана общая площадь 22 кв.м., в том числе жилая 12 кв.м.. Сведения о площадях дома были внесены на основании справки сельской администрации. Тогда как согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту на жилой дом его площадь 32 кв.м.. Допущенные при выдаче свидетельств о праве на наследство ошибки, препятствуют соистцам в оформлении наследственных прав, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании соистцы Лобырева Г.А. и Храмушева В.М. исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, дополнив, что с момента постройки дома его реконструкция, перепланировка либо переустройство не производилась. На момент выдачи свидетельств о праве на наследство его техническая инвентаризация не проводилась, полагают, что в справке администрации допущена ошибка в указании площадей дома. В регистрации прав на спорный жилой дом Храмушевой В.М. в Управление Росреестра по Самарской области было отказано по указанной причине.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.3 ст.1141, п.п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, соистцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняли Храмушева В.М. и ФИО1 (дети), которым ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой 12,0 кв.м. по ? доли каждому. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является Лобырева Г.А. (супруга), принявшая наследство по любым основаниям.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и не подлежат повторному доказыванию в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ ( л.д.30-36).

По сведениям Администрации с.п.Шигоны право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО1 и Храмушевой В.М. в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год; в настоящее время в доме никто не зарегистрирован (л.д.68, 69).

Права и обременения на спорное имущество, в том числе и на земельный участок, на котором оно расположено, в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Управления Росреестра (л.д.72-75).

Из технического паспорта усматривается, что спорный жилой дом 1925 года постройки, общей площадью 32,0 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м. (л.д. 37-50).

Согласно справки ГУП СО ЦТИ № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома 32,0 кв.м., перепланировка (реконструкция) в жилом доме не проводилась и на дату выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляла 32,0 кв.м. ( л.д.71).

По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома Лобыревой Г.А. не выдавалось ( л.д.29).

В связи с имеющимися расхождениями площадей спорного жилого дома, указанных в свидетельствах о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и в техническом паспорте на дом, соистцы не имеют возможности оформить свои наследственные права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право общей долевой собственности по ? доли в праве на спорное имущество за Лобыревой Г.А. в порядке наследования после смерти ФИО1 и за Храмушевой В.М. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Лобыревой Г.А. и Храмушевой В.М. удовлетворить.

Признать за Лобыревой Г.А. и Храмушевой В.М. право общей долевой собственности по ? доли в праве каждого на жилой дом общей площадью 32 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 06 марта 2015 года.

Председательствующий: А.А.Антошкина