Дело № 2-1186/2019 | 10 июня 2019 года | |||
р е ш е н и еименем российской федерации | ||||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||||
Председательствующего судьи | Моноговой Е.А. | |||
При секретаре | Птюшкиной А.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева О.П., действующего также в интересах несовершеннолетней Пушкаревой М.О., к Департаменту имущественных отношений МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарев О.П., действующий также в интересах несовершеннолетней Пушкаревой М.О., зарегистрированы в однокомнатной ... на основании договора социального найма жилого помещения № 0 от 13.03.2012 года.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанного жилого помещения является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», за которым указанная квартира закреплена на праве оперативного управления.
Истцы, обратившись в суд с иском к Департаменту имущественных отношений МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ просили признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... ссылаясь на полученный в этом отказ, в связи с тем, что законодательством в настоящее время не урегулирован вопрос передачи квартир Министерства обороны РФ в собственность граждан.
Пушкарев О.П., действующий также в интересах несовершеннолетней Пушкаревой М.О., в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения требований возражал, пояснив, что в полномочия ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ не входит передача жилых помещений в собственность граждан.
Представители ответчиков Департамента имущественных отношений МО РФ, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Основные принципы и условия приватизации жилищного фонда социального использования определены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, которые они занимают на условиях социального найма, в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), в порядке, предусмотренном настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Таким образом, передаче в собственность граждан подлежат жилые помещения, предоставленные им по договору социального найма в установленном жилищным законодательством порядке. При этом, передаваемое жилое помещение должно находиться в государственной или муниципальной собственности, включая ведомственный фонд.
Согласно ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.
Спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях договора социального найма. В соответствии со ст.19 ЖК РФ указанная квартира относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, судом не установлено.
То обстоятельство, что Министерством обороны РФ не разработана процедура передачи квартир в собственность граждан, не может повлечь нарушения прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в соответствие с указанными выше федеральными законами. С учетом изложенного, суд признает за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пушкаревым О.П., 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., пол: мужской, паспорт гражданина РФ № 0, выдан ТП № 71 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском р-не Санкт-Петербурга 02.07.2015, код подразделения 780-071, зарегистрированным по адресу: ...,
за Пушкаревой М.О., 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., пол: женский, паспорт гражданина РФ № 0, выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 07.04.2018, код подразделения 780-040, зарегистрированной по адресу: ...
право общей долевой собственности по ? доли за каждым на однокомнатную ..., общей площадью 38,8 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м, расположенную на 2 этаже, этажность дома 5, 2010 года постройки, кадастровый номер объекта № 0
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья