Дело № 2-2240/2021

№ 33-2297/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Полшковой Н.В.

судей Султанова Р.А., Наливкиной Е.А.

при секретаре Щукиной Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Айметдинова Галимжана к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Государственному казенному учреждению «Оренбургское лесничество» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности по праву приватизации,

по апелляционной жалобе Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., объяснения представителя Айметдинова Г – Лукашвили Тенгиза Эдуардовича, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Айметдинов Г. обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности по праву приватизации, в обоснование указав, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) на основании договора найма жилого помещения от 06.03.2018 года, заключенного с ГКУ «Оренбургское лесничество».

Другого жилья у истца не имеется, ранее участия в приватизации не принимал. Истец проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, помещение не имеет статуса служебного жилого помещения, не отнесено к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений.

Просил суд признать за ним право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма, и признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ «Оренбургское лесничество», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация муниципального образования Благословенского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, Администрация муниципального образования Чкаловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.11.2021 года исковые требования Айметдинова Г. были удовлетворены. Суд признал за ним право пользования спорной квартирой на условиях социального найма, а также признал право собственности в порядке приватизации.

На указанное решение суда Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание не явились стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Айметдинов Г., обращаясь в суд с настоящим иском, полагал, что у него возникло право пользования квартирой площадью 61, 1 кв.м. в указанном выше доме на условиях социального найма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением администрации МО Оренбургский район от 08.06.2011г. № 3167-п часть конторы Благословенского лесничества по (адрес) переведена из нежилого в жилое помещение площадью 53,2 кв.м.(иное, не спорное жилое помещение, в настоящее время кв. № 1).

Разрешением главного архитектора администрации МО Оренбургский район от 10.06.2011г. введено в эксплуатацию жилое помещение площадью 53,2 кв.м. по указанному адресу.

20.06.2011г. постановлением администрации МО Оренбургский район от 20.06.2011г. № 39-п изменен адрес дома, в котором расположено это жилое помещение – с (адрес).

26.08.2011 г. зарегистрировано право государственной собственности Оренбургской области на указанное выше жилое помещение площадью 53,2 кв.м.

03.09.2012г. распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области закреплено право государственной собственности на квартиру № 1 площадью 53,2 кв.м. в указанном жилом доме.

Указанная квартира № 1 была закреплена на праве оперативного управления за ГП «Оренбургское лесничество».

Именно в этой квартире (№1) и был зарегистрирован по месту жительства истец Айметдинов Г. 24.11.2011 года, что подтверждается копией лицевого счета (т.1 л.л. 192). Таким образом, после перевода этой квартиры в жилое помещение, истец был в нее вселен вместе с членами семьи – женой, детьми, зятем и внуками и проживал в ней до 2018г.

07.12.2012 года в отношении квартиры № 1 был заключен договор приватизации, сторонами которого с одной стороны выступило Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, а с другой стороны наниматели - А., действующий за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей - Б. и В., которые являются зятем и внуками истца по настоящему делу – Айметдинова Г.

При этом, как следует из текста договора приватизации, а также заявления о приватизации, Айметдинов Г. указан в этих документах, как лицо, имеющее право на приватизацию, согласившееся на такую приватизацию, но участия в приватизации не принимающее.

Таким образом, из указанных документов следует, что истец Айметдинов Г. по состоянию на 2011-2012г. проживал в квартире № 1 в качестве члена семьи нанимателя, а затем – члена семьи собственника этой квартиры.

То обстоятельство, что выяснялось мнение Айметдинова Г. относительно приватизации квартиры № 1, а также то, что он был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи нанимателя, свидетельствует о том, что у него возникло право пользования этой квартирой, сначала в соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ, а затем, после приватизации этой квартиры, это право трансформировалось в право бессрочного пользования в связи с отказом от участия в приватизации в соответствии со ст. 19 Закона ФЗ «О введении в действие ЖК РФ».

Таким образом, отказавшись от приватизации квартиры № 1, Айметдинов Г. сохранил за собой право бессрочного пользования этой квартирой.

После указанных событий, в 2018 году другая часть конторы Лесничества также была переведена в жилое помещение, что подтверждается Уведомлением администрации МО Чкаловский сельсовет Оренбургского района от 19.02.2018г. № 63.

Этому жилому помещению площадью 61, 1 кв.м. был присвоен адрес – (адрес) (т.1 л.д. 23). Оно было поставлено на кадастровый учет, на него зарегистрировано право государственной собственности Оренбургской области с нахождением в оперативном управлении ГКУ «Оренбургское лесничество».

06 марта 2018 года между ГКУ «Оренбургское лесничество» (наймодателем) и Айметдиновым Г. (нанимателем) был заключен договор найма указанной квартиры № 2.

Как следует из текста этого договора, квартира № 2 предоставлялась Айметдинову Г. во временное пользование (п.2.1.1 договора).

Пунктом 4.2 договора найма был установлен срок, на который этот договор заключен – пять лет.

Условиями договора также была установлена обязанность нанимателя освободить занимаемое жилое помещение по требованию наймодателя в течение 10 дней (п.2.2.7 договора), соответственно, право наймодателя требовать в течение 10 дней освободить жилое помещение.

При этом местом жительства Айметдинова Г. в договоре указана квартира № 1 как во вводной части договора, так и в заключительной части «реквизиты и подписи сторон». Договор содержит его подпись и представлен суду им.

Судебная коллегия, проанализировав положения указанного договора найма, полагает ошибочными выводы суда о том, что данный договор является договором социального найма.

Так, в соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Кроме того, как установлено ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Таким образом, жилые помещения по договору социального найма предоставляются не любым лицам, а лишь определенным приведенными выше нормативными актами категориям граждан, и только в том случае, если они признаны нуждающимися в жилом помещении.

Вместе с тем, доказательств того, что истец относится к какой-либо категории граждан, которым в соответствии с законом может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма, а также того, что он признан нуждающимся в жилом помещении в порядке, установленном законом, материалы дела не содержат, истец таких доказательств суду не представил.

Напротив, как следует из сообщения органа местного самоуправления, истец не признавался нуждающимся в жилом помещении, на соответствующий учет не поставлен, с заявлением о постановке на такой учет не обращался.

На дату предоставления истцу спорного жилого помещения действовал Закон Оренбургской области «О предоставлении гражданам, проживающим на территории Оренбургской области, жилых помещений жилищного фонда Оренбургской области», определяющий категории граждан и порядок предоставления таким гражданам жилых помещений, находящихся в собственности Оренбургской области.

Так, в соответствии со ст. 3 указанного Закона по договору социального найма жилые помещения жилищного фонда Оренбургской области предоставлялись следующим категориям граждан :

-вставшим на учет после 1 января 2005 года, имеющим право на улучшение жилищных условий в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", в том числе:

- инвалидам боевых действий;

- ветеранам боевых действий;

- членам семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий;

- инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов;

- Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и полным кавалерам ордена Славы в порядке, установленном федеральным законодательством;

- Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы в порядке, установленном федеральным законодательством;

- реабилитированным лицам, утратившим жилые помещения на территории области в связи с репрессиями, в случае возвращения на прежнее местожительство, в том числе членам их семей, другим родственникам, проживавшим совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также детям, родившимся в местах лишения свободы, ссылке, высылке, на спецпоселении;

- гражданам, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями, и страдающим тяжелой формой хронических заболеваний, при которой совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, согласно перечню, установленному Правительством Российской Федерации, и не имеющим иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности;

- больным заразными формами туберкулеза в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации;

- членам семей погибших при исполнении служебных обязанностей работников противопожарной службы области;

- гражданам, жилые помещения которых независимо от формы собственности признаны в установленном порядке непригодными для проживания в соответствии с частью 1 статьи 7 настоящего Закона;

- многодетным семьям, имеющим трех и более несовершеннолетних детей.

Истец не представил доказательств своей принадлежности к какой-либо из перечисленных категорий граждан.

Статьей 6 указанного Закона установлен порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда Оренбургской области по договору социального найма.

Так, такие жилые помещения предоставляются только лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности. Такой учет, в силу положений ст. 5 названного Закона ведет орган местного самоуправления. А жилые помещения предоставляются по решению органа местного самоуправления, исходя из количества свободных жилых помещений.

И только такое решение органа местного самоуправления является основанием для заключения договора социального найма.

Таким образом, учитывая, что истец на дату предоставления ему спорного жилого помещения не состоял на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, не относился к какой-либо категории граждан, которым может быть предоставлено на условиях социального найма жилое помещение жилищного фонда Оренбургской области, решение о предоставлении ему жилого помещения органом местного самоуправления не принималось, а договор найма, на который он ссылается, заключен сроком на пять лет, и не содержит положений о том, что он является договором социального найма, оснований полагать, что с истцом был заключен договор социального найма в отношении спорной квартиры, не имеется. Тем, более, что на момент заключения с истцом договора найма спорного жилого помещения, у него имелось право бессрочного пользования в отношении квартиры № 1 в связи с отказом от участия в его приватизации.

Судебная коллегия полагает, что с истцом в отношении спорной квартиры был заключен договор коммерческого найма жилого помещения.

Возможность заключения договора коммерческого найма жилого помещения жилищного фонда Оренбургской области установлена положениями ст. 4.1 Закона Оренбургской области «О предоставлении гражданам, проживающим на территории Оренбургской области, жилых помещений жилищного фонда Оренбургской области».

Для предоставления такого жилого помещения по договору коммерческого найма не требуется установления совокупности указанных выше условий, необходимых для заключения договора социального найма.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.1 ст. 682 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Как следует из текста представленного истцом договора найма, он заключен сроком на пять лет, что соответствует установленному законом сроку договора коммерческого найма жилого помещения. В то время, как договор социального найма является бессрочным.

Поскольку установлено, что истцу спорная квартира предоставлена на условиях коммерческого найма, она не может быть передана в его собственность в порядке приватизации.

Так, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» правом на приобретение жилого помещения в порядке приватизации обладают только те граждане Российской Федерации, которые занимают жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Поскольку истец занимает спорную квартиру на условиях коммерческого найма, она не может быть передана ему в порядке приватизации.

Доводы о том, что за счет средств Айметдинова Г. спорная квартира была отремонтирована, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.10.2018░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 296 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2020░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2016░. (░.1 ░.░. 21), ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░-░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2016 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ 25.11.2020░. (░.1 ░.░.13) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2297/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Айметдинов Г.
Ответчики
ГКУ "Оренбургское лесничество"
Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Полшкова Н.В.
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
02.03.2022Передача дела судье
31.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Передано в экспедицию
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее