<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2024 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,
установил:
в производстве Истринского городского суда <адрес> находится дело по иску СНТ Веретенки-Сервис к ФИО1 о взыскании задолженности.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: г<данные изъяты> что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.
Основания для применения положений ст.ст. 29, 30 ГПК РФ – отсутствуют.
При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Нагатинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░