Решение по делу № 2а-3079/2021 от 11.05.2021

Дело №а-3079/23-2021

46RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 г.                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Переверзеве И.А.,

с участием:

представителя административного истца – Курской таможни по доверенности Воробьевой О.А.,

представителя заинтересованного лица Емельянова В.Н. по доверенности Булгакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Курской таможни к Емельяновой Оксане Игоревне о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Курская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Емельяновой О.И. о взыскании таможенных платежей по уведомлению от 17.01.2019 № в сумме 3 867 742 руб. 00 коп., из них: ввозная таможенная пошлина в размере 2 722 502 руб. 75 коп. и НДС в размере 1 145 239 руб. 34 коп. и по уведомлению от 17.01.2019 № в сумме 3 914 265 руб. 80 коп., из них: ввозная таможенная пошлина в размере 2 877 106 руб. 13 коп. и НДС в размере 1 037 159 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что в ходе таможенного контроля установлено, что импортный автобус «Неоплан» VIN №, приобретенный 28.11.2016 Емельяновой О.И. по договору купли-продажи у Андреева В.Н. и зарегистрированный на таможенной территории ЕАЭС на имя Емельяновой О.И., а также импортный автобус «Неоплан» VIN № розового цвета 2003 года выпуска государственный регистрационный знак №, приобретенный 15.04.2016 Емельяновой О.И. по договору купли-продажи у Дубенского А.В. и зарегистрированный на таможенной территории ЕАЭС на имя Емельяновой О.И., под определенную таможенную процедуру, предусмотренную законодательством ЕАЭС и законодательством РФ в области таможенного регулирования (позволяющую использование товаров/транспортных средств в свободном обращении) не помещались. Факт декларирования вышеуказанных автобусов и уплаты причитающихся таможенных пошлин по результатам проведенной таможенной проверки не подтвержден, соответственно автобусы имеют статус незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС товаров.

Административный ответчик Емельянова О.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом; ходатайствовала о слушании дела в ее отсутствие и об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку она признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Представитель административного истца - Курской таможни по доверенности Воробьева О.А. разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Емельянов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом; ходатайствовал о слушании дела в его отсутствие, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель заинтересованного лица Емельянова В.Н. по доверенности Булгакова С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство административного ответчика Емельяновой О.И. об оставлении административного иска без рассмотрения, в связи с признанием последней банкротом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что определением судьи от 09.01.2020 Ленинским районным судом г. Курска принято к производству административное исковое заявление административное исковое заявление Курской таможни к Емельяновой Оксане Игоревне о взыскании таможенных платежей по уведомлению от 17.01.2019 № в сумме 3 867 742 руб. 00 коп., из них: ввозная таможенная пошлина в размере 2 722 502 руб. 75 коп. и НДС в размере 1 145 239 руб. 34 коп. и по уведомлению от 17.01.2019 № в сумме 3 914 265 руб. 80 коп., из них: ввозная таможенная пошлина в размере 2 877 106 руб. 13 коп. и НДС в размере 1 037 159 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.10.2021 заявление Емельяновой О.И. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Требование Курской таможни о взыскании с Емельяновой О.И. задолженности не относится к текущим платежам.

Согласно положениям ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При установленных обстоятельствах суд полагает административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196,198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Курской таможни к Емельяновой Оксане Игоревне о взыскании по уведомлению от 17.01.2019 № ввозной таможенной пошлины в размере 2 877 106 руб. 13 коп. и НДС в размере 1 037 159 руб. 67 коп. и по уведомлению от 17.01.2019 № ввозной таможенной пошлины в размере 2 722 502 руб. 75 коп. и НДС в размере 1 145 239 руб. 34 коп. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                               Н.В. Капанина

/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>