Решение от 30.03.2018 по делу № 2а-3223/2018 от 23.03.2018

Дело № 2а-3223/2018                                   30 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малышева А.В.

при секретаре Бабушкиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению

ПАО «БАНК УРАЛСИБ » к

судебному приставу-исполнителю Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Гойгову Ч.Б.,

Волковскому отделу судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургао признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волковского отела судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Гойгова Ч.Б., выразившееся в неприятии мер по обращению взыскания на транспортные средства и запрету регистрационных действий в отношении транспортных средств должника.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Калугин Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

        16 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем Волковского отела судебных приставов Фрунзенского района УФССП по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-3816/2012, в отношении должника Калугина Е.В. принято к исполнению исполнительное производство № 40715/15/78026-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, оплата госпошлины, процентов за пользование кредитом, обращение взыскания на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>. (л.д.14);

        постановлениями судебного пристава-исполнителя от 17 февраля, 13 и 29 марта 2017 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», «Сбербанк России» и ВТБ 24 (ПАО) соответственно (л.д.10-12);

        постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 января 2017 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должника (л.д.11);

         при таком положении, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Волковского отела судебных приставов Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Гойговым Ч.Б. предприняты все меры, направленные на принудительное, своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░