Решение по делу № 2-52/2021 от 25.11.2020

Дело №2-52/2021

УИД 33RS0020-01-2020-000966-36                           

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года                                                       г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи           Михеева А.А.,

при секретаре               Самойловой А.О.,

с участием представителя заявителей         Румянцева С.А.,

представителя заинтересованного лица                              Емелина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по заявлению П.В.С., Ф.Р.В.о. об оспаривании нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

П.В.С. и Ф.Р.В.о. обратились в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия.

В суд поступили письменные ходатайства от заинтересованных лиц - нотариуса Юрьев-Польского нотариального округа Дорошиной Т.В. и Гордеева А.В. об оставлении указанного заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

В судебном заседании представитель заинтересованного лицаГордеева А.В. - Емелин П.В. поддержал ходатайство об оставлении заявления об оспаривании совершенного нотариального действия без рассмотрения, поскольку заявителями фактически оспариваются полномочия Гордеева А.В. как директора ООО «МСК», которое является единственным участником ООО «УНР-17». Полагает что доводы заявителей направлены на оспаривание принятого 06 ноября 2020 года ООО «МСК» решения.

Представитель заявителей возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав на отсутствие спора о праве.

Заявители, заинтересованные лица и их представители, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993года № 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

При этом, в силу части 3 настоящей статьи возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно, по правилам искового производства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, П.В.С. и Ф.Р.В.о. обратились в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом Юрьев-Польского нотариального округа Дорошиной Т.В. 06 ноября 2020 года по удостоверению факта принятия единственным участником ООО «УНР-17» о внесении изменений в учредительные документы Общества, в том числе о месте нахождения юридического лица, ссылаясь на положения ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и полагая, что настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В указанном заявлении, П.В.С. и Ф.Р.В.о. просили признать незаконными и отменить нотариальное действие нотариуса Юрьев-Польского нотариального округа Дорошиной Т.В. совершенное 06 ноября 2020 года по удостоверению факта принятия решений единственным участником ООО «УНР-17».

В данном заявлении заявителями также указано, что полномочия директора ООО «МСК» Гордеева А.В. истекли, решение о продлении его полномочий участниками ООО «МСК» не принималось. Совершенное нотариальное действие нарушает права бывшего директора ООО «УНР-17» П.В.С. уволенной с указанной должности и участника ООО «МСК» Ф.Р.В.о., не дававшего указаний на принятие данного решения.

Из пояснений представителя заявителей и заинтересованного лица, данных при рассмотрении дела, также следует, что в настоящее время на рассмотрении в арбитражном суде находятся корпоративные споры, в том числе между участниками ООО «МСК» и их исполнительным органом.

Таким образом, в данном случае, фактически заявителями ставится вопрос об оспаривании полномочий Гордеева А.В. как единоличного исполнительного органа ООО «МСК» по принятию решений, отнесенных к компетенции единоличного исполнительного органа общества.

Суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителям их права разрешить возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, в порядке искового производства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 224, 225 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление П.В.С., Ф.Р.В.о. об оспаривании нотариального действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право разрешить возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

               Судья                                                                      А.А. Михеев