Решение по делу № 2а-1029/2019 от 04.02.2019

Дело № 2а-1029/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года                                                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                          Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                                               Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 к ВИВ о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 15 обратилась в суд с иском к ВИВ о взыскании земельного налога и налога на имущество, в обоснование которого указала, что ВИВ является плательщиком земельного налога, и налога на имущество. Административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате земельного налога за 2016 год в размере 64 875 руб. и пени – 231,93, налога на имущество за 2016год в размере 70560руб., пени – 252,25руб., в установленный налоговым законодательством срок, в связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику направлено почтой требование, которое до настоящего времени не было им исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 64 875 руб. и пени – 231,93, налога на имущество за 2016год в размере 70 560руб., пени – 252,25руб.

Ответчик ВИВ требования истца не признала в части уплаты налога на имущество за 2016год в размере 70 560руб., пени – 252,25руб., указав, что расчет, представленный в налоговом уведомлении от 21.09.2017, не обоснован, доказательств обоснованности расчета не представлено.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, судом извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. (п. 1 ст. 70 НК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что на имя ВИВ в 2016 году были зарегистрированы земельные участки по адресам:

- Респ. Хакасия, Ширинский район, с. Шира в 16,4 км на Северо-Востоке от пгт Шира, в 2 км от трассы Шира-Новоселово, Южный берег Большого Плеса оз. Беле, слева от трассы Шира-Новоселово, кадастровый __;

- Респ. Хакасия, Ширинский район, с. Шира, в 2 км слева от автодороги Шира-Новоселово-2, кадастровый номер __;

- Респ. Хакасия, Ширинский район, с. Целинное, слева от трассы Шира-Новоселово-2, кадастровый номер __;

- Респ. Хакасия, Ширинский район, с. Целинное, кадастровый номер __;

- Респ. Хакасия, Ширинский район, с. Целинное, кадастровый номер __;

- Респ. Хакасия, Ширинский район, с. Шира, кадастровый номер __;

- Респ. Хакасия, Ширинский район, с. Шира, кадастровый номер __;

- Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ... кадастровый номер __.

Также, ВИВ является собственником иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ... в связи, с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, начисляемого по правилам главы 32 НК РФ. Данное обстоятельство сторонами судебного разбирательства не оспаривалось.

10.10.2017 в адрес ВИВ направлено налоговое уведомление № 69251258 от 21.09.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 земельного налога за 2016 год в размере 64 875 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 70 560 руб.

В срок, установленный налоговым уведомлением, обязанность по уплате налогов ВИВ не исполнила.

23.01.2018 в адрес ответчика направлено налоговое требование № 25682 по состоянию на 15.12.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 05.03.2018 согласно которому задолженность по уплате земельного налога за 2016 год составляет в размере 64 875 руб. и пени – 231,93, налога на имущество за 2016год – 70 560руб., пени – 252,25руб. Налоговое требование было направлено по почте, что подтверждается списком заказных писем.

Срок исполнения требования № 25682 истек 05.03.2018.

Требование ответчиком не исполнено.

Ввиду не исполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 123.2 КАС РФ. В связи с представлением ВИВ возражений судебный приказ отменен.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из положений ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд 01.02.2018, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня истечения сроков исполнения требования.

Вместе с тем, в материалы дела представлено определение мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 08.08.2018 об отмене судебного приказа от 26.06.2018 о взыскании с ВИВ задолженности по налогам и пени, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился до истечения процессуального срока.

Статьей 123.7 КАС РФ предусмотрено право в случае отмены судебного приказа на взыскание задолженности в порядке искового производства, соответственно налоговым органом, направлено исковое заявление в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2016 год составляет в размере 64 875 руб. и пени – 231,93, налога на имущество за 2016год – 70 560руб., пени – 252,25 руб.

Несостоятелен довод ответчика о том, что истец не обосновал сумму налога на имущество, поскольку, материалами дела установлено, что в собственности ответчика имеется имущество, являющееся объектом налогообложения, расчет налога произведен в соответствии с действующим законодательством, размер которого, а также пени за просрочку ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика БВМ, на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №15 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 64 875 ░░░. ░ ░░░░ – 231,93, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016░░░ ░ ░░░░░░░ 70560░░░., ░░░░ – 252,25░░░., ░ ░░░░░ 135 919 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 518 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.03.2019.

░░░░░ /░░░░░░░/