Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации21 сентября 2016 года пос.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Гува А.А., с участием представителя истца – старшего помощника Саракташского районного прокурора Богдановой Г.В., лица, в интересах которого подан иск, Каскинова Р.Х., представителя ответчика Г.Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района, поданному в интересах Каскинова Р.Х., к <данные изъяты>» о взыскании трудовых выплат и денежной компенсации за нарушение срока произведения таких выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Саракташского района, действуя в интересах Каскинова Р.Х, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района была проведена проверка МУП «<данные изъяты> <данные изъяты>» о нарушении трудовых прав, в ходе которой установлено, что Каскинову Р.Х., состоящему с МУП <данные изъяты> в трудовых отношениях, в нарушение ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, не произведены в полном объеме трудовые выплаты. Задолженность работодателя по трудовым выплатам перед Каскиновым Р.Х. по состоянию на 22 августа 2016 года составляет 9888 рублей 51 копейку. В силу ст. 236 ТК РФ Каскинову Р.Х. причитается денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере 176 рублей 5 копеек. Просил суд взыскать с МУП <данные изъяты>» в пользу Каскинова Р.Х. задолженность по заработной плате в сумме 9888 рублей 51 копейку и денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере 176 рублей 5 копеек.
В судебном заседании ст.помощник прокурора района Богданова Г.В. и Каскинов Р.Х., в интересах которого подан иск, настаивали на заявленных исковых требованиях.
Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» - Г.Ю.П. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора района признал в полном объеме, ссылаясь на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ст.помощника прокурора Богданову Г.В. и Каскинова Р.Х., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в отношении МУП «<данные изъяты> прокуратурой района была проведена проверка на предмет исполнения трудового законодательства, в ходе которой выявлено, что в нарушение ст.ст. 22, 136 и 140 ТК РФ, работодателем Каскинову Р.Х. в полном объеме не выплачены трудовые выплаты. Задолженность по трудовым выплатам перед Каскиновым Р.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9888 рублей 51 копейку. Денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат составляет 176 рублей 5 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как упомянуто выше, представитель ответчика Г.Ю.П., признал заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Каскинова Р.Х. в полном объеме. С МУП «<данные изъяты>» в пользу Каскинова Р.Х. следует взыскать задолженность по заработной плате по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 9888 рублей 51 копейку и денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат, которая составляет 176 рублей 5 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9888 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 5 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░