Решение по делу № 2-104/2013 от 24.01.2013

Дело №2- 104

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием:

ответчика - представителя администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края - Тараловой И.В., действующей на основании доверенности,

третьего лица - директора Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» - Писаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Зимина В.Ф., Павловой Р.Ф., Бейрюмова М.Г., Голощапова В.А., Колесникова Н.Г., Редько Н.И. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании недействительной записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Зимин В.Ф., Павлова Р.Ф., Бейрюмов М.Г., Голощапов В.А., Колесников Н.Г., Редько Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о признании недействительной записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.

В судебном заседании Зимин В.Ф. просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, а также просил принять его отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ему понятны, его отказ является добровольным, что подтверждается его заявлением.

Ответчик - представитель администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края - Таралова И.В. и третье лицо - директор Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» - Писаренко А.В. в судебном заседании не возражали прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как его отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░