Решение по делу № 2-1498/2022 (2-10289/2021;) от 24.11.2021

11RS0001-01-2021-019826-28 дело №2-1498/2022

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 марта 2022 года гражданское дело по иску Кромкиной Ксении Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа,

установил:

Тиранов А.Е., действуя в интересах Кромкиной К.В., обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи смартфона ..., взыскании стоимости товара в размере 86 846 рублей, неустойки в размере 220 588,84 руб., штрафа, указав в обоснование требований, что в приобретенном у ответчика телефоне истец обнаружила неисправности, однако, ответчик отказался принять телефон для ремонта.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель ответчика и представитель третьего лица просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец и её представитель судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из материалов дела, истец и его представитель дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Кромкиной К.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кромкиной Ксении Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л. Саенко