Решение по делу № 13-86/2017 от 19.12.2017

Материал № 13-86/2017

Дело № 2-35/2014

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизеловский городской суд Пермского края поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа. Из заявления усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» является правопреемником Открытого акционерного общества «БИНБАНК» в гражданском деле № о взыскании задолженности по кредитному договору с Щуняевой И. И..

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» направило запросы в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, банк по поиску исполнительного документа в отношении Щуняевой И. И..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТРАСТ» поступил ответ о том, что исполнительное производство № в отношении Щуняевой И. И. было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью взыскания и возвращением исполнительного документа взыскателю. Копию реестра исходящей корреспонденции ОСП не представило.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» повторно направило запрос в банк по поиску исполнительного документа в отношении Щуняевой И. И..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТРАСТ» поступил ответ из ОАО «БИНБАНК» о том, что исполнительный документ 2-35/2014 в отношении Щуняевой И. И. в банке не обнаружен.

В настоящее время, ООО «ТРАСТ», как взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника ввиду отсутствия исполнительных документов. Считают, что исполнительный документ в отношении Щуняевой И. И. утерян при почтовой пересылке. Срок для предъявления исполнительного документа не истек. Просят удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «ТРАСТ» не явился, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, копии материалов исполнительного производства.

Должник Щуняева И.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Щуняевой И. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворен. Взыскано с Щуняевой И. И. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» общая сумма задолженности по кредитному договору № PRM 04209 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 320 руб. 13 коп., в том числе: 74 347 руб. 67 коп., просроченные проценты в сумме 17 972 руб. 46 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 969 руб. 60 коп., всего взыскано: 95 289 руб. 73 коп. (девяносто пять тысяч двести восемьдесят девять рублей семьдесят три копейки). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист серии ВС № по гражданскому делу №, который ДД.ММ.ГГГГ направлен ОАО «БИНБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 95 289 руб. 73 коп., в отношении должника: Щуняевой И. И., в пользу взыскателя: ОАО «БИНБАНК» (л.д.72).

Определением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Щуняевой И. И. о взыскании задолженности на основании решения Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя Открытого акционерного общества «БИНБАНК» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (л.д.98).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» направлен запрос в ОСП, банк по поиску исполнительного документа (л.д.110).

Согласно ответа Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю /16.03.20047 №/ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кизеловским городским судом Пермского края, возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Щуняевой И. И. в пользу ОАО «БИНБАНК» в размере 95 289 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровку УФСС России по Пермскому краю исполнительное производство окончено на основании п.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д.111).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства №. Копия постановления направлена взыскателю по адресу: <адрес> (л.д.112).

Из справки ПАО «БИНБАНК» видно, что оригинал исполнительного листа по делу № по кредитному договору Щуняева И. И. №PRM 04209 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в банке не обнаружен (л.д.114).

В адрес суда представлены копии материалов исполнительного производства, согласно которым, в заявлении о возбуждении исполнительного производства указан взыскатель: ОАО «БИНБАНК», адрес: 432017, <адрес> (л.д.125-139).

Из документов представленных представителем ПАО «БИНБАНК» Д.А. Гладких усматривается, что исполнительный документ в рамках гражданского дела № по иску ОАО «БИНБАНК» к Щуняевой И. И., о взыскании суммы по кредитному договору в сумме 95 320 руб. 13 коп. был утерян почтой при пересылке с центрального офиса г. Москвы ПАО «БИНБАНК» в локальный офис г. Перми ПАО «БИНБАНК» (л.д. 141-143).

Таким образом, факт утраты исполнительного листа установлен. Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, не представлено. Отсутствие подлинного исполнительного листа препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда, следовательно, и выполнению требований ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей в данном случае судебную защиту прав взыскателя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным выдать дубликат исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу 2-35/2014 на основании решения Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Щуняевой И. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Щуняевой И. И. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» общую сумму задолженности по кредитному договору № PRM 04209 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 320 руб. 13 коп., в том числе: 74 347 руб. 67 коп., просроченные проценты в сумме 17 972 руб. 46 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 969 руб. 60 коп., всего взыскать: 95 289 руб. 73 коп. (девяносто пять тысяч двести восемьдесят девять рублей семьдесят три копейки).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

    Судья: подпись

ВЕРНО

    Судья:                        Е.А.Лесникова

    Секретарь:                        В.А.Ковалева