Решение по делу № 2-113/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-113/2021

Строка стат. отчёта 2.194

УИД 32RS0019-01-2021-000158-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2021 г. г. Мглин                     

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

ответчика Васильковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Селиверстовой Светланы Александровны к Васильковой Наталье Владимировне об обращении взыскания на земельный участок и здание,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее Мглинское РО СП УФССП России по Брянской области) Селиверстова С.А. обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям.

В производстве Мглинского РО СП УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Мглинским районным судом Брянской области, о взыскании с Васильковой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.), а также исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительных документов судебному приставу-исполнителю предоставлено не было. Исполнительные документы подлежат исполнению в полном объеме.

Движение по денежным счетам ответчика в кредитных учреждениях отсутствует.

В ходе исполнительных действий установлено, что Васильковой Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 13 876 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Симонтовское сельское поселение, а также здание, кадастровый №, площадью 118,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Симонтовское сельское поселение.

ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данных объектов недвижимости.

В связи с отсутствием у Васильковой Н.В. денежных средств и имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, на основании ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на земельный участок и здание.

Селиверстова С.А., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Василькова Н.В. возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - ПАО КБ «Восточный экспресс банк», извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в данном пункте случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона об исполнительном производстве в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

В производстве Мглинского РО СП УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Мглинским районным судом Брянской области во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО КБ «Восточный» к Васильковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Васильковой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. (остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.), а также исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Васильковой Н.В. принадлежат земельный участок, кадастровый №, площадью 13 876 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Симонтовское сельское поселение, а также здание, кадастровый №, площадью 118,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Симонтовское сельское поселение.

Здание расположено на указанном земельном участке.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мглинского РО СП УФССП по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного недвижимого имущества.

Согласно сводке по исполнительному производству остаток долга Васильковой Н.В. составляет 91 391,14 руб., денежные средства и иное имущество, на которые можно обратить взыскание отсутствуют.

Определением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ должнику Васильковой Н.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Мглинского районного суда Брянской области от 27.008.2020 г. по гражданскому делу о взыскании с неё в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 59 коп., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., на один год.

Предоставление Васильковой Н.В. отсрочки исполнения судебного акта в силу ч. 2 ст. 37 Закона об исполнительном производстве препятствуют применению меры принудительного исполнения, какой является обращение взыскания на недвижимое имущество, поэтому правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Селиверстовой Светланы Александровны к Васильковой Наталье Владимировне об обращении взыскания на земельный участок и здание - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянской областной суд через Мглинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                              А.Я.Зайцев

В окончательной форме решение принято 4 июня 2021 г.