Решение по делу № 2-218/2020 от 04.12.2019

КОПИЯ

№ 2-218/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» января 2020 года                                                                             г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Анастасии Владимировны к Новичкову Александру Николаевичу о взыскании процентов за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.В. обратилась в суд с иском к Новичков А.Н. о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование исковых требований Попова А.В. указала, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда от с Новичков А.Н. в её пользу были взысканы денежные средства в общей сумме руб. Новичков А.Н. произвел несколько выплат в погашение задолженности, однако, до настоящего времени указанное решение не исполнено, в связи с чем, Попова А.В. просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в общем размере руб., а также возместить ей понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере руб. и юридической помощи в размере руб.

В судебном заседании ответчик Новичков А.Н. заявил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд , поскольку, он с зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. где и проживает до настоящего времени.

Истец Попова А.В. и её представитель - адвокат Гончарова Т.Н. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайстве, считали его направленным на затягивание процесса рассмотрения гражданского дела. При этом, адвокат Гончарова Т.Н. также пояснила, что судебный пристав-исполнитель в производстве которого имеется исполнительное производство о взыскании с Новичков А.Н. денежных средств осуществляла выезд по адресу места пребывания последнего, однако, люди, живущие по этому адресу, пояснили, что Новичков А.Н. там не проживает. Также адвокат Гончарова Т.Н. добавила, что Новичков А.Н. не проживает и по адресу, который был ими указан в исковом заявлении ( ), что свидетельствует о намеренном укрывании адреса места своего жительства в целях затягивания исполнения решения суда о взыскании с него денежных средств.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из копии паспорта ответчика Новичков А.Н. усматривается, что он снят с регистрационного учета по адресу: г. Как усматривается из свидетельства о регистрации по месту пребывания, а также адресной справки, поступившей по запросу суда, ответчик Новичков А.Н. с зарегистрирован по адресу: г .

Вышеуказанный адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Советского районного суда , а в соответствии с Постановлением Главы администрации от «Об утверждении Реестра адресов » относится к .

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, вопреки мнению истца и её представителя, суд считает установленным, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224 -225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Попова А.В. к Новичков А.Н. о взыскании процентов за неисполнение решения суда - передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд .

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Д.В. Худошин