Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-377/2018 от 14.11.2018

24RS0№-28

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>Б            21 декабря 2018 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Анисимова О. В. о восстановлении срока обжалования постановления от 24 августа 2018 года инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 24.08.2018 Анисимов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.6).

Анисимов С.О., не согласившись с указанным постановлением и протоколом об административном правонарушением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой на указанный протокол и постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотивированное тем, что о составленном в отношении него сотрудником ДПС протоколе об административном правонарушении от 24.08.2018 и привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ он узнал только 25.10.2018 в ходе ознакомления с материалами другого административного дела в судебном участке №6 мирового суда г. Ачинска. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, он не совершал, материалы об административном правонарушении при нем не составлялись, копии протокола либо постановления об административном правонарушении он не получал, в его адрес они не направлялись. В связи с чем, просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления от 24.08.2018 (л.д.1-2).

В судебном заседании Анисимов О.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал по аналогичным основания, дополнив, что с жалобой обратился в суд в установленный десятидневный срок, со дня как узнал о вынесенном в отношении него постановлении, копию постановления так и не получил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив доводы ходатайства, частично исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 24.08.2018 в 02.25 мин. Анисимов О.В. был остановлен сотрудником ГИБДД МО МВД «Ачинский» Ф.И.О. около <адрес>, в связи с нарушением п.2.1.2 ПДД РФ, постановлением от 24.08.2018 Анисимов О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

В связи с отказом Анисимова О.В. расписаться в вынесенном в отношении него постановлении должностным лицом в отношении Анисимова О.В. был составлен протокол 24 ТФ №765036 от 24.08.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от получения копии протокола Анисимов О.В. также отказался, отметка о чем имеется в протоколе (л.д.8).

В нарушение установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока жалоба Анисимовым О.В. направлена в суд только 08.11.2018 (л.д.5).

Допрошенный в ходе судебного заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Ф.И.О., показал, что 24.08.2018 на <адрес> был остановлен автомобиль, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности, поскольку устанавливающие личность документы он не представлял, то ьбыл доставлен в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» по адресу: г. Ачинск, ул. Гагарина, 24, где в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, а также составлен протокол об административном правонарушении. От подписи в постановлении и протоколе Анисимов О.В. отказался, однако их копии были ему вручены сразу по их составлении.

Там образом, принимая во внимание, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенного 24.08.2018, была выручена Анисимову О.В. должностным лицом непосредственно после его вынесения 24.08.2018, что установлено в ходе судебного заседания, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства Анисимова О.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Анисимова О. В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                             А.В. Попов