Решение от 18.01.2022 по делу № 2-41/2022 (2-569/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-41/2022 КОПИЯ

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск 18 января 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

с участием прокурора г.Александровска Зориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по исковому заявлению Бердникова Александра Николаевича к Кокшарову Андрею Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бердников А.Н. обратился с иском к Кокшарову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи со сменой собственника жилого помещения. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бердников А.Н. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилой недвижимости №, истец является собственником жилого помещения, номер государственной регистрации права собственности №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире на момент продажи проживал и состоял на регистрационном учете Кокшаров Андрей Вячеславович, который после регистрации права собственности за истцом выехал с личными вещами и передал ключи от входной двери Бердникову А.Н. В настоящий момент ответчик отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета, по неясным причинам, при этом в квартире, принадлежащей истцу, не проживает. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца в отношении владения, пользования и распоряжения жилым помещением. С целью восстановления нарушенных прав, просит признать Кокшарова Андрея Вячеславовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОМВД России по Александровскому муниципальному округу снять с регистрационного учета Кокшарова Андрея Вячеславовича в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскать с Кокшарова Андрея Вячеславовича судебные расходы, в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и юридических услуг по составлению искового заявления, консультированию в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Бердников А.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца Попова Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании участие не принимала, направила в суд заявления об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны, указала, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, а также, что жилое помещение, собственником которого являлся Бердников А.Н., перешло в собственность ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что позиция согласована с ее доверителем Бердниковым А.Н.

Ответчик Кокшаров А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД по Александровскому муниципальному округу в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании дала заключение о возможности принятия отказа истца от иска.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Кокшарову А.В., поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку судом принят отказ истца от исковых требований, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     /░░░░░░░/                 ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░