Решение по делу № 2-932/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-932/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Лекомцевой А.О.,

с участием представителя истца Анохиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК» к Козику В. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору поставки от 28.02.2017 *** заключенному между ООО «РОСЭК» и ОАО «Тюменьюгэлеткромонтаж», в сумме 1 293 310 руб. 12 коп., указывая в обоснование иска на то, что покупатель товара не исполняет обязанность по оплате, ответчик в силу договора от 28.02.2017 является поручителем покупателя за исполнение его обязательств по данному договору.

Представителем истца заявлено ходатайство о принятии отказа истца от указанного иска в связи с погашением указанной задолженности, а также о возврате из бюджета уплаченной истцом при обращении в суд с иском государственной пошлины в сумме 14 667 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан истцом в лице уполномоченного представителя добровольно, с соблюдением письменной формы, суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в доход государства в сумме 14 667 руб. согласно платежному поручению от 14.02.2018 № 1259. Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, производство по делу по этому основанию прекращено, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу из местного бюджета налоговым органом при предъявлении им соответствующего заявления и указанного платежного документа.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 101, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК» к Козику В. В. о взыскании задолженности по договору, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «РОСЭК» из соответствующего бюджета государственной пошлины сумме 14 667 руб., уплаченной платежным поручением от 14.02.2018 № 1259, при его предъявлении.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись С.А. Маслова