74RS0002-01-2022-009117-85
Дело № 2-1307/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 17 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Шваб Л.В.,
при секретаре Кобяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шумских В.В. к Шумских В.В. о взыскании задолженности по арендным платежам, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шумских В.В. обратился в суд с иском к Тизян Э.Ш. о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., пени 60 000 руб., штраф за просрочку арендных платежей 75 000 руб., истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества – автомобиля ВАЗ 11183, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный номер Х413ОМ174, а в случае отсутствия у Тизяна Э.Ш. автомобиля на момент исполнения решения суда – взыскать стоимость автомобиля в размере 50 000 руб., взыскании арендных платежей в сумме 5000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата транспортного средства ВАЗ 11183, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный номер №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 350 руб.
В обоснование иска указано, что между ИП Шумских В.В. и Тизяном Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа по окончанию срока аренды №. По условиям договора аренды истец передал ответчику указанное транспортное средство в аренду сроком на 1 месяц – по ДД.ММ.ГГГГ с правом продления срока действия договора по соглашению сторон. Арендная плата установлена в размере 5 000 руб. в месяц.
Ответчик принятые на себя обязательств по договору в части внесения арендной платы за оказанные услуги не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды, пени, штраф, истребовать движимое имущество из чужого незаконного владения.
Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. О дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом.
С учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, ввиду следующего.
В силу положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно положениям ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.
В соответствии со ст.ст. 614, 654 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ИП Шумских В.В. и Тизяном Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа по окончанию срока аренды №, согласно условиям которого арендатору передано в аренду транспортное средство – автомобиль ВАЗ 11183, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный номер №
В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Арендуемый объект, определенный в п. 1.2 договора аренды, принадлежит на праве собственности истцу.
Согласно п. 3.1 договора аренды размер арендной платы за объект аренды составляет 5000 руб. за один календарный месяц срока действия договора.
Согласно п. 3.3 договора аренды арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца, за прошедший месяц аренды.
Пунктом 7.4 Договора предусмотрено, что в случае не возврата транспортного средства арендодателю по любым причинам арендатор обязан оплатить арендные платежи арендодателю за все время фактического нахождения транспортного средства у арендатора или иных лиц по день фактического возврата транспортного средства.
При этом положениями п.3.4 Договора предусмотрена уплата пени арендатором арендодателю в размере 350 рублей в день за каждый день просрочки обязательства по внесению арендного платежа до полного внесения соответствующего платежа.
Кроме того, в соответствии п. 3.5 Договора предусмотрен единовременный штраф за просрочку внесения платежа в сумме 2 500 рублей.
Истцом представлен расчет задолженности по платежам за аренду транспортного средства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом данный расчет исковых требований, проверен, по мнению суда, он является верным, соответствующим условиям договора аренды. Ответчик своего контррасчета суду не представил.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность по арендной плате за транспортное средство, расчет арендной платы, представленный истцом, ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Как следует из положений п.6.1. Договора, он может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке в случае установления факта однократного нарушения арен6датором своих обязательств, установленных главой 3 параграфом 2.3 Договора.
С учетом того, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора по внесению арендных платежей, договор считается расторгнутым.
В соответствии с ч.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Так, согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
С учетом изложенного, требование истца об истребовании транспортного средства – автомобиля ВАЗ 11183, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный номер №, из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению.
Требования в части взыскания стоимости автомобиля при невозможности его истребования в натуре не подлежат удовлетворению. В случае отсутствия автомобиля истец не лишен права обратиться в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6350 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Шумских В.В. удовлетворить частично.
Истребовать из владения Шумских В.В. и передать индивидуальному предпринимателю Шумских В.В. автомобиль ВАЗ 11183, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный номер Х413ОМ174.
Взыскать с Шумских В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ИП Шумских В.В. задолженность по арендным платежам в размере 150 000 руб., пени за неуплату арендных платежей в размере 60 000 руб., штраф за просрочку уплаты арендных платежей 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6350 руб.
Взыскать с Шумских В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ИП Шумских В.В. арендные платежи в размере 5000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возвращения автомобиля ВАЗ 11183, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный номер №
В удовлетворении остальной части иска ИП Шумских В.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.В. Шваб