Решение по делу № 2-1800/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1800/2023

УИД 42RS0015-01-2023-002290-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года                                                                                 г.Новокузнецк

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,

с участием представителя истца Дробининой Д.И., представителя ответчика Волобуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субочевой Антонины Дмитриевны к Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Велком» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Субочева А.Д. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Велком» (далее ЗАО ТПК «Велком») о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ задолженность по договору займа ... от ... в размере 371981,02 руб. – проценты за пользование займом, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 17205,48 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ... между ней и ЗАО ТПК «Велком» был заключен Договор займа ..., в соответствии с которым ЗАО ТПК «Велком» принимает у нее денежную сумму в размере 500 000 руб. под 9% годовых на мероприятия, предусмотренные Уставной деятельностью заемщика и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы.

В соответствии с п. 1.2 Договора, заемщик обязуется начислять проценты ежемесячно в срок до 10 числа следующего месяца.

Согласно Дополнительному соглашению ... от ... к договору займа ... от ... проценты за пользование займом с ... установлены сторонами по договору в размере 5 %.

Согласно Дополнительному соглашению ... от ... к договору займа ... от ... проценты за пользование займом с ... установлены сторонами по договору в размере 3 %.

Данным договором не предусмотрен срок возврата денежных средств, таким образом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

03.05.2023 г. в адрес ответчика ею было направлено требование о возвращении займа, которое было оставлено ответчиком без ответа.

В ходе судебного разбирательства ответчик выплатил ей задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., однако проценты за пользование займом за период с 28.12.2012 г. по 03.05.2023 г. в размере 371981,02 руб. не были выплачены ответчиком.

Кроме того, считает, что с ответчика подлежат взысканию в ее пользу проценты за фактическое пользование займом по ст.395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г. в размере 17202,48 руб. за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г.

Таким образом, в настоящий момент ответчик должен ей оплатить задолженность по данному договору займа в размере проценты за пользование займом за период с 28.12.2012 г. по 09.10.2023 г. в размере в размере 371981,02 руб., а также проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 17205,48 руб.

    Истец Субочева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель истца Дробинина Д.И., действующая на основании доверенностей от 04.04.2023 г. и от 20.08.2023 г. (л.д.35,36), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Волобуева Е.А., действующая на основании доверенности от 25.06.2021 г. (л.д.33,34), и адвокат Ушаков Ю.А., действующий на основании ордера ... от 02.10.2023 г. пи доверенности от 15.09.2023 г. (л.д.29,30,32), исковые требования Субочевой А.Д. не признали, пояснили, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа ... от 12.04.2011 г. за период с 28.12.2012 г. по 09.10.2023 г. в размере в размере 371981,02 руб., а также проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 17205,48 руб.

Однако, между истцом и ответчиком 01.01.2020 г. было заключено Дополнительное соглашение ... от к договору займа ... от 28.12.2012 г., согласно которого проценты за пользование займом с 01.01.2020 г. установлены сторонами по договору в размере 5 %, а 01.09.2020 г. было заключено дополнительное соглашение ... к договору займа ... от 12.04.2011 г. по условиям которого размер процентов изменен с 01.09.2020 г. на 3 % годовых.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что проценты начисляются ежемесячно.

Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено, что проценты по договору уплачиваются по договоренности сторон.

Пунктом 3.3. договора займа предусмотрено, что все изменения и дополнения к данному договору оформляются в письменной форме путем подписания обеими сторонами дополнительного соглашения со ссылкой на данный договор.

Дополнительные соглашения между сторонами в письменной форме были заключены только в отношении выплаты размера процентов по настоящему договору займа. Так как дополнительное соглашение в письменной форме между сторонами относительно договоренности по выплате процентов не было заключено, то в соответствии со статьей 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик получил требование о выплате суммы займа 04.05.2023 года, а также процентов предусмотренных условиями договора займа.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 ”О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данная правовая позиция основана на судебной практике Верховного суда РФ, а именно, определением Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2018 г. N 5-КГ18-247

В связи с этим ответчиком заявляется о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании процентов.

ЗАО ТПК «Велком» признает исковые требования истца в части взыскания с суммы основного долга по договору займа в размере 500 000 руб., а также процентов договору займа ... от 28.12.2012 г. и по дополнительному соглашению ... от 01.01.2020 г. с 04.05.2020 г. по 03.05.2023 г. и по дополнительному соглашению ... от 01.09.2020 г., начиная с 01.09.2020 г. до 03.05.2023 г. в размере 48251,52 руб.

В остальной части ответчик просит суд в исковых требованиях Субочевой А.Д. отказать.

В настоящее время сумма основного долга по договору займа и признанные ответчиком проценты по договору займа ... от 28.12.2012 г. и дополнительным соглашениям к договору ... и ... внесены на депозитный счет Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по ... по чеку ... от ... в сумме 548251,52 руб. Платежным поручением ... от 09.10.2023 г. истцу Субочевой А.Д. перечислены ответчиком денежные средства в размере 23636,99 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Субочевой А.Д. удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В п. 6 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 28.12.2012 г. между Субочевой А.Д. и ЗАО ТПК «Велком» был заключен Договор займа ..., в соответствии с которым ЗАО ТПК «Велком» принимает у нее денежную сумму в размере 500 000 руб. под 9% годовых на мероприятия, предусмотренные Уставной деятельностью заемщика и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы (л.д.15).

В соответствии с п. 1.2 договора заемщик обязуется начислять проценты ежемесячно в срок до 10 числа следующего месяца.

Согласно п. 1.3 договора выплата процентов осуществляется по договоренности сторон.

Соглашение о сроке оплаты процентов за пользование займом между сторонами не заключалось.

01.01.2020 г. истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение ... от к договору займа ... от 12.04.2011 г., согласно которого проценты за пользование займом с 01.01.2020 г. установлены сторонами по договору в размере 5 % (л.д.45).

... между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение ... к договору займа ... от 12.04.2011 г., по условиям которого размер процентов за пользование займом изменен с 01.09.2020 г. на 3 % годовых (л.д.46 ).

Истцом было направлено ответчику требование о возвращении займа 03.05.2023 г., что не оспаривалось сторонами.

Договором займа ... от ... не предусмотрен срок возврата денежных средств, таким образом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так как дополнительное соглашение в письменной форме между сторонами относительно договоренности по выплате процентов не было заключено, то в соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из положений статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик получил требование о выплате суммы займа 04.05.2023 года, а также процентов, предусмотренных условиями договора займа, что не оспаривалось сторонами.

В соответствии с п. 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с 04.05.2020 по 09.10.2023 в размере 48251,52 руб. с учетом срока исковой давности, исходя из расчета ответчика (л.д.43), проверенного судом и признанного арифметически верным и соответствующим материалам дела.

Поскольку требование требование о выплате суммы займа и процентов за пользование займом выставлено истцом 04.05.2023 года, в силу ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об оплате, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280,82 руб., исходя из расчета ответчика (л.д.56), проверенного судом и признанного арифметически верным и соответствующим материалам дела.

Ответчиком 07.10.2023 г. внесены на депозитный счет Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по ... по чеку ... денежные средства в размере 548251,52 руб. (л.д.55).

Кроме того, ответчиком на счет истца в ПАО Сбербанк платежным поручением ... от 09.10.2023 г. истцу Субочевой А.Д. перечислены ответчиком денежные средства в размере 23636,99 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 09.10.2023 г. (л.д.57).

    Следовательно, требования истца Субочевой А.Д. о взыскании задолженности по договору займа ... от 28.12.2012 в размере 48251,52 руб. (проценты за пользование займом), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280,82 руб., следует считать исполненными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субочевой Антонины Дмитриевны к ЗАО «Торгово-промышленная компания «Велком» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Велком» (ИНН ...) в пользу Субочевой Антонины Дмитриевны, ..., задолженность по договору займа ... от 28.12.2012 в виде процентов за пользование денежными средствами за период с 04.05.2020 по 09.10.2023 в размере 48251 (сорок восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 52 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280 руб. 82 коп.

    Решение суда о взыскании по договору займа № 3 от 28.12.2012 задолженности в виде процентов за пользование денежными средствами за период с 04.05.2020 по 09.10.2023 в размере 48251 (сорок восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 09.10.2023 в размере 17280 руб. 82 коп. считать исполненным.

    Управлению Судебного департамента в ... перечислить внесенные 07.10.2023 представителем Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Велком» (...) Волобуевой Еленой Александровной денежные средства в размере 548 251 (пятьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 52 коп. Субочевой Антонине Дмитриевне, ..., по указанным ею реквизитам.

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 20.10.2023 г.

Судья                                                      Г.П. Рудая