Решение по делу № 2-396/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ по делу № 2-396/2015

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года                                                                                г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Е.С. к племзаводу – колхозу имени 50-летия СССР о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л :

Щербинина Е.С. обратилась в суд с иском к племзаводу – колхозу имени 50-летия СССР о включении в наследственную массу земельной доли, принадлежавшей <данные изъяты> Щ., умершему .../.../... года. Кроме того, истица просит признать за ней право собственности на данную долю в порядке наследования.

Истец Щербинина Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, однако, земельная доля не была включена в наследственную массу, так как свидетельство о праве собственности Щ. на земельную долю было выдано уже после его смерти. Просит включить земельную долю в наследственную массу и признать за ней право собственности на землю в порядке наследования.

Представитель ответчика племзавода – колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.

Определением Грязовецкого районного суда от 26.03.2015 года о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация МО Юровское и Щербинин В.А.

Представитель третьего лица администрации МО Юровское в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

Третье лицо Щербинин В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными исковыми требованиями.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав истицу Щербинину Е.С., приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что .../.../... года умер Щ.

После смерти Щ. осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля, составляющая <данные изъяты> части в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №....

.../.../... года Щ. было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия <данные изъяты> №... на земельную долю.

Однако при жизни право собственности на земельную долю Щ. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о государственной регистрации права Щ. на земельный участок было оформлено уже после его смерти.

.../.../... года было выдано свидетельство о государственной регистрации права Щ. на земельную долю.

Таким образом, земельная доля, составляющая <данные изъяты> части в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., должна входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.

Наследником Щ. является <данные изъяты> – Щербинина Е.С., на имя которой было выдано свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования Щербининой Е.С. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Щербининой Е.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Щ., <данные изъяты>, умершего .../.../... года, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавший ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от .../.../... года (регистрационная запись <данные изъяты>).

Признать за Щербининой Е.С., .../.../... года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Щербининой Е.С. на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2015 года.