Решение от 18.12.2023 по делу № 1-34/2023 от 30.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Надырова Р.Э.,

подсудимой Сальниковой О.В.,

её защитника – адвоката Безносиковой К.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Сальниковой О.В., 20 <данные изъяты>, судимой,

05.06.2023 Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сальникова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07.07.2023 в 13 часов 48 минут Сальникова О.В., находясь в одной из комнат дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, путем которого осуществляется доступ к расчетному счету №, открытому в Орловском отделении ПАО Сбербанк России № 8595/0312 по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Московская, д. 155, при неустановленных следствием обстоятельствах, решила тайно похитить денежные средства.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая, что ее действия являются тайными для потерпевшего и окружающих, понимая, что указанный расчетный счет ей не принадлежат, Сальникова О.В. взяла мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, с которого при помощи смс-сообщения перевела денежные средства с расчетного счета № в сумме 6000 рублей по номеру телефона неосведомленного о преступных действиях Сальниковой О.В. Свидетель №1, на его счет №, открытый в Орловском отделении ПАО Сбербанк России № 8595/003, по адресу: Орловская область, г. Орел, пл. Поликарпова, д. 10 Б.

Она же, 09.07.2023 в 16 часов 05 минут, находясь в одной из комнат дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, вновь взяла мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, с которого при помощи смс-сообщения перевела денежные средства с расчетного счета Потерпевший №1 № в сумме 13000 рублей по номеру телефона неосведомленного о преступных действиях Сальниковой О.В. Свидетель №1, на его счет №, открытый в Орловском отделении ПАО Сбербанк России № 8595/003 по адресу: Орловская область, г. Орел, пл. Поликарпова, д. 10 Б.

Таким образом, Сальникова О.В. в 13 часов 48 минут 07.07.2023 и в 16 часов 05 минут 09.07.2023 тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Орловском отделении ПАО Сбербанк России №8595/0312 по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Московская, д. 155, денежные средства на общую сумму 19000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Сальникова О.В. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, в содеянном раскаялась. Суду показала, что она 07.07.2023 позвонила Потерпевший №1, который привез её домой по адресу: <адрес>. Когда Потерпевший №1 вышел на улицу, Сальникова О.В., зная о наличии денежных средств на банковском счете потерпевшего, взяла его телефон и перевела при помощи смс-сообщения на банковский счет Свидетель №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, о чем последний не подозревал. Приехав в г. Орел, Свидетель №1 по просьбе Сальниковой О.В., отдал ей поступившие на его банковский счет денежные средства, которыми она распорядилась по своему усмотрению. 09.07.2023 Сальникова О.В. вновь приехала домой к Потерпевший №1 по указанному адресу. Воспользовавшись отсутствием потерпевшего в комнате, взяла его телефон и перевела при помощи смс-сообщения на банковский счет Свидетель №1 денежные средства в размере 13000 рублей. На следующий день она также попросила Свидетель №1 снять поступившие денежные средства и отдать ей. На денежные средства в сумме 13000 рублей Сальникова О.В. купила детям игрушки, продукты, бытовую технику. Причиненный материальный ущерб потерпевшему не возместила.

Показания подсудимой Сальниковой О.В. согласуются с показаниями потерпевшего, подтверждены другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что подсудимая некоторое время находилась в доме потерпевшего по адресу: <адрес>. При попытке оплаты 10.07.2023 товара с банковской карты оплата не прошла. По приезду домой он проверил в приложении «Сбербанк Онлайн» остаток денежных средств на счету и увидел, что отсутствуют денежные средства в размере 19000 рублей. Денежные средства были переведены с его телефона во время нахождения у него Сальниковой О.В., двумя суммами в 6000 рублей и 13000 рублей на карту Свидетель №1, которого он знал, со слов Сальниковой О.В., как ее бывшего мужа. После чего Потерпевший №1 обратился к сотрудникам полиции. Ущерб в сумме 19000 рублей для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход от услуг по перевозке пассажиров и работе в селе составляет примерно 45000 рублей. В его собственности имеется жилой дом с приусадебным участком в <адрес>, в котором он проживает один, два автомобиля ВАЗ 2115040, один из которых поврежден в результате дорожно- транспортного происшествия и не эксплуатируется. Иного недвижимого имущества, источника дохода Потерпевший №1 не имеет. Все заработанные денежные средства уходят на приобретение продуктов питания, бытовых вещей, оплату коммунальных платежей, погашение кредитов.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, суд находит, что они являются логичными, согласуются с показаниями подсудимой, а также с другими собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что вечером 23.08.2023 была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в следственном действии в <адрес>. Подсудимая в присутствии потерпевшего показала, где, как и кому переводила денежные средства с помощью телефона и с банковского счета потерпевшего на счет своего сожителя.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.07.2023 примерно в 13 часов 30 минут, ему на счет пришла денежная сумма в размере 6000 рублей. В этот же день Сальникова О.В. пришла домой и сказала, что денежные средства, которые ему поступили, это её денежные средства, попросила их снять и отдать ей, что он сделал. 09.07.2023 в 16 часов 00 минут ему на банковский счет также поступили денежные средства в сумме 13000 рублей, которые он отдал Сальниковой О.В. Он не знал, что денежные средства являются краденными (т. 1 л.д.72-74).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- сообщением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № 982 от 10.07.2023 в ОМВД России по Залегощенскому району Орловской области, о том, что 07.07.2023 Сальникова О.В., воспользовавшись телефоном Потерпевший №1, перевела с его карты денежные средства в сумме 6000 рублей, а 09.07.2023 в сумме 13000 рублей (т. 1 л.д.6);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № 987 от 10.07.2023 в ОМВД России по Залегощенскому району Орловской области с просьбой принять меры к Сальниковой О.В., которая с его банковской карты похитила денежные средства на общую сумму 19000 рублей (т. 1 л.д.7);

- протоколом явки с повинной Сальниковой О.В., согласно которому Сальникова О.В. 07.07.2023 и 09.07.2023 тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 19000 рублей (т. 1 л.д.8);

- протоколом выемки от 23.08.2023 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты мобильный телефон марки «Samsung A 21 s» в корпусе синего цвета, расширенная выписка по счету № за период с 06.07.2023 по 11.07.2023 (т. 1 л.д.43-51);

- протоколом осмотра документов от 23.08.2023, согласно которому осмотрены скриншоты из мобильного приложения «Сбербанк-онлайн», выданные потерпевшим Потерпевший №1 в ходе выемки 23.08.2023, расширенная выписка по счету № за период с 06.07.2023 по 11.07.2023. В ходе осмотра установлено, что с банковской карты потерпевшего произошел перевод денежных средств 07.07.2023 в сумме 6 000 рублей, 09.07.2023 в сумме 13000 рублей (т. 1 л.д. 52-68);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Сальниковой О.В. от 23.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым Сальникова О.В. показала, как она, находясь в доме по адресу: <адрес>, 07.07.2023 в 13 часов 30 минут перевела денежные средства с мобильного телефона потерпевшего по средствам смс-сообщения в сумме 6000 рублей, а 09.07.2023 в 16 часов 00 минут аналогичным способом денежные средства в сумме 13000 рублей (т.1 л.д. 118-124).

Исследованные судом доказательства, в том числе и письменные, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно согласуются и дополняют друг друга.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для привлечения Сальниковой О.В. к уголовной ответственности за содеянное.

Учитывая, что хищение подсудимой денежных средств произошло путем перевода с мобильного телефона по средствам смс- сообщений денежных средств с банковского счета потерпевшего без согласия последнего, в действиях подсудимой имеет место квалифицирующий признак совершение хищения с банковского счета.

Также суд считает доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину». При этом суд исходит из примечания 2 к ст. 158 УК РФ и учитывает размер причиненного ущерба, а также имущественное положение потерпевшего (размер его ежемесячных доходов и расходов, наличие в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, отсутствие денежных средств на счетах в банках, размер ежемесячных расходов на приобретение продуктов питания, бытовых принадлежностей, оплату коммунальных услуг).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Сальниковой О.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимой Сальниковой О.В., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное Сальниковой О.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой Сальниковой О.В. установлено, что она имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, невоеннообязанная, на специализированном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживает, лишена родительских прав, не трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сальниковой О.В. суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой Сальниковой О.В., обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, тяжести совершенного преступления, степени общественной опасности данного вида преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что цели наказания и её исправление могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы. Такое наказание является справедливым и будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Наказание Сальниковой О.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено. Поэтому, учитывая установленные по делу обстоятельства, поведение виновной во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ.

Кроме того суд учитывает, что 05.06.2023 Сальникова О.В. осуждена Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей. До настоящего времени штраф не оплачен.

Таким образом, на основании ст. 70 УК РФ, суд к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединяет неотбытую часть наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 05.06.2023.

При этом суд считает возможным при назначении Сальниковой О.В. наказания, с учетом данных о личности, не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Сальникова О.В. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Сальниковой О.В. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой оставить без изменения – заключение под стражу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Безносиковой К.Д. по назначению на предварительном следствии в сумме 4680 рублей.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимой, наличие у неё возможности получать заработную плату, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, считает возможным возложить на Сальникову О.В. обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Безносиковой К.Д. по назначению на предварительном следствии в сумме 4680 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 05.06.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.08.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4680 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung A21» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 № ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2023 ░░ 11.07.2023 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░