Решение по делу № 2-689/2022 от 20.04.2022

    № 2-689/2022

УИД 35RS0009-01-2022-000012-68

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года                                                  г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминова А.Н. к Кузьминову А.А., Чернышову В.А., Смирновой Т.В., Потаповой (Никулиной) Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

согласно выписки из похозяйственной книги № Сосновского сельского совета Вологодского района Кузьминовой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,11 га, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности Кузьминовой А.Ф. на указанный земельный участок надлежащим образом оформлено не было.

Кузьминова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на фактическое принятие наследства истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Кузьминовой А.Ф. земельный участок площадью 1131 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, образованный в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Драницыной Г.А., указав, что зарегистрировать свое право собственности при жизни Кузьминова А.Ф. не успела, а истец является единственным наследником, принявшим наследство.

В судебное заседание истец Кузьминов А.Н., его представитель Якуничева О.В. не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Кузьминов А.А., Чернышов В.А., Смирнова Т.В., Потапова (Никулина) Т.В. в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу Кузьминовой А.Ф., следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники Кузьминов А.Н., Чернышова В.А., Кузьминов А.А. и Кузьминов Б.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, земельный участок площадью 0,11 га, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу не вошел.

Чернышова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу Чернышовой В.А., ее наследниками, принявшими наследство в установленном порядке являются ее муж Чернышов В.А. и дочери Смирнова Т.В., Потапова (Никулина) Т.В. Земельный участок площадью 0,11 га, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу не заявлялся.

Кузьминов Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у него не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти Кузьминовой А.Ф. более 15 лет открыто и добросовестно владел спорным земельным участком, благоустраивал его, при этом иные наследники им не пользовались, претензий к истцу не предъявляли.

По заказу истца в 2021 году кадастровым инженером Драницыной Г.А. произведены кадастровые работы по образованию земельного участка в <адрес> площадью 1131 кв.м, подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий координаты характерных точек земельного участка.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кузьминова А.Ф. при жизни не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном порядке, а истец является наследником, принявшим наследство после Кузьминовой А.Ф., с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает правомерным включить спорный земельный участок площадью 1131 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминовой А.Ф., и признать на него право собственности Кузьминова А.Н. в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1111 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузьминова А.Н, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1131 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кузьминовым А.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1131 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Драницыной Г.А. по координатам характерных точек границ: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                                     И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 02.06.2022.