Дело № 2-975/2024

УИД 19RS0003-01-2024-001490-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова М. Я. к Александрову И. М., Александровой Е. М. об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александров М.Я. обратился в суд с иском к Александрову И.М., Александровой Е.М. об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в общую совместную собственность Александрова М.Я., ФИО1, Александровой Е.М., Александрова И.М., без определения долей, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДАТА. Истец является наследником первой очереди, дети – ответчики по делу, от наследства отказались. Просит определить доли в вышеуказанной квартире Александрова М.Я., ФИО1, Александровой Е.М., Александрова И.М. равными, по 1/4 доли каждому; признать за Александровым М.Я. право собственности на 1/4 доли в порядке наследования.

Истец Александров М.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Александрова Е.М., Александров И.М. в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления о признании иска в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Александровой Е.М., Александровым И.М.

При таких обстоятельствах, исковые требования Александрова М.Я. к Александрову И.М., Александровой Е.М. об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Из искового заявления усматривается, что Александровым М.Я. заявлены требования имущественного характера, не подлежащего оценке: об определении долей в общей совместной собственности, а также имущественного характера: о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

По данным исковым требованиям государственная пошлина составляет 7559,73 руб. (300 + 7259,73).

В связи с удовлетворением требований, и освобождении истца от уплаты государственной пошлины, с ответчиков солидарно в доход муниципального образования г. Саяногорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7559,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7559,73 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <>)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <>)

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.08.2024

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.08.2024

2-975/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александров Михаил Яковлевич
Ответчики
Александров Игорь Михайлович
Александрова Елена Михайловна
Другие
Богатченко Валентина Петровна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Плетнева Т.А.
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Подготовка дела (собеседование)
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее