Решение от 14.09.2023 по делу № 33-8168/2023 от 10.08.2023

Судья Мерзлякова Д.С. Дело № 33-8168/2023 (2-476/2023)

25RS0039-01-2023-000090-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                       город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кирьяновой О.В.

судей Иващенко В.А., Соколовой Л.В.

при секретаре Брыжеватой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дубки-3» к Яворович Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов, с участием третьего лица филиала «Приморские электрические сети» акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»,

по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Дубки-3»

на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 10 мая 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Иващенко В.А., выслушав представителя истца Саверченко В.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Яворович М.А. является собственником земельного участка №, кадастровый номер №, и членом СНТ «Дубки-3». Пунктом 5.3 устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом. На общем собрании членов товарищества определены членские и целевые взносы на 2022 год в размере 6 300 руб. и установлены сроки уплаты членских взносов: за 2022 год до 01.07 года, за который они подлежат оплате. На момент подачи заявления данное обязательство ответчиком не исполняется, задолженность за 2022 год составляет 6300 руб. Кроме этого, п. 5.3 устава СНТ «Дубки-3» предусмотрено начисление пени в размере 0,2% за каждый день просрочки. Размер пени за спорный период составляет 1549,80 руб. Также ответчиком не оплачен целевой взнос в размере 55 000 руб. по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи. С учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 6300 руб. и пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 3717 руб., целевой взнос в размере 55 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1043 руб.

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 31 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал «Приморские электрические сети» акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Третье лицо - представитель филиала «Приморские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от 10 мая 2023 года исковые требования СНТ «Дубки-3» удовлетворены частично. Взысканы с Яворович М.А. в пользу СНТ «Дубки-3» сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 6 300 руб., пеня за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с 02.07.2022 по 03.05.2023 в размере 3 717 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С указанным решением не согласился истец, представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование доводов жалобы указал, что на общем собрании товарищества определены размеры членских и целевых взносов, решение собрания оспорено не было, в связи с чем у членов товарищества возникла обязанность по внесению взносов. Факт строительства линии подтвержден документально и не отрицался ответчиком, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, третье лицо - представитель филиала «Приморские электрические сети» АО «ДРСК» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия полагает возможным в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.02.2015 СНТ «Дубки-3» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю.

Собственником земельного участка № в составе СНТ «Дубки-3», кадастровый номер №, является Яворович М.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Дубки-3» Артемовского городского округа от 19.06.2022 утверждено решение правления СНТ от 10.10.2021 о целевом взносе в 2021 г. на компенсацию расходов собственников садовых земельных участков товарищества по прокладке магистральной ЛЭП на территории СНТ в размере 55 000 руб. на каждый земельный участок. Установлен на 2022/2023 финансовый год указанный в п. 1 целевой взнос в размере 60 000 руб. (с учетом инфляционной составляющей), членский взнос в размере 6 300 руб. с каждого садового участка (собственника).

В соответствии с установленным порядком и на основании поданной заявки № между АО «ДРСК» и СНТ «Дубки-3» заключен договор-счет № от 15.07.2021 об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с условиями которого сетевая организация АО «ДРСК» приняла обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «дачные дома - 4шт.» (в том числе Яворович М.А.), расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дубки-3», №, кадастровый номер земельного участка №.

Техническими условиями № установлен объем мероприятий, осуществляемых сетевой организацией АО «ДРСК», а также мероприятия, выполняемые СНТ «Дубки-3» в границах собственного земельного участка.

21.12.2021 технические условия № были выполнены и осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта СНТ «Дубки-3», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №

Поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по оплате членских взносов, а также целевого взноса, истец обратился в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности по взносам.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 8, 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязанностей члена СНТ «Дубки-3» по уплате членских взносов, пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности за 2022 год в общей сумме 10 017 руб.

При этом, не установив обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у СНТ «Дубки-3» права на взыскание с Яворович М.А. денежной компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи в заявленном СНТ «Дубки-3» размере, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для взыскания с ответчика целевого взноса в размере 55 000 руб.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку данные выводы основаны на установленных фактических обстоятельствах дела, при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Решение суда в части взыскания членских взносов истцом не обжаловано.

Довод жалобы о несогласии с решением суда об отказе во взыскании целевого взноса в связи с тем, что факт строительства линии электропередач подтвержден документально и не отрицался ответчиком, судебная коллегия находит несостоятельным в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о несении финансовых затрат СНТ «Дубки-3» по прокладке магистральной ЛЭП в 2014-2015 гг., истцом не предоставлено.

Какое-либо финансово-экономическое обоснование установленного целевого взноса в размере 55 000 руб. по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи, доказательств установления товариществом целевых взносов до 2021 года, несения расходов на обслуживание нужд СНТ, а также что данные взносы уплачивались другими членами товарищества (собственниками земельных участков) истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для взыскания с истца целевого взноса по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении суда, были предметом рассмотрения судом, им дана надлежащая оценка, не опровергают по существу правильного решения суда и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда первой инстанции являться не могут.

Таким образом, при разрешении спора суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение, дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Решение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-3» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2023