Решение по делу № 2-1903/2019 от 10.07.2019

Гражданское дело № 2-1903/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск М.О. 07 августа 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Иващенко Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1903/19 по иску ТСЖ «Спутник-7» к Савиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Спутник-7» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Савиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов

Представитель ТСЖ «Спутник-7» по доверенности Машкова З.В. заявление поддержала.

Ответчик Савина Е.А. не явилась. Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм…По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Обращаясь в суд, ТСЖ «Спутник-7» просит о взыскании с Савиной Е.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (пункт 1.1 часть 1 статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства. При этом суд разъясняет, что в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Таким образом, установив, что требование ТСЖ «Спутник-7» к Савиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей основано на письменной сделке, ссылаясь на положение статьи 122 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение таких требований в порядке приказного производства, суд полагает, что требования ТСЖ «Спутник-7» подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 122, 222, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Спутник-7» к Савиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить ТСЖ «Спутник-7», что они имеют право на обращение с аналогичными требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 - ти дней.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.