Решение от 05.02.2015 по делу № 2-2/29/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-2/29/2015                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нема Кировской области                          05 февраля 2015 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,

при секретаре Логиновой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Немского района Кировской области Чиркова Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Немского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация Немского района Кировской области» о понуждении произвести уборку снега и льда с крыши здания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Немского района Кировской области» о понуждении произвести уборку снега и льда с крыши здания, обосновывая исковые требования тем, что в результате проверки исполнения требований по организации благоустройства территории Немского городского поселения в части обеспечения своевременной очистки объектов от снега и льда в деятельности МКУ «Администрация Немского района Кировской области» выявлены нарушения указанного законодательства.

В статье 2 Конституции РФ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с п. 1 ст. 20 и п. 1 ст. 41 Конституции РФ соответственно каждый имеет право на жизнь и каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе организация благоустройства территории поселения.

Во исполнение указанного положения закона Решением Немской поселковой Думы от 22.05.2012 года № 233 утверждены «Правила благоустройства городского поселения пгт Нема».

Пункт 4.5 Правил предусматривает, что очистка от снега крыш и удаление сосулек возлагаются на владельцев зданий и сооружений. Снег, сброшенный с крыш, должен немедленно убираться владельцами строений.

В ходе проверки установлено, что непосредственно над пешеходными дорожками и входом в помещение МКУ «Администрация Немского района», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на крыше здания, занимаемого МКУ «Администрация Немского района» имеется снежный занос. Данные снежные заносы с нависшими снежными массами в виде слежавшегося снега и льда создают угрозу схода и возможности причинения вреда жизни и здоровью, а также имуществу организаций и неопределенного круга лиц.

Таким образом, ответчиком нарушаются требования Правил благоустройства городского поселения пгт. Нема.

Неисполнение МКУ «Администрация Немского района» обязанностей по своевременной очистке крыши занимаемого здания от снега и льда грубо нарушает права неопределенного круга лиц - жителей пгт Нема и иных лиц, пребывающих в данном населенном пункте - на защиту жизни и охрану здоровья.

На основании изложенного, просит обязать муниципальное казенное учреждение «Администрация Немского района Кировской области» произвести уборку снега и льда с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Чирков Р.Э. от исковых требований отказался вследствие добровольного выполнения их ответчиком после предъявления иска, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исполняющий обязанности главы администрации Холстинин Н.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что исковые требования выполнены, снег с крыши здания МКУ «Администрация Немского района» убран.

Заслушав помощника прокурора Чиркова Р.Э., проверив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание, что помощник прокурора Чирков Р.Э. отказался от иска, ввиду добровольного выполнения исковых требований ответчиком, суд считает, что права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц не нарушены, поэтому принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░