ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.,

с участием представителей истца Берковица А.Л. Бутузовой Н.В., Рузавина Ю.А., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2920/2018 по иску Берковица АЛ к ООО «Крепость-Сириус» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец Берковиц А.Л. обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Крепость-Сириус» о взыскании ущерба в размере 1747000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было подписано предварительное соглашение , по условиям которого стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи транспортного средства Лексус RX300 AWD, 2018 года выпуска, цвет кузова черный металлик, цвет салона темно-коричневый. Предварительным соглашением согласована стоимость автомобиля - 3534000 руб. Согласно п. 1.4 предварительного соглашения в обеспечение заключения и исполнения покупателем предварительного соглашения, а также в счет причитающихся с покупателя платежей, он обязался перечислить на счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ гарантийную сумму 1767000 руб. Продавцом были выставлены счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1417 00 руб. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1417000 руб. покупатель перечислил денежные средства на счет ответчика. Однако продавец свои обязательства по передаче автомобиля покупателю не исполнил, указав, что дилерский контракт, заключенный с ООО «Тойота Моторс», расторгнут. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении предварительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о возврате уплаченных денежных средств в размере 1767000 руб. покупателю. Возврат денежных средств должен был быть осуществлен продавцом в полном объеме в течение 45 рабочих дней, с даты подписания соглашения о расторжении, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Продавцом возвращены покупателю денежные средства в размере 20000 руб., в связи с чем остаток задолженности составляет 1747000 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика 1747000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3735 руб.

В судебном заседании истец Берковиц А.Л., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, отсутствовал, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ООО «Крепость-Сириус», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения стороны истца, приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит иск Берковица А.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «Крепость-Сириус», в лице продавца- консультанта департамента продаж автомобилей ЮЕГ действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , и покупатель Берковиц А.Л. подписали предварительное соглашение.По условиям предварительного соглашения стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи транспортного средства (далее - основной договор) на поставку транспортного средства, соответствующего характеристикам согласно спецификации, указанной в приложении 1 к настоящему соглашению.

Полное наименование автомобиля - Lexus RX 300 AWD, 2018 года выпуска, двигатель 8AR-FTS, 2 литра турбо, 238 л.с., трансмиссия АТМ 6, кузов универсал, цвет кузова черный металлик (223), цвет салона – темно-коричневый (43), комплектация завода-изготовителя ZR (Executive+).

Стоимость автомобиля подлежит окончательному согласованию в основном договоре. Розничная цена автомобиля на момент подписания настоящего соглашения составляет 3534000 руб. с учетом НДС (18%) (п.1.2 предварительного соглашения).

В обеспечение заключения и исполнения покупателем настоящего соглашения, а также в счет причитающихся с него платежей, покупатель обязуется перечислить на счет или внести в кассу продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, гарантийную сумму в размере не менее 1767000 руб. Денежные средства, внесенные покупателем по настоящему предварительному соглашению, в том числе и гарантийная сумма, в случае заключения основного договора будут засчитаны в счет исполнения обязательств покупателя по основному договору. (п. 1.4 предварительного соглашения).

Согласно счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ Берковицу А.Л. выставлено к оплате в ООО «Крепость-Сириус» на основании предварительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ руб., согласно счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ - 1417000 руб.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт оплаты истцом ООО «Крепость-Сириус» 200000 руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ руб., от ДД.ММ.ГГГГ руб.

Исследованными документами подтверждено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено, что истец Берковиц А.Л. оплатил по предварительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «Крепость-Сириус» денежные средства в размере 1767000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крепость-Сириус» и Берковицем А.Л. заключено соглашение о расторжении предварительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с расторжением с ООО «Тойота Моторс» дилерского контракта и, как следствие, невозможностью исполнения продавцом обязательств по предварительному соглашению, руководствуясь п. 5.4 предварительного соглашения, стороны решили расторгнуть предварительное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 соглашения о расторжении).

Денежные средства, уплаченные покупателем продавцу за автомобиль: Lexus RX 300 AWD, 2018 года выпуска, двигатель 8AR-FTS, 2 литра турбо, 238 л.с, трансмиссия АТМ 6, кузов универсал, цвет кузова - черный металлик (223), цвет салона: темно-коричневый (43), комплектация завода-изготовителя ZR (Executive+), в размере 1767000 руб. подлежат возврату в течение 45 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения. Возврат указанных денежных средств производится путем перечисления на счет покупателя, указанный в разделе «Реквизиты и подписи сторон» настоящего соглашения. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами (п.п. 2, 3).

Как следует из искового заявления, ответчиком ООО «Крепость-Сириус» возвращены покупателю Берковицу А.Л. денежные средства в размере 20000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата уплаченных по договору денежных средств в размере 1747000 руб.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3735 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1747000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 3735 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░

2-2920/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Берковиц Александр Леонидович
Берковиц А. Л.
Ответчики
КРЕПОСТЬ СИРИУС ООО
Другие
Рузавин Юрий Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Судья
Кулакова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее