Дело № 2-3749/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 июля 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд РТ в составе
председательствующего судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре Л.С. Смирновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова И.И. к Нуриахметову Д.Т. о взыскании долга по договору займа,
установил:
В обоснование иска И.И. Гайнутдинов указал, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получил от него <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком условия договора не исполнены, в связи с чем И.И. Гайнутдинов просил суд взыскать с нуриахметов Д.Т. сумму долга размере 84711,42 рублей, расходы по уплате госпошлины –2 741,34 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получил от истца 84711,42 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа. Как пояснила в ходе судебного заседания представитель истца, ответчик денежные средства не возвращал. Иного в судебном заседании не добыто, доказательств обратного не представлено. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 84711,42 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2741,34 рублей.
При таких обстоятельствах, иск И.И. Гайнутдинова основан на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Исковое заявление Гайнутдинов И.И. к Нуриахметову Д.Т. о взыскании долга по договору займа
удовлетворить.
Взыскать с Нуриахметова Д.Т. в пользу Гайнутдинова И.И. задолженность по договору займа в размере 84711,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2741,34 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова