Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1597/2023 по иску ООО "Конструктив" к Хмелеву Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности,-
у с т а н о в и л :
ООО "Конструктив" обратилось в суд с иском к Хмелеву Д.Е. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МФК "Займ онлайн" предоставил ответчику займ на сумму 32 340 руб. 00 коп. на срок 120 дней, под 292% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование займом. 14.07.2021 ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» на основании Договора № 14-07/2021 от 14.07.2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Хмелеву Д.Е. 18.11.2021 ООО «МФИ Коллекшн»на основании Договора № 18-11/2021 от 18.11.2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Конструктив», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Хмелеву Д.Е. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 15.12.2020 по 04.05.2023 в размере 50 932 руб. 25 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 32 340 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом в размере 18 592 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 926 руб. 00 коп.
Истец представитель ООО "Конструктив" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Хмелев Д.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "Конструктив" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МФК "Займ онлайн" предоставил ответчику займ на сумму 32 340 руб. 00 коп. на срок 120 дней, под 292% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование займом.
14.07.2021 ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» на основании Договора № 14-07/2021 от 14.07.2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Хмелеву Д.Е.
18.11.2021 ООО «МФИ Коллекшн»на основании Договора № 18-11/2021 от 18.11.2021 уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Конструктив», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Хмелеву Д.Е.
Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 15.12.2020 по 04.05.2023 в размере 50 932 руб. 25 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 32 340 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом в размере 18 592 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 926 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом изложенного, с Хмелева Д.Е. должна быть взыскана кредитная задолженность за период с 15.12.2020 по 04.05.2023 в размере 50 932 руб. 25 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 32 340 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом в размере 18 592 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 1 926 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "Конструктив" удовлетворить:
Взыскать с Хмелева Дениса Евгеньевича в пользу ООО "Конструктив" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.12.2020 по 04.05.2023 в размере 50 932 руб. 25 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 32 340 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом в размере 18 592 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 926 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2023.
Председательствующий С.У. Ванеев