Решение по делу № 1-232/2021 от 31.01.2021

Дело № 1-232/2021 (УИД 78RS0007-01-2021-000567-37)

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                16 февраля 2021 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Мякиньковой А.В.,

потерпевшего Никитина А.А.,

подсудимого Декусара С.В.,

защитника – адвоката Мартынова Д.А.,

при секретаре Коровкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ДЕКУСАРА С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Декусар С.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Декусар С.В. в период времени с 18 часов 00 минут 12.12.2020 до 13 часов 00 минут 20.12.2020, действуя из корыстных побуждений, в целях наживы и личного обогащения, в осуществление умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на первом этаже подъезда № 2 <адрес> г. Колпино г. Санкт-Петербурга, неустановленным способом повредив петлю замка на двери, незаконно проник в помещение колясочной, предназначенное для хранения имущества жильцов вышеуказанного дома, откуда тайно похитил велосипед марки «Lee Cougan Rebel Disc» (Лии Коган Рэбел Диск), стоимостью 20 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Н.., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Н. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшим Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Декусара С.В., в связи с примирением. В качестве основания потерпевшим указано, что Декусар С.В. принес свои извинения и загладил причиненный вред.

Подсудимый Декусар С.В. и его защитник адвокат Мартынов Д.А. ходатайство потерпевшего Н. поддержали, при этом Декусар С.В. указал, что вину по предъявленному обвинителем обвинению признает полностью, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб и примирился с ним.

    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, полагая, что правовые условия для прекращения производства по делу соблюдены.

    Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Декусар С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

    Декусар С.В. ранее не судим, с потерпевшим Н.. достигнуто примирение, заглажен причиненный вред.

    При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены полностью, нарушений прав Декусара С.В. и потерпевшего Н.. в настоящее время не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что потерпевшей ходатайство заявлено добровольно, последствия удовлетворения данного ходатайства участникам процесса разъяснены и понятны, причиненный вред заглажен, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Декусара С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ДЕКУСАРА С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения Декусару С.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Браславская И.А.