Решение по делу № 2-3757/2021 от 31.05.2021

Дело 2-3757/2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Любченко А.А.,

при секретаре: Мизенко Е.Ю.,

с участием ответчика Комиссарова А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк к Комиссарову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Комиссарову А. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Комиссаровым А.С. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной Карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №...-Р-567706697 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу перед банком составляет в размере 199 993 рубля 57 копеек, по просроченным процентам – 21462 рубля 25 копеек, при этом неустойка составила 3712 рублей 22 копейки, госпошлина – 5451 рубль 68 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Комиссаров А.С. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что он арбитражным судом признан банкротом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, обсудив заявленное ходатайство ответчика, изучив материалы дел, приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров А.С.признан несостоятельным (банкротом).

Поскольку в отношении ответчика инициирована процедура банкротства, заявленный истцом иск в силу ст. 213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк к Комиссарову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- оставить без рассмотрения

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: А.А.Любченко