Решение по делу № 9-888/2019 от 14.02.2019

            М–2097/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 марта 2019 г.                                                                                г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворников В.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «КЭС» к ООО «Кубанская электросетевая компания», Зуевой Т.А., Лексукову Е.А., Кисленко А.И., Шеину Е.В., Ли Р.Г., Проказюк С.Н,, Емельянчиковой В.Н, об устранении нарушений, третье лицо – ООО «Европейский финансовый дом»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЭС» обратилось к ООО «Кубанская электросетевая компания», Зуевой Т.А., Лексукову Е.А., Кисленко А.И., Шеину Е.В., Ли Р.Г., Проказюк С.Н,, Емельянчиковой В.Н, об устранении нарушений.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.02.2019 г. заявление оставлено без движения вследствие несоблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно по тексту истец указывает на принадлежность ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства, а также о принадлежности земельного участка, на котором они расположены, ООО «Европейский финансовый дом». Однако документы, подтверждающие право собственности, а также факт заключения договоров именно с указанными в иске ответчиками, отсутствуют.

Для исправления недостатков заявителю был предоставлен срок до 28.02.2019 г.

Между тем требования, указанные в определении суда от 18.02.2019 г., заявителем в установленный срок не выполнены, в суд заявлений, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание суда, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены выявленные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «КЭС» к ООО «Кубанская электросетевая компания», Зуевой Т.А., Лексукову Е.А., Кисленко А.И., Шеину Е.В., Ли Р.Г., Проказюк С.Н,, Емельянчиковой В.Н, об устранении нарушений, третье лицо – ООО «Европейский финансовый дом».

Определение не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд с соблюдением положений ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья