Решение по делу № 2-633/2018 (2-5439/2017;) ~ М-5729/2017 от 21.12.2017

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: федерального судьи Кравченко С.О.,

при секретаре: Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») к Коваленко Ивану Александровичу о взыскании страховой премии (страхового взноса) и расторжении договора страхования,

                                     У С Т А Н О В И Л :

      Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») обратилось в суд с иском к Коваленко Ивану Александровичу о взыскании задолженности по страховой премии (страхового взноса) в сумме 2 512,51 рубль за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с последующим перерасчетом на дату вынесения судом решения и расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. А также истец просил взыскать расходы по госпошлине в сумме 6 400 рублей.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между                     ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и Коваленко Иваном Александровичем (Страхователь, Ответчик) заключен договор страхования    № («Договор»). Залогодержатель - ОАО «Плюс Банк», являющийся кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен на основании Заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.: (далее «Правила»).

        Согласно п. 1.1 Договора предметом страхования является страхование имущества.

        Согласно п. 6.1. Договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

        Согласно п. 6.6.5. Правил действие Договора прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за окончания оплаченного периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

             АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило Письмо о     направлении     Соглашения

О расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования №

В письме предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств.

Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса)                                  в сумме 2 512,51 рубль за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчиком от исполнения договора страхования.

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «Согаз» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

          Фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ.) в связи с чем, на дату вынесение Решения (ДД.ММ.ГГГГ.) полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное наименование - АО «СОГАЗ.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Истец не возражает против вынесения заочного решения. Требования в части взыскания страховой премии просит взыскать согласно расчету, перерасчет на дату вынесения решения судом не делать.

Ответчик Коваленко Иван Александрович в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

     Пункт 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и Коваленко Иваном Александровичем (Страхователь, Ответчик) заключен договор страхования №Договор»). Залогодержатель - ОАО «Плюс Банк», являющийся кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен на основании Заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.: (далее «Правила»).

        Согласно п. 1.1 Договора предметом страхования является страхование имущества.

        Согласно п. 6.1. Договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

        Согласно п. 6.6.5. Правил действие Договора прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за окончания оплаченного периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

             АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило Письмо о     направлении     Соглашения

О расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования №

      В письме предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) в сумме 2 512, 51 рубль за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчиком от исполнения договора страхования.

Таким образом, неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «Согаз» вправе в силу ст. 450 ГК РФ, требовать расторжения Договора в судебном порядке.

             Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

           Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховой премии (страхового взноса) в сумме 2 512,51 рубль за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а так же расходы по госпошлине в сумме 6 400 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») -удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») и Коваленко Иваном Александровичем.

Взыскать с Коваленко Ивана Александровича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») задолженность по страховой премии (страхового взноса) в сумме 2 512,51 рубль за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 рублей

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                                  С.О. Кравченко