Решение по делу № 2-1641/2018 от 15.05.2018

УИД: 66RS0044-01-2018-001855-90

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года

Дело № 2-1641/2018

Решение

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Русановой Ираиды Николаевны к Поляковой Елене Александровне о признании права бессрочного пользования жилым помещением, вселении, передаче дубликата ключей, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

по встречному иску Поляковой Елены Александровны к Русановой Ираиде Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

Русанова И.Н. обратилась в суд с иском к Поляковой Е.А. о вселении, передаче дубликата ключей, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что с 29.06.1982 Русанова И.Н. была зарегистрирована и фактически проживала в квартире по адресу: <адрес>, ключи от квартиры имелись только у истца. Ответчик в спорной квартире не проживала и не проживает, у нее имеется постоянное место жительства по иному адресу. В ноябре 2017 года ответчик Полякова Е.А. совместно с Сало Н.Б. сменила замок в квартире, по поводу чего Русанова И.Н. вынуждена была обратиться в ОМВД России по г.Первоуральску. С ноября 2017 года по настоящее время ответчик препятствует вселению Русановой И.Н. в данную квартиру, ключи передать отказывается. Русанова И.Н. в силу своего состояния здоровья и возраста намерена проживать в спорной квартире, но не имеет возможности реализовать свое право. На основании ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит вселить Русанову И.Н. в квартиру по адресу: <адрес>, обязать Полякову Е.А. не чинить препятствий Русановой И.Н. в пользовании квартирой по указанному адресу, и передать Русановой И.Н. дубликаты ключей от входной двери указанной квартиры, взыскать с Поляковой Е.А. в пользу Русановой И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей (л.д.6-7).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации требования истцом были уточнены, просит признать за Русановой И.Н. право бессрочного пользования жилым помещением, вселить истца в жилое помещение, обязать ответчика передать истцу дубликат ключей, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, взыскать с ответчика судебные расходы.

В обоснование требований дополнительно указывает, что 05.01.2017 Русановой И.Н. стало известно, что собственником квартиры по договору дарения стала с 15.07.2011 Сало Н.Б., а с 25.09.2012 по настоящее время – Полякова Е.А. Решением суда от 28.12.2017 иск Русановой И.Н. к Сало Н.Б., Поляковой Е.А. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов был оставлен без удовлетворения. Спорная квартира изначально была предоставлена Русановой В.Ф., с 29.06.1982 Русанова И.Н. была зарегистрирована и вселена в квартиру в качестве члена семьи собственника, поскольку на тот момент состояла в браке с Русановым В.А. ДД.ММ.ГГГГ Русанова В.Ф. умерла, квартира была переоформлена на Русанова В.А., а после его смерти в 2003 году единоличным собственником квартиры стала Русанова И.Н. Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.01.2005, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В соответствии с ч.2 ст. 127 ЖК РСФСР право пользования жилым помещением сохраняется за членами семьи собственника жилого дома, квартиры (ст. 53 ЖК РСФСР), проживающими совместно с ним, и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. Таким образом, на момент передачи Поляковой Е.А. в собственность спорной квартиры между Сало Н.Б. и Русановой И.Н. уже сложились отношения по пользованию данным жилым помещением, носящие бессрочный характер, которые должны учитываться при переходе права собственности на это жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу. Несмотря на продажу указанной квартиры, Русанова И.Н. не утратила право пользования спорным жилым помещением, так как проживала и до, и после заключения дарения 25.09.2012 между Поляковой Е.А. и Сало Н.Б. В договоре дарения указано на наличие регистрации Русановой И.Н. в спорной квартире, что свидетельствует о фактическом признании Поляковой Е.А. права Русановой И.Н. на пользование спорным жилым помещением. В период с сентября 2012 года по сентябрь 2017 года жилищно-коммунальные услуги оплачивались Русановой И.Н. (л.д.57-59).

Полякова Е.А. обратилась в суд со встречным иском к Русановой И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований по встречному иску истец указывает, что на основании договора дарения от 25.09.2012 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. На момент перехода права собственности в спорном жилом помещении была зарегистрирована Русанова И.Н., которая была собственником квартиры до 15.07.2011. Русанова И.Н. не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения между ними не заключалось. Ее право пользования жилым помещением было прекращено при заключении договора дарения от 25.09.2012. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей не имеется, бремя содержания жилого помещения она не несет. Ответчик постоянно проживает в принадлежащем ей жилом доме по <адрес>, она же является собственником земельного участка, все ее вещи находятся в доме. Каких-либо препятствий ответчику не чинилось, с требованиями о вселении ответчик к ней не обращалась. В настоящее время истец со своей семьей проживает в спорной квартире. Просит признать Русанову И.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей (л.д.42-43).

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Русанова И.Н. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Селина В.А., действующая на основании доверенности от 11.05.2018 (л.д.14), заявленные требования (с учетом уточнения) поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, встречный иск не признала. Суду пояснила, что Русанова И.Н. намерена была передать спорную квартиру в обмен на уход за ней. Однако, с декабря 2017 года Сало Н.Б. и ее дочь Полякова Е.А. прекратили общаться с Русановой И.Н., никакой помощи ей не оказывают, в квартиру не пускают, ключи не отдают. В доме Русановой И.Н. тяжело жить, она пожилой человек, дом неблагоустроенный. Все разговоры по квартире велись с Сало Н.Б.

Возражения истца (ответчика по встречному иску) на встречное исковое заявление изложены в письменном виде, и приобщены к материалам дела (л.д.64-67).

Ответчик (истец по встречному иску) Полякова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Черных С.В., действующая на основании доверенности (л.д.69), встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Суду пояснила, что Русанова И.Н. не является членом семьи ни Поляковой Е.А., ни Сало Н.Б. Каких-либо требований о вселении Русанова И.Н. к Поляковой Е.А. не предъявляла, препятствий в пользовании Поляковой Е.А. не создавались. С требованиями Русановой И.Н. не согласна, ссылка истца на законодательство РСФСР необоснованна, поскольку договор дарения был оформлен 15.07.2011, то есть в период действия законодательства Российской Федерации. При рассмотрении гражданского дела № 2-1480/2017 было установлено, что Русанова И.Н. постоянно проживала по ул.Луговая, 19А. Поскольку коммунальные платежи начисляются на зарегистрированных в помещении лиц, то Русанова И.Н. оплачивала коммунальные услуги по квартире за себя. Договор дарения квартиры не предусматривает бессрочного права пользования жилым помещением, в договоре лишь указаны сведения о зарегистрированных лицах в жилом помещении. Следовательно, у Русановой И.Н. не возникло ни бессрочного права пользования спорной квартирой, ни основания для вселения в спорную квартиру.

Возражения ответчика (истца по встречному иску) изложены в письменном виде, и приобщены к материалам дела (л.д.39-40, 72-73).

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Русановой И.Н. к Поляковой Е.А. о признании права бессрочного пользования жилым помещением, вселении, передаче дубликата ключей, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, встречный иск Поляковой Е.А. к Русановой И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как было установлено судом, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (приватизации) от 09.02.2006 № Русанова И.Н. ранее являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

15.07.2011 между Русановой И.Н. и Сало Н.Б. был заключен договор дарения, по которому Русанова И.Н. безвозмездно передала, а Сало Н.Б. приняла в дар в собственность жилое помещение – квартиру <адрес> (л.д.12).

25.09.2012 между Сало Н.Б. и Поляковой Е.А. был заключен договор дарения, по которому Сало Н.Б. безвозмездно передала, а Полякова Е.А. приняла в дар в собственность жилое помещение – квартиру под <адрес>., 12.10.2012 Поляковой Е.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права, каких-либо ограничений (обременений) права не зарегистрировано (л.д.44-45, 21-23, 28-37).

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.12.2017 по гражданскому делу № 2-1480/2017 иск Русановой Ираиды Николаевны к Сало Надежде Борисовне, Поляковой Елене Александровне, о признании недействительными договоров дарения от 15.07.2011, от 25.09.2012, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, был оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.05.2018 определено, решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.12.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д.77-79).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, договор дарения спорного жилого помещения 15.07.2011 был заключен Русановой И.Н. как собственником, реализовавшим свое право на распоряжение жилым помещением.

Доводы истца (ответчика по встречному иску) о том, что, поскольку она была вселена в качестве члена семьи собственника до 01.01.2005, то в соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001, при переходе права собственности на спорное жилое помещение за ней сохраняется бессрочное право пользования данным жилым помещением, судом отклоняются. Договор дарения спорного жилого помещения был заключен между Русановой И.Н. и Сало Н.Б. 15.07.2011. Кроме того, данная норма регулировала правоотношения между новым собственником и членами семьи прежнего собственника и к данным правоотношениям не может быть применена.

По справке с места жительства по состоянию на 16.07.2018, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Полякова Е.А., с 28.05.2018 по настоящее время, Полякова В.Н. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.06.2018 по настоящее время, Русанова И.Н. (тетя), с 29.06.1982 по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что Русанова И.Н. членом семьи собственника жилого помещения Поляковой Е.А. не является, членом семьи предыдущего собственника жилого помещения Сало Н.Б. также не являлась, какого-либо соглашения между ними не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, так как фактически проживает по адресу: <адрес>, ее личных вещей не имеется.

Определением от 03.12.2017 было отказано в возбуждении административного дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, по заявлению Русановой И.Н. по факту замены замка в спорной квартире (л.д.11).

Согласно выписке ЕГРН, Русанова И.Н. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.47-49, 74-76). По данному же адресу Русанова И.Н. фактически и проживает.

Какое-либо соглашение между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, такие доказательства суду не представлены, договор дарения спорной квартиры от 15.07.2011 и 25.09.2012 каких-либо ссылок на сохранение за Русановой И.Н. права бессрочного пользования спорным жилым помещением не содержит, в п. 3 Договора от 15.07.2011 и п.7 Договора от 25.09.2012 лишь указано на то, что в спорной квартире на момент заключения договора зарегистрирована Русанова И.Н. (л.д.12, 13).

Однако, сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания Русановой И.Н. прекратившей право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за Русановой И.Н. не установлено.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании его письменного заявления, либо на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

Поскольку у Русановой И.Н. прекращено право пользования указанной квартирой, соответственно, не имеется оснований для вселения Русановой И.Н. в спорное жилое помещение, а также обязании Поляковой Е.А. не чинить Русановой И.Н. препятствий в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей.

Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 88 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных рассмотрением дела. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела, относит, РїРѕРјРёРјРѕ прочего, расходы РЅР° оплату услуг представителя. Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 100 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному ходатайству, СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ разумных пределах. РџСЂРё этом лицо, требующее возмещения расходов РЅР° оплату услуг представителя, доказывае░‚ ░░░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░░ ░„░°░є░‚ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ґ░Ђ░ѓ░і░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ ░░░… ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ.

░˜░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° (░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ) ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░° ░§░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ў.░’. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 28.06.2017, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 15.06.2018 (░».░ґ.50).

░ћ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░ѕ░‚░·░‹░І ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ░… 20.06.2018, 17.07.2018.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѓ ░„– 8 ░ѕ░‚ 20.06.2018, ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. ░·░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░ѕ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ.51).

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј ░·░°░‰░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° (░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ), ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° (░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ) ░І 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј (░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ) ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. ░±░‹░»░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј (░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 194 - 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є ░ ░ѓ░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░°░░░ґ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░ґ░ѓ░±░»░░░є░°░‚░° ░є░»░Ћ░‡░µ░№, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ ░ѓ░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░°░░░ґ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ ░ѓ░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░˜░Ђ░°░░░ґ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѓ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ ░ѓ░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░°░░░ґ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░»░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 2300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ. ░ќ.░ђ.░љ░ѓ░є░ѓ░€░є░░░Ѕ░°