Решение от 20.10.2014 по делу № 2-3168/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-3168/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2014 г.                                 г. Москва

     Коптевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Корстин Н.В. при секретаре Мишин Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственность «АгроПроектИнвест» о приостановлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель ООО «АгроПроектИнвест» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № возбужденного Коптевским ОСП УФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа выданного Жердевским районным судом <адрес> по гражданскому делу № 2-23/2014, на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения суда о взыскании с ООО «АгроПроектИнвест» в пользу взыскателя денежной компенсации за неиспользованный отпуск, надбавку к окладу за август, сентябрь, октябрь 2013 г., компенсацию за нарушение сроков выплаты, компенсацию морального вреда и судебных расходы в размере 108 920, 12 руб.

На решение Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский областной суд заявителем направлялась апелляционная жалоба, которая была оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения.

В настоящее время в Президиум Тамбовского областного суда заявителем подана кассационная жалоба.

В связи с изложенными обстоятельствами просят приостановить исполнительное производство.

Представитель заявителя ООО «АгроПроектИнвест» по доверенности Халитов Т.Л., заявление поддержал подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Пояснил, что решение суда ими не исполнено, также ввиду того, что Мартьяновым В.В. не был исполнен поворот исполнения решения.

Заинтересованные лица    Коптевский ОСП УФССП России по г. Москве, Мартьянов В.В. в судебное заседание вызывались, не явились.

СПИ Коптевского ОСП УФССП России по г. Москве оставил письменный отзыв в котором просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие, рассмотрение поданного заявления оставил на усмотрение суда.

Мартьянов В.В. отзыва на заявление не представил.

Не явка заинтересованных лиц не является препятствием к рассмотрению поданного заявления.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему,

В соответствии с положениями ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с положениями ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ

Как установлено судом, в производстве Коптевского ОСП УФССП России по г. москве находится исполнительное производство № возбужденное, на основании исполнительного листа выданного Жердевским районным судом <адрес> по гражданскому делу № 2-23/2014, на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения суда о взыскании с ООО «АгроПроектИнвест» в пользу взыскателя денежной компенсации за неиспользованный отпуск, надбавку к окладу за август, сентябрь, октябрь 2013 г., компенсацию за нарушение сроков выплаты, компенсацию морального вреда и судебных расходы в размере 108 920, 12 руб.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство осуществляется на принципах:

своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

В соответствии с положениями ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства,

Поскольку исполнение решения суда вступившего в законную силу приняло затяжной характер, а приостановление исполнительного производства, в силу положений ч.2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства № 26281/14/36/77.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 436, 437, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░