Решение по делу № 2-7692/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-781/2019

32RS0027-01-2018-007189-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.12.2019 года Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи     Курнаевой Г.В.

при секретаре     Сафроновой А.В.,

с участием истца Апокина А.Е.,

представителя истца Артюкова В.А.,

ответчиков Смирнова К.О., Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апокина А.Е. к Смирнову К.О., Смирновой Л.В. о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Апокин А.Е. обратился в суд с иском к Смирнову К.О. и к Смирновой Л.В. о взыскании вреда, причиненного ДТП, указывая, что 22.10.2018 года произошло ДТП, в ходе которого водитель автомобиля «Дацун ОН-ДО», регистрационный знак №... Смирнов К.О. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий соблюдение водителем дистанции до впереди идущего транспортного средства, произвел столкновение с ToyotaCamry, регистрационный знак №..., под управлением Апокина А.Е., принадлежащую ему же. Транспортное средство «Дацун ОН-ДО», регистрационный знак №... принадлежит Смирновой Л.В. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу – убытки. В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована, у ответчика отсутствовал страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обратился с претензией о выплате причиненного материального ущерба к виновнику ДТП – Смирнову К.О.

Истец самостоятельно обратился в ООО «Брянская палата Судебных экспертиз», где была произведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца ToyotaCamry, регистрационный знак №.... Согласно экспертному заключению ООО «Брянская палата Судебных экспертиз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 165 359,19 руб, по Единой методике оценки (с учетом износа) – 116 000 руб.

По изложенным основаниям истец просил суд взыскать солидарно ответчиков Смирнова К.О. и Смирновой Л.В. в свою пользу: материальный ущерб в размере 116 000 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., оплаченная государственная пошлина в размере 3 250 руб., почтовые расходы в размере 495 руб. 6 коп.

Истец Апокин А.Е., ответчики Смирнов К.О., Смирнова Л.В., в судебном заседании, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от ранее заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

Ответчики обязуются погасить истцу ущерб, причиненный ДТП в размере 124745 руб. равными платежами: до 01.01.2020 г. в размере 38000 руб., до 01.02.2020 г. в размере 38000 руб., до 01.03.2020 г. в размере 38000 руб.

Денежные средства должны перечисляться на расчетный счет истца с расчетного счета Смирновой Л.В.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу № 2-781/2019 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Артюков В.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.

Определением Советского районного суда г.Брянска от 21.12.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска АО «СОГАЗ».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств не заявлял.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СОГАЗ».

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.

В силу пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Апокиным А.Е. и Смирновым К.О., Смирновой Л.В. в рамках гражданского дела по иску Апокина А.Е. к Смирнову К.О., Смирновой Л.В. о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от ранее заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

2. Ответчики обязуются погасить истцу ущерб, причиненный ДТП в размере 124745 руб. равными платежами: до 01.01.2020 г. в размере 38000 руб., до 01.02.2020 г. в размере 38000 руб., до 01.03.2020 г. в размере 38000 руб.

3. Денежные средства должны перечисляться на расчетный счет истца с расчетного счета Смирновой Л.В.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу № 2-781/2019 прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску Апокина А.Е. к Смирнову К.О., Смирновой Л.В. о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Курнаева