Дело № 1-4
УИД 29RS0008-01-2021-000691-61
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 февраля 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской областив составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Мищенко С.В.
с участием
государственного обвинителя - военного прокурора Северодвинского гарнизона Луговцова Д.В.,
подсудимого Трубачева С.А.,
защитника - адвоката Мик Л.А., а также защитника Стрежневой Л.Р.,
представителя потерпевшего Ткачева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Трубачева С.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Трубачев С.А. виновен в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Трубачев С.А. на основании трудового договора с 01.11.2016 года по 31.03.2017 года занимал должность начальника эксплуатационного участка № 4 «Котлас» обособленного подразделения «Архангельское» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту ЭУ № 4 «Котлас»).
В соответствии с приказом начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 Архангельский ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (далее по тексту ЖЭ(К)О № 4 Архангельский) и трудовым договором от 01.04.2017 года Трубачев С.А. с 01.04.2017 года по 31.05.2017 года являлся начальником жилищно-коммунальной службы № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (далее по тексту ЖКС № 4/3) по совместительству.
Согласно трудовому договору и приказу начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 01.06.2017 года Трубачев С.А. с 01.06.2017 года по 31.01.2019 года работал в должности начальника ЖКС № 4/3.
В период с 01.02.2019 года по 31.05.2019 года в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и приведением организационной структуры филиалов в соответствие штатному расписанию ЖКС № 4/3 (г. Котлас) была объединена с ЖКС № 4/1 (г. Северодвинск), где Трубачев С.А. в соответствии
с дополнительным соглашением от 21.01.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 21.01.2019 года состоял в должности главного инженера.
В соответствии с дополнительным соглашением от 19.04.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 19.04.2019 года Трубачев С.А. с 01.06.2019 года по 24.08.2020 года работал в должности начальника производственного участка г. Котлас жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (далее по тексту ПУ г. Котлас ЖКС № 6, правопреемник ЖКС № 4/3).
В соответствии с уставом, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 03.03.2017 года № 607, учредителем ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является Российская Федерация, а функции и полномочия учредителя и собственника в отношении названного Учреждения осуществляет Министерство обороны РФ. Учреждение имеет филиалы, в том числе филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота, и создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Тем самым, Трубачев С.А. в период работы в ЖКС № 4/3 и ПУ г. Котлас ЖКС № 6 являлся лицом гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, в силу занимаемых должностей был постоянно наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.
В марте 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о своем предстоящем назначении с 01.04.2017 на должность начальника ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, обладающего полномочиями по подбору персонала и формированию документов, необходимых для согласования кандидатов на вакантные должности с вышестоящим руководством, а также по сбору документов для приема на работу кандидатов и ведению кадрового делопроизводства, располагая сведениями о наличии в структурных подразделениях указанного производственного участка вакантных должностей, с целью создания у вышестоящего руководства благоприятного впечатления о возглавляемом им учреждении и добиться положительной оценки своей деятельности, как начальника учреждения, решил по мере наличия вакантных должностей в вышеуказанном учреждении фиктивно трудоустраивать на них граждан, а начисляемые им в виде заработной платы и иных выплат денежные средства использовать для приобретения необходимых строительных и иных материалов, которые использовать на нужды учреждения. Одновременно Трубачев С.А. из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения решил путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, а также фиктивно трудоустраиваемых лиц, с использованием своего служебного положения похитить оставшиеся неиспользованными на нужды учреждения денежные средства в виде заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенных лиц - денежные средства ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, которыми распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, в один из дней марта 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в формируемом структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности электрогазосварщика, в своем кабинете, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский район, п. Савватия, военный городок № 9, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на указанную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды ЖКС № 4/3, чем обманул последнего относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 31.03.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №12, которому сообщил о вышеуказанном предложении своего начальника.
Свидетель №12 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 31.03.2017 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Свидетель №12 на работу на должность электрогазосварщика, а 31.03.2017 исполнил на данном заявлении свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия Свидетель №12 на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.04.2017 о приеме Свидетель №12 с 01.04.2017 на работу на должность электрогазосварщика аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.04.2017.
В один из дней апреля 2017 года Свидетель №12 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому им 11.04.2017 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. Кузнецова, д. 16), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №12 в г. Котласе Архангельской области через Свидетель №1 с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 16.05.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №12, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 4/1 и начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), то есть путем обмана, обеспечил издание последним приказов от 22.06.2017, 17.04.2018, 18.01.2019 о предоставлении Свидетель №12 отпусков, от 19.04.2019 о переводе Свидетель №12 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с организационно-штатными мероприятиями, от 21.06.2019 об увольнении Свидетель №12
В период с 01.04.2017 по 28.06.2019 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас), расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский район, п. Савватия, военный городок № 9, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №12 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №12 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №12 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в ежемесячные табели учета рабочего времени за период с апреля 2017 года по июнь 2019 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения и как главный инженер (в период с февраля по май 2019 года), а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Кроме того, в период с 01.04.2017 по 28.06.2019 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) о том, что Свидетель №12 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 20.04.2017, 01.08.2018, 31.05.2018, 31.05.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №12, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов от 31.08.2017, 01.07.2018, 15.10.2018, 31.05.2019, и подписание вышеуказанных авансовых отчетов и заявлений от имени Свидетель №12 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №12
При этом Свидетель №12 в период с 01.04.2017 по 28.06.2019 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с апреля 2017 года по июнь 2019 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №12 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №12 в период с 23.05.2017 по 26.12.2019 начислялась и перечислялась заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
23.05.2017 - 36166,73 руб.;
05.06.2017 - 2626,53 руб.;
14.06.2017 - 20477,20 руб.;
30.06.2017 - 2859,96 руб.;
19.07.2017 - 23625,42 руб.;
26.06.2017 - 11126,38 руб.;
31.07.2017 - 1739,08 руб.;
15.08.2017 - 18730,12 руб.;
28.08.2017 - 2671,31 руб.;
15.09.2017 - 25510,44 руб.;
05.10.2017 - 5481,00 руб.;
10.10.2017 - 2782,52 руб.;
12.10.2017 - 22248,25 руб.;
27.10.2017 - 2895,83 руб.;
13.11.2017 - 23273,96 руб.;
23.11.2017 - 2638,94 руб.;
05.12.2017 - 22196,70 руб.;
12.12.2017 - 2477,83 руб.;
20.12.2017 - 37524,97 руб.;
27.12.2018 - 33319,11 руб.;
14.01.2019 - 16322 руб.;
03.04.2019 - 50,48 руб.;
19.04.2019 - 130,76 руб.;
10.07.2019 - 2923 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
30.01.2018 - 3067,90 руб.;
15.02.2018 - 23584,16 руб.;
26.02.2018 - 3706,29 руб.;
07.03.2018 - 19352,99 руб.;
15.03.2018 - 3704,71 руб.;
09.04.2018 - 18133,84 руб.;
25.04.2018 - 3802,67 руб.;
25.04.2018 - 40673,76 руб.;
08.05.2018 - 17205,97 руб.;
10.07.2018 - 6827,56 руб.;
12.07.2018 - 3019 руб.;
25.07.2018 - 3691,84 руб.;
10.08.2018 - 18923,83 руб.;
24.08.2018 - 4182,96 руб.;
10.09.2018 - 21887 руб.;
25.09.2018 - 3851,36 руб.;
10.10.2018 - 24649,74 руб.;
25.10.2018 - 3697,93 руб.;
12.11.2018 - 12658,53 руб.;
15.11.2018 - 10501,00 руб.;
23.11.2018 - 4190,12 руб.;
20.12.2018 - 25807,20 руб.;
21.12.2018 - 3995,61 руб.;
25.01.2019 - 20734,16 руб. и 3757,18 руб.;
08.02.2019 - 25004,04 руб.;
22.02.2019 - 489,85 руб.;
07.03.2019 - 4972,74 руб.;
25.03.2019 - 4245,71 руб.;
10.04.2019 - 21270,74 руб.;
25.04.2019 - 3954,92 руб.;
08.05.2019 - 20209,12 руб.;
24.05.2019 - 3758,56 руб.;
07.06.2019 - 19146,34 руб.;
24.06.2019 - 4352,88 руб.;
28.06.2019 - 40202,52 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
03.11.2017 в размере 2765 руб.;
27.02.2019 в размере 3025 руб.;
01.03.2019 в размере 2000 руб.;
26.12.2019 в размере 3270 руб.
За период фиктивного трудоустройства Свидетель №12 на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 784073,25 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
При схожих обстоятельствах, в один из дней марта 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в формируемом структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности слесаря аварийно-восстановительных работ, лично приискал на указанную вакантную должность своего знакомого Свидетель №21, которому предложил трудоустроиться в ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, разрешив фактически на работу не прибывать и трудовые функции не исполнять, а заработную плату передавать ему (Трубачеву С.А.) якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им учреждения, чем обманул Свидетель №21 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Свидетель №21 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 31.03.2017, находясь в г. Котласе Архангельской области, передал Трубачеву С.А. документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства, а также заявление о приеме на работу на должность слесаря аварийно-восстановительных работ.
Продолжая задуманное, Трубачев С.А. 31.03.2017 исполнил на указанном заявлении Свидетель №21 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.04.2017 о приеме Свидетель №21 с 01.04.2017 на работу на должность слесаря аварийно-восстановительных работ аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.04.2017.
В один из дней апреля 2017 года Свидетель №21 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому в филиале ПАО «ВТБ» (г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, стр. 1), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №21 в г. Котласе Архангельской области с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 03.11.2017 в ПАО «ВТБ».
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Cмолина В.В., изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 4/1 и начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), то есть путем обмана, обеспечил издание последним приказов от 15.08.2017, 15.05.2018, 10.10.2018, 12.04.2019, 09.10.2019 о предоставлении Свидетель №21 отпусков, от 21.01.2019 и 19.04.2019 о переводе на другую работу в связи с наличием вакантной (аналогичной) должности в штатном расписании, от 01.01.2020 о переводе Свидетель №21 на другую работу в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 01.04.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас), расположенном по вышеуказанному адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №21 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №21 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №21 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с апреля 2017 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения и как главный инженер (в период с февраля по май 2019 года), а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Кроме того, в период с 01.04.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №21 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 28.04.2017, 11.05.2018, 09.07.2018, 26.04.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №21, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов и подписание вышеуказанных заявлений и авансовых отчетов от имени Свидетель №21 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №21
При этом Свидетель №21 в период с 01.04.2017 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с апреля 2017 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №21 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №21 в период с 11.05.2017 по 10.02.2020 начислена и переведена заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №21, открытый в ПАО «ВТБ»:
11.05.2017 - 5481 руб.;
22.05.2017 - 25406,64 руб.;
05.06.2017 - 2740 руб.;
19.06.2017 - 23952,30 руб.;
30.06.2017 - 2690,73 руб.;
20.07.2017 - 22316,88 руб.;
31.07.2017 - 2567,37 руб.;
17.08.2017 - 23194,21 руб.;
28.08.2017 - 2933,85 руб.;
08.09.2017 - 16640,16 руб.;
15.09.2017 - 25012,95 руб.;
29.09.2017 - 500,75 руб.;
13.10.2017 - 9758,80 руб.;
05.10.2017 - 5481 руб.;
27.10.2017 - 2567,37 руб.;
13.11.2017 - 21071,17 руб.;
23.11.2017 - 2933,85 руб.;
05.12.2017 - 21565,10 руб.;
12.12.2017 - 2866,22 руб.;
20.12.2017 - 36432,99 руб.;
27.12.2018 - 33894,55 руб.;
14.01.2019 - 14059 руб.;
05.04.2019 - 26,93 руб.;
01.07.2019 - 59,71 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №21, открытый в ПАО «ВТБ»:
30.01.2018 - 2673,25 руб.;
15.02.2018 - 22564,35 руб.;
26.02.2018 - 4629,29 руб.;
07.03.2018 - 18697,75 руб.;
15.03.2018 - 4629,57 руб.;
09.04.2018 - 17980,07 руб.;
25.04.2018 - 4194,87 руб.;
08.05.2018 - 17758,49 руб.;
25.05.2018 - 4087,05 руб. и 23348,98 руб.;
09.06.2018 - 18927,25 руб.;
10.07.2018 - 1696,11 руб.;
12.07.2018 - 409 руб.;
25.07.2018 - 4270,95 руб.;
10.08.2018 - 18324,10 руб.;
24.08.2018 - 3949,57 руб.;
10.09.2018 - 20054,21 руб.;
25.09.2018 - 4536,54 руб.;
10.10.2018 - 23427,50 руб.;
22.10.2018 - 15661,44 руб.;
25.10.2018 - 4279,31 руб.;
09.11.2018 - 13739,17 руб.;
15.11.2018 - 8978 руб.;
20.12.2018 - 11784,14 руб.;
21.12.2018 - 4104,90 руб.;
25.01.2019 - 4309,42 руб.;
08.02.2019 - 24377,22 руб.;
22.02.2019 - 4021,25 руб.;
07.03.2019 - 20171,79 руб.;
25.03.2019 - 4178,78 руб.;
10.04.2019 - 21372,42 руб.;
22.04.2019 - 21159,00 руб.;
25.04.2019 - 4530,73 руб.;
08.05.2019 - 19874,38 руб.;
07.06.2019 - 4417,73 руб.;
24.06.2019 - 3988,34 руб.;
10.07.2019 - 18709,39 руб.;
24.07.2019 - 4063,31 руб.;
08.08.2019 - 18205,33 руб.;
23.08.2019 - 4319,82 руб.;
09.09.2019 - 18360,19 руб.;
24.09.2019 - 4004,04 руб.;
10.10.2019 - 18036,52 руб.;
24.10.2019 - 4281,96 руб.;
25.10.2019 - 20236,28 руб.;
05.11.2019 - 14146,84 руб.;
07.11.2019 - 4230 руб.;
22.11.2019 - 399,03 руб.;
09.12.2019 - 706,31 руб.;
23.12.2019 - 2378,93 руб.;
23.12.2019 - 42762,33 руб.;
24.01.2020 - 4340,60 руб.;
10.02.2020 - 23989,22 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
07.11.2017 в размере 1940 руб.;
10.08.2018 в размере 2605 руб.;
28.02.2019 в размере 2000 руб.;
26.12.2019 в размере 2315 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №21 на счет его банковской карты начислена и поступила заработная плата и иные выплаты на общую сумму 923290,55 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
При схожих обстоятельствах в один из дней марта 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в котельной ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности машиниста насосных установок, в своем служебном кабинете по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на данную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды ЖКС № 4/3, чем обманул последнего относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 31.03.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №26, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №26 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 31.03.2017 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Свидетель №26 на работу на должность машиниста насосных установок, а 31.03.2017 исполнил на указанном заявлении Свидетель №26 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.04.2017 о приеме Свидетель №26 с 01.04.2017 на работу на должность машиниста насосных установок котельной ЖКС №4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.04.2017.
В один из дней апреля 2017 года Свидетель №26 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к открытому 01.12.2016 в офисе ПАО «ВТБ» (Московская область, г. Балашиха, Саввинское шоссе, д. 4, корп. 1) счету, чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №26 в г. Котласе Архангельской области через Свидетель №1 с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 14.06.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №26, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание тем приказов от 11.07.2017, 03.07.2018 о предоставлении Свидетель №26 отпусков, от 29.12.2017 о переводе Свидетель №26 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением должностного оклада, от 10.10.2018 об увольнении Свидетель №26
В период с 01.04.2017 по 15.10.2018 в административном здании ЖКС № 4/3 по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Свидетель №26 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №26 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №26 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с апреля 2017 года по октябрь 2018 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения, а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Также в период с 01.04.2017 по 15.10.2018 в административном здании ЖКС № 4/3 по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Свидетель №26 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 21.04.2017, 29.05.2018, 01.08.2018 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №26, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов от 11.09.2017, 01.07.2018, 14.09.2018 и подписание вышеуказанных авансовых отчетов и заявлений от имени Свидетель №26 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №26, а заявления от 21.04.2017 подчиненным ему работником Свидетель №1
При этом Свидетель №26 в период с 01.04.2017 по 15.10.2018 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с апреля 2017 года по октябрь 2018 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №26 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №26 в период с 11.05.2017 по 05.04.2019 начислялась и перечислялась заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №26, открытый в ПАО «ВТБ»:
11.05.2017 - 5298,00 руб.;
22.05.2017 - 13630,46 руб.;
05.06.2017 - 2472 руб.;
19.06.2017 - 15201,46 руб.;
30.06.2017 - 2759,12 руб.;
20.07.2017 - 11900,40 руб.;
31.07.2017 - 2707,30 руб.;
14.08.2017 - 8164,48 руб.;
17.08.2017 - 14606,71 руб.;
15.09.2017 - 11039,78 руб.;
29.09.2017 - 2835,46 руб.;
05.10.2017 - 5298 руб.;
13.10.2017 - 12371,36 руб.;
27.10.2017 - 2707,30 руб.;
13.11.2017 - 12025,17 руб.;
23.11.2017 - 2529,58 руб.;
05.12.2017 - 12484,06 руб.;
12.12.2017 - 2674,26 руб.;
20.12.2017 - 27836,10 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №26, открытый в ПАО «ВТБ»:
30.01.2018 - 2820,08 руб.;
15.02.2018 - 15254,42 руб.;
26.02.2018 - 3177,98 руб.;
07.03.2018 - 12346,68 руб.;
15.03.2018 - 3178,49 руб.;
09.04.2018 - 11866,86 руб.;
25.04.2018 - 3719,34 руб.;
08.05.2018 - 11109,03 руб.;
25.05.2018 - 3459,46 руб.;
09.06.2018 - 13570,44 руб.;
25.06.2018 - 3248,18 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
22.09.2017 в размере 1940 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №26, открытый в ПАО «Сбербанк»:
10.07.2018 - 11865,09 руб.;
12.07.2018 - 1296,00 руб.;
25.07.2018 - 27293,56 руб. и 3300,97 руб.;
10.08.2018 - 13352,03 руб.;
24.08.2018 - 313,68 руб.;
10.09.2018 - 225,06 руб.;
10.10.2018 - 11317,38 руб.;
15.10.2018 - 25658,65 руб.;
12.11.2018 - 708,87 руб.;
05.04.2019 - 1,06 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
13.03.2019 в размере 2255 руб. и 2000 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №26 на счет его банковской карты начислена и поступила заработная плата и иные выплаты на общую сумму 353819,31 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
В один из дней июня-июля 2017 года, не позднее 04.07.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному работнику Свидетель №1 приискать на указанную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 04.07.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №3, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №3 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 04.07.2017 в г. Коряжме Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Свидетель №3 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а 04.07.2017 исполнил на данном заявлении свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 06.07.2017 о приеме Свидетель №3 с 06.07.2017 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 06.07.2017.
В один из дней июля 2017 года Свидетель №3 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Коряжме Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому им 06.06.2017 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Коряжма, ул. Кирова, д. 29, корп. 1), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №3 в г. Коряжме Архангельской области через Свидетель №1 с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 16.05.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №3, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 4/1 и начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), то есть путем обмана, обеспечил издание последним приказов от 13.09.2018, 13.02.2019, 09.10.2019, 20.01.2020 о предоставлении Свидетель №3 отпусков, от 21.01.2019 и 19.04.2019 о переводе Свидетель №3 на другую работу в связи с наличием вакантной (аналогичной) должности в штатном расписании, от 01.01.2020 о переводе Свидетель №3 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 06.07.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №3 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №3 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №3 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с июля 2017 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения и как главный инженер (в период с февраля по май 2019 года), а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
В период с 06.07.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по вышеуказанному адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск
(в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №3 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 28.08.2017, 30.05.2018, 06.08.2018, 31.05.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №3, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов от 12.09.2017, 15.10.2018, 09.01.2019, 31.05.2019 и подписание указанных авансовых отчетов и заявлений от имени Свидетель №3 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №3
При этом Свидетель №3 в период с 06.07.2017 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с июля 2017 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №3 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Новоселову А.А. в период с 31.07.2017 по 12.02.2020 начислены и списаны со счетов ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ заработная плата и иные выплаты в размере 642193,66 руб., из которых денежные средства в размере 58333,54 руб. взысканы по исполнительным производствам в счет погашения кредитных обязательств Свидетель №3 и штрафов за совершение административных правонарушений, как указано ниже:
08.11.2019 в размере 17164,52 руб.;
13.12.2019 в размере 2472,14 руб.;
27.12.2019 в размере 20287,58 руб.;
12.02.2020 в размере 18409,30 руб.;
а денежные средства на сумму 573901,12 руб. перечислены на банковские счета Свидетель №3, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №3, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
15.08.2017 - 15001,16 руб.;
28.08.2017 - 2700,64 руб.;
15.09.2017 - 17677,49 руб.;
05.10.2017 - 3654 руб.;
10.10.2017 - 2800,59 руб.;
12.10.2017 - 16390,69 руб.;
27.10.2017 - 3000,49 руб.;
13.11.2017 - 15593,27 руб.;
23.11.2017 - 2767,27 руб.;
05.12.2017 - 15136,22 руб.;
12.12.2017 - 2616,85 руб.;
20.12.2017 - 22710,55 руб.;
27.12.2018 - 30077,18 руб.;
14.01.2019 - 9649 руб.;
05.04.2019 - 0,07 руб.;
24.04.2019 - 61,44 руб.;
10.07.2019 - 13300,22 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №3, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
30.01.2018 - 3055,28 руб.;
15.02.2018 - 15525,42 руб.;
26.02.2018 - 3023,36 руб.;
07.03.2018 - 14203,13 руб.;
15.03.2018 - 3022,36 руб.;
09.04.2018 - 13219,96 руб.;
25.04.2018 - 3164,01 руб.;
08.05.2018 - 11557,51 руб.;
25.05.2018 - 3326,60 руб.;
09.06.2018 - 15024,09 руб.;
25.06.2018 - 3022,36 руб.;
10.07.2018 - 10283,24 руб.;
12.07.2018 - 3523 руб.;
25.07.2018 - 3048,30 руб.;
10.08.2018 - 13619,35 руб.;
24.08.2018 - 3476,22 руб.;
10.09.2018 - 12294,12 руб.;
25.09.2018 - 3160,01 руб.;
27.09.2018 - 27144,40 руб.;
10.10.2018 - 15270,83 руб.;
12.11.2018 - 45,48 руб.;
23.11.2018 - 315,21 руб.;
20.12.2018 - 12125,47 руб.;
21.12.2018 - 3304,79 руб.;
25.01.2018 - 3147,83 руб.;
08.02.2019 - 16772,37 руб.;
22.01.2019 - 3548,79 руб.;
26.02.2019 - 14969,32 руб.;
07.03.2019 - 13908,64 руб.;
10.04.2019 - 4306,93 руб.;
25.04.2019 - 3158,79 руб.;
08.05.2019 - 13210,10 руб.;
24.05.2019 - 3091,97 руб.;
07.06.2019 - 13503,02 руб.;
24.06.2019 - 3475,98 руб.;
24.07.2019 - 3398,18 руб.;
08.08.2019 - 13683,07 руб.;
23.08.2019 - 3223,63 руб.;
09.09.2019 - 14351,44 руб.;
24.09.2019 - 3625,85 руб.;
10.10.2019 - 14600,07 руб.;
24.10.2019 - 3596,87 руб.;
25.10.2019 - 15295,52 руб.;
09.12.2019 - 744,26 руб.;
23.12.2019 - 20287,58 руб.;
24.01.2019 - 1687,17 руб.;
28.01.2020 - 7621,40 руб.;
10.02.2020 - 9100,72 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
07.11.2017 в размере 1824 руб.;
13.03.2019 в размере 1800 руб.;
26.12.2019 в размере 3255 руб. и 3080 руб.
Из суммы заработной платы и иных выплат, перечисленных на счет Свидетель №3, 57661,54 руб. в период с 09.04.2018 по 23.12.2019 взысканы в счет погашения задолженности Свидетель №3 по уплате налогов и сборов, как указано ниже:
09.04.2018 в размере 314,92 руб.;
24.06.2019 в размере 1773,25 руб.;
09.07.2019 в размере 6688,10 руб.;
24.07.2019 в размере 1849,20 руб.;
08.08.2019 в размере 6858,62 руб.;
23.08.2019 в размере 1653,35 руб.;
09.09.2019 в размере 7187,54 руб.;
24.09.2019 в размере 1888,64 руб.;
10.10.2019 в размере 7302,89 руб.;
10.10.2019 в размере 114,92 руб.;
10.10.2019 в размере 149,65 руб.;
24.10.2019 в размере 1798,47 руб.;
25.10.2019 в размере 9446,20 руб.;
09.12.2019 в размере 419,89 руб.;
23.12.2019 в размере 10215,90 руб.
При этом, зная из расчетных листков Свидетель №3 о взыскании с него в период с октября 2019 года по январь 2020 года суммы денежных средств в размере 58333,54 руб., а также по фактическому списанию со счетов Свидетель №3 в период с 09.04.2018 по 23.12.2019 суммы денежных средств в размере 57661,54 руб., Трубачев С.А. мер по истребованию с Свидетель №3 указанных денежных средств не предпринял, согласившись тем самым с расходованием указанных денежных средств в пользу последнего, то есть распорядился ими в пользу Свидетель №3 Денежные средства в размере 526198,58 руб., поступившие на счета Свидетель №3, Трубачев С.А. частично потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, и частично использовал по своему усмотрению, расходуя их путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
Помимо этого, в один из дней июля-августа 2017 года, не позднее 28.08.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на данную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 28.08.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Щ., которому сообщил об указанном предложении своего начальника. При этом Щ. о преступных намерениях Трубачева С.А. фактически осведомлен не был и трудоустройством в названную организацию не занимался, поскольку все действия по трудоустройству Щ. были инициированы и осуществлялись его отцом Свидетель №31
Свидетель №31 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 28.08.2017 в г. Коряжме Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для фиктивного трудоустройства Щ.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Щ. на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а 28.08.2017 исполнил на вышеуказанном заявлении свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.09.2017 о приеме Щ. с 01.09.2017 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.09.2017.
В один из дней августа 2017 года Свидетель №31 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на имя Щ. банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 20.02.2012 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Коряжма, ул. Советская, д. 8), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июле 2018 года Щ., будучи неосведомленным о совершаемом преступлении, по просьбе Свидетель №31 в г. Котласе Архангельской области в связи с переходом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» через Свидетель №1 передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 18.07.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Щ., изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖЭ(К)О № Архангельский, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание им приказов от 29.12.2017 о переводе Щ. на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора, от 15.05.2018 о предоставлении Щ. отпуска, от 13.12.2018 об увольнении Щ. с работы с 30.12.2018.
В период с 01.09.2017 по 30.12.2018 в административном здании ЖКС № 4/3, расположенном по вышеназванному адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Щ. якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Щ. на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Щ. в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения, а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Также в период с 01.09.2017 по 30.12.2018 в административном здании ЖКС № 4/3 по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Щ. якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявления от 18.07.2018 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Щ., фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этого заявления и прилагаемых к нему чеков, договоров об оказании платных услуг и заключения по результатам медицинской комиссии, организовал дальнейшее составление авансового отчета от 05.11.2018 и подписание указанного заявления и авансового отчета от имени Щ. подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Щ.
При этом Щ. в период с 01.09.2017 по 30.12.2018 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года указанные табели, а также заявление о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Щ. с прилагаемыми к нему чеками, договором об оказании платных услуг, заключением по результатам медицинской комиссии и авансовым отчетом установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский для подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Щ. в период с 10.10.2017 по 26.12.2019 начислялась и перечислялась заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Щ., открытый в ПАО «Сбербанк России»:
10.10.2017 - 2700,64 руб.;
12.10.2017 - 14805,21 руб.;
27.10.2017 - 2567,37 руб.;
13.11.2017 - 14573,06 руб.;
23.11.2017 - 2933,85 руб.;
05.12.2017 - 14717,71 руб.;
12.12.2017 - 2867,22 руб.;
20.12.2017 - 21599,27 руб.;
27.12.2018 - 38675,59 руб.;
14.01.2019 - 9509,00 руб.;
05.04.2019 - 29,2 руб.;
24.04.2019 - 90,73 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Щ., открытый в ПАО «Сбербанк России»:
30.01.2018 - 2673,25 руб.;
15.02.2018 - 15083,32 руб.;
26.02.2018 - 3395,42 руб.;
07.03.2018 - 14352,47 руб.;
15.03.2018 - 3395,42 руб.;
09.04.2018 - 13377,42 руб.;
25.04.2018 - 3023,36 руб.;
08.05.2018 - 11905,29 руб.;
25.05.2018 - 2961,52 руб. и 26789,08 руб.;
09.06.2018 - 13811,56 руб.;
10.07.2018 - 421,56 руб.;
10.08.2018 -8619,92 руб.;
24.08.2018 - 2962,52 руб.;
10.09.2018 - 12094,75 руб.;
25.09.2018 - 3476,22 руб.;
10.10.2018 - 15389,93 руб.;
25.10.2018 - 3305,65 руб.;
12.11.2018 - 11772,36 руб.;
15.11.2018 - 3846,00 руб.;
23.11.2018 - 3093,19 руб.,
20.12.2018 - 17906,41 руб.;
21.12.2018 - 3158,25 руб.;
а также компенсация за прохождение медицинского осмотра, поступившая 26.12.2019 в размере 1800 руб.
За время фиктивного трудоустройства Щ. на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 323712,92 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
Также в один из дней августа 2019 года, не позднее 23.08.2019, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ПУ г. Котлас ЖКС № вакантной должности электрогазосварщика, в своем служебном кабинете по вышеназванному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на данную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 23.08.2019 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №13, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №13 с целью содействия Трубачеву С.А. в незаконном получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 23.08.2019 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 свое заявление о приеме на работу на должность электрогазосварщика и документы, необходимые для трудоустройства.
Трубачев С.А. 30.08.2019 исполнил на указанном заявлении Свидетель №13 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖКС № 6, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 30.08.2019 о приеме Свидетель №13 с 01.09.2019 на работу на должность электрогазосварщика аварийно-ремонтной бригады ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и заключения с ним трудового договора от 30.08.2019.
В один из дней сентября 2019 года Тараненко А.А. во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 21.08.2019 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №13, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 6, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание им приказов от 20.09.2019 и 01.01.2020 о переводе Свидетель №13 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ
г. Котлас, расположенном по указанному выше адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖКС № 6 в том, что Свидетель №13 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №13 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖКС № 6 несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №13 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения.
Кроме того, в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ г. Котлас по указанному адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖКС № в том, что Свидетель №13 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявления от 22.08.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №13, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этого заявления и прилагаемых к нему чеков, договора об оказании платных услуг и заключения по результатам медицинской комиссии, организовал составление авансового отчета от 01.09.2019 и подписание данного авансового отчета и заявления от имени Свидетель №13 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №13
При этом Свидетель №13 в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с сентября 2019 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявление о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №13 с прилагаемыми к нему чеками, договором об оказании платных услуг, заключением по результатам медицинской комиссии и авансовым отчетом установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖКС № 6 для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №13 в период с 09.10.2019 по 10.02.2020 начислялась и перечислялась заработная плата со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №13, открытый в ПАО «Сбербанк России», как указано ниже:
10.10.2019 - 21179,51 руб.;
24.10.2019 - 3281,11 руб.;
05.11.2019 - 14843,94 руб.;
07.11.2019 - 3224,00 руб.;
22.11.2019 - 3048,59 руб.;
09.12.2019 - 15099,76 руб.;
23.12.2019 - 32618,43 руб.;
24.01.2020 - 3289,36 руб.;
10.02.2020 - 23586,16 руб.;
а также компенсация за прохождение медицинского осмотра 26.12.2019 в размере 4165 руб.;
кроме того, со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2), на счет Тараненко А.А., открытый в ПАО «Сбербанк России»: 11.12.2019 - 1405 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №13 на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 125740,86 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
В один из дней июля 2019 года, не позднее 23.08.2019, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ПУ г. Котлас ЖКС № 6 вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на указанную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 23.08.2019 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №2, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №2 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 23.08.2019 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 свое заявление о приеме на работу и документы, необходимые для трудоустройства.
Трубачев С.А. 30.08.2019 исполнил на указанном заявлении Свидетель №2 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖКС № 6, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 30.08.2019 о приеме Свидетель №2 с 01.09.2019 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования аварийно-ремонтной бригады ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и заключения с ним трудового договора от 30.08.2019.
В один из дней сентября 2019 года Свидетель №2 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 22.08.2019 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. Кузнецова, д. 16), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №2, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 6, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание тем приказов от 20.09.2019 и 01.01.2020 о переводе Свидетель №2 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ г. Котлас, расположенном по названному выше адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖКС № 6 в том, что Свидетель №2 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №2 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖКС № 6 несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №2 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения.
Кроме того, в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ г. Котлас по вышеуказанному адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖКС № 6 в том, что Свидетель №2 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявления от 06.08.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №2, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этого заявления и прилагаемых к нему чеков, договора об оказании платных услуг и заключения по результатам медицинской комиссии, организовал составление авансового отчета от 01.09.2019 и его подписание от имени Свидетель №2 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №2
При этом Свидетель №2 в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с сентября 2019 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявление о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №2 с прилагаемыми к ним чеками, договором об оказании платных услуг, заключением по результатам медицинской комиссии и авансовым отчетом установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖКС № 6 для подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №2 в период с 24.09.2019 по 10.02.2020 начислена и перечислена заработная плата со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк России», как указано ниже:
24.09.2019 - 2434,32 руб.;
10.10.2019 - 14802,93 руб.;
24.10.2019 - 3499,51 руб.;
05.11.2019 - 14127,97 руб.;
07.11.2019 - 1257 руб.;
22.11.2019 - 3937,20 руб.;
09.12.2019 - 13943,22 руб.;
23.12.2019 - 28004,17 руб.;
24.01.2020 - 3208,55 руб.;
10.02.2020 - 17669,98 руб.;
и компенсация за прохождение медицинского осмотра, поступившая 27.12.2019 в размере 4720 руб.;
а также заработная плата со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2), 11.12.2019 - 370,00 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №2 на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 108974,85 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
Таким образом, в период с 01.04.2017 по 12.02.2020 Трубачев С.А. путем фиктивного трудоустройства Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 незаконно вывел из ведения ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ денежные средства в виде начисленной названным лицам заработной платы и иных выплат на общую сумму 3261805,40 руб., часть из которых в размере 356672,14 руб. потратил на нужды возглавляемого учреждения, а часть в сумме 2905133,26 руб., что соответствует особо крупному размеру, похитил, распорядившись ими на личные нужды, чем причинил ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ материальный ущерб на сумму 2905133,26 руб.
В судебном заседании Трубачев С.А., отрицая вину по предъявленному обвинению, показал, что он с ведома своего руководства и при помощи Свидетель №1 осуществил фиктивное трудоустройство Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2, используя выплаченную названным лицам зарплату только на нужды возглавляемого им производственного участка. Он вынужден был так поступить, поскольку поставляемых учреждением материалов было недостаточно для производства всех необходимых работ. При этом банковские карты данных лиц находились у Свидетель №1 Он лично пользовался ими только пару раз. Также утверждает, что Свидетель №21 фактически исполнял свои должностные обязанности.
Свидетель защиты Свидетель №11 показала, что Трубачев С.А. трудоустроил ее мужа Свидетель №21 к себе в учреждение сантехником. Муж выходил на работу только когда его вызывали. Банковская карта, на которую Свидетель №21 поступала зарплата, находилась у нее, и она пользовалась данными денежными средствами по своему усмотрению.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10, водителя ПУ г. Котлас, в 2018-2020 годах Трубачев С.А. неоднократно передавал ему различные детали и инструменты для технического обслуживания служебного автомобиля ГАЗ-3309 (т. 19 л.д. 154-158).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, мастера ПУ г. Котлас, Трубачев С.А. являлся его непосредственным начальником, в 2019-2020 годах неоднократно осуществлял ему переводы денежных средств для приобретения необходимых строительных и иных материалов с целью выполнения поставленных перед ПУ г. Котлас задач, а именно для осуществления ремонта в Удорском военном комиссариате, а также на территории военного городка № 14 Удорского района: покупки дренажного насоса, электроматериалов, а также иных строительных и иных расходных материалов, о чем свидетельствуют имеющиеся у него кассовые и товарные чеки (т. 6 л.д. 177-182, т. 21 л.д. 30-33).
Свидетель Свидетель №5, мастер ПУ г. Котлас, сообщил, что в 2017-2019 годах его непосредственный начальник Трубачев С.А. передавал ему денежные средства для приобретения необходимых строительных и иных материалов, вместе с тем, какие-либо документы он не сохранял, поскольку Трубачев С.А. не требовал отчитываться за совершенные покупки (т. 13 л.д. 185-187).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №8, слесаря ООО ТЭК «Печора», в декабре 2018 года он со своей бригадой по устной договоренности с Трубачевым С.А. выполнил работы в военном комиссариате г. Печора Республики Коми по вводу труб под здание, за что через незнакомого ему Свидетель №1 получил путем перевода со счета на счет денежные средства 12.12.2018 в размере 20000 рублей и 23.12.2018 в размере 20000 рублей, которые потратил на личные нужды. При этом никаких подтверждающих документов у него не имеется (т. 22 л.д. 49-51, т. 23 л.д. 99-102).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, бывшего работника ПУ г. Котлас, Трубачев С.А. передал ей примерно 150 000 - 160 000 рублей (примерно по 50000 - 60000 рублей в год) в счет возмещения расходов, которые ею были понесены в связи с приобретением за свой счет различных строительных и иных материалов в период осуществления ею трудовой деятельности в ЖКС № 6 с апреля 2017 года по 11 января 2020 года. Сумму денежных средств, которую она потратила, она называла Трубачеву С.А., после чего он передавал ей указанную сумму денежных средств в качестве компенсации понесенных расходов через ее подругу Свидетель №7 При этом точную общую сумму денежных средств, переданных ей Трубачевым С.А., она не помнит. Чеков или иных документов, подтверждающих приобретение строительных и иных материалов для нужд организации, у нее не имеется (т. 22 л.д. 56-58).
Свидетель №7 при допросе в качестве свидетеля показала, что с 2017 года она неоднократно передавала своей подруге Свидетель №6 по ее просьбе получаемые на ж/д вокзале от незнакомого мужчины конверты, содержимое которых не знала. Сколько раз и в какие именно даты она передавала Свидетель №6 указанные конверты, не помнит (т. 22 л.д. 152-155).
Из показаний свидетеля Свидетель №9, работника военного комиссариата г. Усинска Республики Коми, следует, что 11.09.2020 ей от Трубачева С.А. были переданы денежные средства в размере 25000 рублей для их использования на нужды военного комиссариата г. Усинска, а именно для гидропромывки системы отопления. Документов, свидетельствующих о расходовании денежных средств, у нее не имеется (т. 22 л.д. 66-70).
По инициативе стороны защиты исследовались документы (заявки, накладные и др.), согласно которым по направляемым Трубачевым С.А. заявкам в возглавляемое им подразделение централизованно поставлялись строительные и иные расходные материалы, по некоторым позициям в меньшем, чем это отражено в заявках, объеме (т. 13 л.д. 115-183).
Также стороной защиты представлены полученные от Свидетель №22 чеки о приобретении инструмента и расходных материалов на общую сумму 5545 рублей 90 копеек.
Приобщены к делу акты общего весеннего осмотра казарменно-жилищного фонда, выполнения работ, счет, накладная и переписка, в которых отражены сведения о выполнении работ по ремонту кровли здания, а также устранения аварийной ситуации на трубопроводе теплоснабжения военного комиссариата г. Печоры.
Несмотря на занятую подсудимым позицию, изложенные показания свидетелей и представленные документы, обстоятельства преступления и виновность Трубачева С.А. подтверждаются следующими доказательствами.
Как следует из показаний Трубачева С.А., оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в марте 2017 года, зная о своем предстоящем назначении на должность начальника ЖКС № 4/3 (г. Котлас), в должностные обязанности которого, помимо прочих, также входят обязанности по подбору персонала, он задумал приискивать на имеющиеся вакантные должности ЖКС № 4/3 (г. Котлас), а также на должности, которые будут становиться вакантными в последующем, граждан, согласных на фиктивное трудоустройство и передачу своих банковских карт, с целью расходования поступающей на них заработной платы на приобретение недостающих строительных и иных материалов для нужд возглавляемого им учреждения, а также для использования оставшейся части денежных средств на личные нужды. Реализуя свой замысел, он в марте 2017 года дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 указание о приискании на вакантные должности ЖКС № 4/3 кандидатов, согласных на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты для использования заработной платы на приобретение строительных и иных материалов. При этом, он пояснил Свидетель №1 лишь о том, что денежные средства будут расходоваться на нужды возглавляемого им учреждения. Во исполнение его указания Свидетель №1 в 2017-2020 года приискал для фиктивного трудоустройства на имеющиеся вакантные должности Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2, согласившихся на условия фиктивного трудоустройства. Кроме того, в марте 2017 года он лично приискал ранее ему знакомого Свидетель №21, который также выразил свое согласие на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты. В последующем указанные лица, каждый в отдельности, передали документы, необходимые для трудоустройства в ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас), и на основании этого Свидетель №12 и Свидетель №26 01.04.2017 были трудоустроены на должности электрогазосварщика и машиниста насосных установок соответственно, Свидетель №21 01.04.2017 был трудоустроен на должность слесаря аварийно-восстановительных работ, Свидетель №3 06.07.2017 был трудоустроен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, Свидетель №31 01.09.2017 был трудоустроен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а Свидетель №13 и Свидетель №2 01.09.2019 были трудоустроены на должности электрогазосварщика и электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования соответственно. Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 через Свидетель №1, а Свидетель №21 лично, передали ему банковские карты с пин-кодами, которые хранились у него, а поступающие на них денежные средства расходовались им как на приобретение строительных и иных материалов, так и на личные нужды по своему усмотрению (т. 13 л.д. 219-236, т. 16 л.д. 103-107, т. 17 л.д. 162-166, т. 20 л.д. 50-55).
Разрешая противоречия в показаниях подсудимого, суд находит объективными и соответствующими действительности показания Трубачева С.А., данные в период предварительного следствия.
Основания считать показания Трубачева С.А. в ходе предварительного расследования самооговором в результате заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве или по каким-то другим поводам отсутствуют.
Трубачев С.А. был допрошен на предварительном следствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, права ему разъяснялись в полном объеме, в том числе и предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя, о возможном использовании его показаний в качестве доказательств он предупреждался, показания давал добровольно, подробно пояснял о месте и времени совершения преступления, его цели и мотиве, а также о характере своих действий, читал протоколы и подтвердил правильность записи своих показаний, что подтверждается содержанием протоколов, которые были подписаны участниками следственных действий без замечаний. Кроме того, Трубачев С.А. давал показания в присутствии защитника, который удостоверил правильность указанных в протоколах сведений.
Содержание показаний Трубачева С.А. на предварительном следствии свидетельствует о свободе выбора им позиции своей защиты. Каких-либо заявлений о нарушении его прав ни он сам, ни его защитник не делали.
Данных, свидетельствующих о вынужденном характере показаний Трубачева С.А. на стадии предварительного следствия, не установлено. Трубачев С.А. является совершеннолетним, дееспособным лицом, самостоятельным в принятии решений, свою вину признавал в присутствии адвоката, что исключает оказание какого-либо давления.
В период предварительного следствия Трубачев С.А. при допросах в качестве обвиняемого, признавая вину в содеянном, приводил детали, которые могли быть известны только лицу, совершившему данное преступление, и которые при проверке их органами следствия в ходе предварительного расследования нашли свое объективное подтверждение в иных имеющихся доказательствах.
В соответствии показаниями представителя потерпевшего Ткачева А.А., в том числе оглашенными в части в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 3 л.д. 65-67, т. 10 л.д. 51-53), в учреждении существует централизованная поставка строительных и иных расходных материалов по соответствующим заявкам от подразделений для поддержания работоспособности эксплуатируемых объектов. При возникновении необходимости в каких-либо материалах Трубачев С.А. должен был установленным порядком подать заявку в ЖКС № 6.
Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, ведущего инженера ПУ г. Котлас ЖКС № 6, в марте 2017 года его начальник Трубачев С.А. в своем служебном кабинете в п. Савватия дал ему указание приискать на имеющуюся в ЖКС № 4/3 вакантную должность электрогазосварщика работника, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, для использования поступающей на нее заработной платы на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. Исполняя это указание, он приискал на указанную вакантную должность своего знакомого Свидетель №12, который согласился на условия такого трудоустройства и предоставление своих персональных данных, а также банковской карты. Примерно в середине марта 2017 года, но не позднее 31.03.2017, на одной из улиц г. Котласа Архангельской области Свидетель №12 передал ему копию паспорта гражданина РФ, трудовую книжку, ИНН, СНИЛС, военный билет, которые он по указанию Трубачева С.А. передал делопроизводителю учреждения Т2 При этом по указанию Трубачева С.А. он собственноручно написал заявление от имени Свидетель №12 о приеме последнего на работу. Позднее, в один из дней апреля 2017 года, у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70 лет Октября Свидетель №12 передал ему заключение по результатам медицинского осмотра и документы о его прохождении: договор об оказании платных услуг, чек об оплате и иные документы, а также свою банковскую карту с реквизитами. Документы о прохождении Свидетель №12 медицинского осмотра им были переданы Свидетель №32, а банковская карта с реквизитами Трубачеву С.А. в их служебных кабинетах в ЖКС № 4/3, расположенных в военном городке № 9 п. Савватия Котласского района. Также примерно в середине июня 2018 года он вновь встречался с Свидетель №12 у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70 лет Октября, где последний передал ему свою новую банковскую карту платежной системы «МИР», на которую переходили все работники организации. В один из дней в конце июня 2019 года ему позвонил Свидетель №12 и сообщил, что должен уволиться, в связи с чем Трубачев С.А. отдал ему банковские карты, а он вернул их Свидетель №12 Также по указанию Трубачева С.А. он написал от имени Свидетель №12 заявление об увольнении, которое в последующем передал Свидетель №32 в ее служебном кабинете. Кроме того, он по указанию Трубачева С.А., временно исполняя обязанности начальника ПУ г. Котлас, в периоды отсутствия последнего, подписывал табели учета рабочего времени за период с февраля по май 2019 года, в которых содержались несоответствующие действительности сведения относительно осуществления Свидетель №12 своей трудовой деятельности. Помимо этого он передавал Свидетель №12 денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №12 заключения по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 Фактически Свидетель №12 трудовые обязанности по занимаемой должности не выполнял и на рабочем месте в ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) не появлялся.
Аналогичным образом в марте 2017 года Трубачев С.А. в своем служебном кабинете в п. Савватия дал ему указание приискать на имеющуюся в ЖКС № 4/3 вакантную должность машиниста насосных установок котельной работника, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, для использования поступающей на нее заработной платы на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. Исполняя данное указание, он приискал на указанную должность ранее ему знакомого Свидетель №26, который согласился с такими условиями трудоустройства. Примерно в середине марта 2017 года, но не позднее 31.03.2017, Свидетель №26 у д. 16-б по ул. Кронштадтская в г. Котласе передал ему копии паспорта гражданина РФ, трудовую книжку, ИНН, СНИЛС, которые он по указанию Трубачева С.А. передал Т2, которая в тот момент занималась вопросами трудоустройства. Также по указанию Трубачева С.А. он собственноручно написал заявление о приеме на работу от имени Свидетель №26 Далее примерно в середине апреля 2017 года он встретился с Свидетель №26 у отделения банка «ВТБ», расположенного в д. 33 по пр. Мира в г. Котласе, где последний передал ему результаты его медицинского осмотра и сопутствующие документы: чек об оплате, договор об оказании платных услуг и другие документы, а также банковскую карту ПАО «ВТБ» с пин-кодом. Документы о прохождении медицинского осмотра им были переданы Свидетель №32, а банковская карта Трубачеву С.А. в их служебных кабинетах в военном городке № 9 п. Савватия. Позднее, примерно в середине июня 2018 года, он встретился с Свидетель №26 у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70 лет Октября, где Свидетель №26 передал ему свою банковскую карту платежной системы «МИР», на которую перешли все работники учреждения. При этом банковскую карту «ВТБ», которая была ранее передана Свидетель №26 при трудоустройстве, он в тот же день вернул тому обратно по указанию Трубачева С.А. и после того, как последний ее отдал. Кроме того, по указанию Трубачева С.А. он собственноручно исполнил от имени Свидетель №26 заявление о компенсации расходов за прохождение медицинского осмотра, а также передавал Свидетель №26 денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А. наличными, для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №26 заключения по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 В октябре 2018 года Свидетель №26 позвонил ему и сказал, что хочет уволиться, в связи с чем он в том же месяце он приехал к дому Свидетель №26 и отдал тому его банковскую карту. При этом в декабре 2018 года Трубачев С.А. дал ему указание получить от Свидетель №26 реквизиты действующего банковского счета, не поясняя причину этого, в связи с чем он в 20 числах декабря 2018 года получил от Свидетель №26 реквизиты его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», и передал их Свидетель №32 Фактически Свидетель №26 свои трудовые обязанности по занимаемой должности не исполнял, в ПУ г. Котлас ЖКС № 6 не появлялся.
В дальнейшем, в один из дней июня 2017 года, Трубачев С.А. в своем служебном кабинете дал ему указание приискать на имеющуюся в ЖКС № 4/3 вакантную должность электромонтера работника, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, для использования поступающей на нее заработной платы на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. На данную должность он приискал своего знакомого Свидетель №3 Встретившись с Свидетель №3 на улице Складская в г. Коряжме Архангельской области, он озвучил последнему предложение Трубачева С.А., на что Свидетель №3 согласился. В один из дней во второй половине июня 2017 года в дневное время он вновь встретился с Свидетель №3 на той же улице, где последний передал ему копии паспорта гражданина РФ, трудовую книжку, ИНН, СНИЛС, которые он по указанию Трубачева С.А. передал Свидетель №32 в ее служебном кабинете. Далее, примерно в середине июля 2017 года у отделения ПАО «Сбербанк» на улице Кирова в г. Коряжме Свидетель №3 передал ему банковскую карту с пин-кодом, которую он отдал Трубачеву С.А. в служебном кабинете последнего. В июне 2018 года Свидетель №3 у отделения Сбербанка России, расположенного в г. Коряжме, ул. Ленина, д. 19, передал ему новую банковскую карту платежной системы «МИР, на которую перешли все сотрудники учреждения. Также по указанию Трубачева С.А. он передавал Свидетель №3 денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А. наличными, для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №3 заключения по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 Кроме того, по указанию Трубачева С.А., временно исполняя обязанности начальника ПУ г. Котлас, в периоды отсутствия последнего, он подписывал табели учета рабочего времени за период с февраля по май 2019 года, в которых содержались несоответствующие действительности сведения относительно осуществления Свидетель №3 своей трудовой деятельности в ПУ г. Котлас. При этом в период с 06.07.2017 по 31.01.2020 Свидетель №3 к исполнению своих должностных обязанностей не приступал, на объектах ПУ г. Котлас не появлялся.
В июле 2017 года Трубачев С.А. вызвал его в свой служебный кабинет и пояснил, что необходимо найти человека на должность электромонтера с целью его фиктивного трудоустройства, пояснив, что от работника требуется лишь трудоустройство, а также банковская карта, на которую будет начисляться заработная плата для ее расходования на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. Получив указание Трубачева С.А., он встретился со своим знакомым Свидетель №31 у его дома на ул. Советская в г. Коряжме, от которого узнал, что у Свидетель №31 в Санкт-Петербурге живет сын Щ. Он рассказал Свидетель №31, что Трубачев С.А. ищет кандидатов для фиктивного трудоустройства, и предложил трудоустроить его сына в ПУ г. Котлас ЖКС № 6 без фактического исполнения последним трудовых обязанностей, но с официальным начислением трудового стажа. В один из дней в конце августа 2018 года в дневное время у дома Свидетель №31 на ул. Советской в г. Коряжме последний передал ему копии необходимых для трудоустройства документов и банковскую карту на имя Щ. В свою очередь он по указанию Трубачева С.А. обеспечил изготовление заявления о приеме на работу от имени Щ. Указанные документы он в тот же или на следующий день в помещении ЖКС № 4/3 в п. Савватия передал Свидетель №32, а банковскую карту Трубачеву С.А. в служебном кабинете последнего. При этом банковскую карту Щ. не изготавливал, так как Свидетель №31 передал одну из имевшихся у его сына банковских карт. В один из дней в июле-августе 2018 года в дневное время он встретился с Щ. у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70-лет Октября, д. 9-а, где последний передал ему банковскую карту платежной системы «МИР», на которую переходили все работники. Указанную банковскую карту он передал Трубачеву С.А. в помещении его служебного кабинета, а документы о прохождении медицинского освидетельствования передал Свидетель №32 в ее служебном кабинете. Также он передавал Свидетель №31 наличные денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения Щ. медицинского освидетельствования. При этом Щ. фактически трудовые обязанности по занимаемой должности не выполнял, на рабочем месте не появлялся.
В последующем, в середине июля 2019 года, Трубачев С.А. в своем служебном кабинете дал ему указание приискать на должность электрогазосварщика кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, на которую будет поступать заработная плата с целью ее дальнейшего расходования на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. В один из дней в середине июля 2019 года в дневное время он встретился со своим знакомым Свидетель №13 возле торгового центра «Адмирал» в г. Котласе, где предложил тому трудоустройство на указанных условиях, с чем Свидетель №13 согласился. В один из дней в середине августа 2019 года днем он встретился с Свидетель №13 на улице Кузнецова в г. Котласе, где последний собственноручно написал заявление о приеме на работу от 23.08.2019 и передал ему копии паспорта гражданина РФ, ИНН, СНИЛС, военного билета и оригинал трудовой книжки. Данные документы и заключение медицинского осмотра он передал Свидетель №32 в ее кабинете. В один из дней в конце августа - начале сентября 2019 года в дневное время он встретился с Свидетель №13 у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного в г. Котласе по ул. 70-лет Октября, д. 9-а, где последний передал ему свою банковскую карту с пин-кодом, а он передал ее Трубачеву С.А. в кабинете последнего. Он также передавал Свидетель №13 деньги, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения медицинских осмотров, после чего получил от Свидетель №13 заключение по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 При этом с 01.09.2019 до 31.01.2020 года Свидетель №13 к исполнению своих должностных обязанностей не приступал.
Аналогичным образом в середине июля 2019 года Трубачев С.А. в своем служебном кабинете дал ему указание приискать на должность электромонтера кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу свое банковской карты, на которую будет поступать заработная плата с целью ее дальнейшего расходования на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. В тот же период времени он встретился со своим знакомым Свидетель №2 у д. 15 по пер. Чкалова в г. Котласе, и предложил тому трудоустроиться в ЖКС № 6 на указанных условиях, с чем Свидетель №2 согласился. В один из дней в середине августа 2019 года, но не позднее 23.08.2019, он встретился с Свидетель №2 по адресу: ...., где получил от последнего оригиналы паспорта, ИНН, СНИЛС, военного билета и трудовой книжки. Также Свидетель №2 заполнил заявление о приеме на работу, необходимые анкеты и заявление о перечислении заработной платы на счет. Все указанные документы, а также сделанные им копии документов он передал Свидетель №32 в ее кабинете. В один из дней в конце августа 2019 года, но не позднее 30.08.2019, Свидетель №2 у себя в квартире по вышеуказанному адресу передал ему заключение медицинского осмотра и освидетельствования. В один из дней сентября 2019 года у здания ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. Кузнецова, д. 16, Свидетель №2 передал ему банковскую карту, которую он передал Трубачеву С.А. в кабинете последнего. Также он передавал Свидетель №2 деньги, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №2 заключение по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договор об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 При этом Свидетель №2 до 31.01.2020 года к исполнению своих должностных обязанностей не приступал.
В один из дней в конце января 2020 года Трубачев С.А. вызвал его в свой служебный кабинет и пояснил, что Свидетель №3 и Свидетель №13 необходимо найти и вызвать на работу, чтобы последние фактически приступили к исполнению своих должностных обязанностей, так как в ближайшее время ожидается приезд помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона. В связи с этим 01.02.2020 он привез Свидетель №3, Свидетель №13 и Свидетель №2 в военный городок № 8 (п. Байка), которые с указанного числа фактически стали исполнять свои обязанности.
Он полагал, что Трубачев С.А. все денежные средства, получаемые в виде заработной платы фиктивно трудоустроенных лиц, использует на нужды возглавляемого учреждения, а именно для приобретения недостающих строительных и иных материалов. Банковские карты фиктивно трудоустроенных лиц постоянно находились у Трубачева С.А. Периодически Трубачев С.А. передавал их ему для приобретения различных строительных и иных материалов.
Об обстоятельствах трудоустройства Свидетель №21 ему ничего не известно, лично данного человека он не знает (т. 2 л.д. 214-220, т. 4 л.д. 109-130, т. 6 л.д. 136-141, т. 13 л.д. 81-84, т. 18 л.д. 215-222, т. 21 л.д. 194-206, т. 22 л.д. 158-162, т. 23 л.д. 169-171).
На эти же обстоятельства фиктивного трудоустройства своего сына Щ. указывал в оглашенных показаниях свидетель Свидетель №31 (т. 5 л.д. 71-76, т. 21 л.д. 207-210, т. 22 л.д. 177-179, т. 23 л.д. 160-162).
Свидетель Свидетель №12 в своих показаниях, в том числе оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-4, 36-39, т. 5 л.д. 57-65, т. 21 л.д. 178-181, т. 22 л.д. 173-176, т. 23 л.д. 163-165), а также свидетели Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №26 в оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниях также сообщали об обстоятельствах своего фиктивного трудоустройства в возглавляемое Трубачевым С.А. учреждение, которые аналогичны показаниям Свидетель №1 (т. 2 л.д. 231-234, 242-245, 246-249, т. 3 л.д. 24-27, 28-31, 32-35, т. 5 л.д. 20-29, 30-38, 43-52, т. 6 л.д. 130-135, т. 21 л.д. 174-177, 182-185, 186-189, 190-193, т. 22 л.д. 163-165, 166-169, 170-172, т. 23 л.д. 155-159, 166-168).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №21 заявил, что с апреля 2017 года он работает в ЖКС слесарем, зарплатой распоряжается самостоятельно.
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21, в марте 2017 года Трубачев С.А. предложил ему трудоустроиться на должность слесаря аварийно-восстановительных работ ЖКС № 4/3 без фактического исполнения им своих трудовых обязанностей, но с начислением трудового стажа, пояснив, что нужно будет передать банковскую карту, а поступающая на нее зарплата будет расходоваться на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения на покупку различных строительных материалов. Далее он передал Трубачеву С.А. необходимые для трудоустройства документы, в том числе анкеты и заявления, на основании которых с 01.04.2017 он был трудоустроен в ЖКС № 4/3 на должность слесаря аварийно-восстановительных работ. Примерно в середине апреля 2017 года он передал Трубачеву С.А. свою банковскую карту ПАО «ВТБ». В июне 2018 года он передал Трубачеву С.А. еще одну банковскую карту ПАО «ВТБ» платежной системы «МИР», на которую переходили все работники ЖКС № 4/3. При этом первую банковскую карту Трубачев С.А. вернул ему обратно. В период своего фиктивного трудоустройства с 01.04.2017 по 31.01.2020 он передавал Свидетель №32 заключения медицинских осмотров, чеки и договоры об оплате услуг, полученные им при прохождении медицинских осмотров. Он не подписывал заявления о возмещении ему затрат за прохождение медицинских осмотров и авансовые отчеты. О том, что ему поступали денежные средства в качестве компенсации затрат за прохождение медицинских осмотров, он не знал. При этом деньги для прохождения медицинских осмотров ему передавал Свидетель №1 С 01.04.2017 до 31.01.2020 он трудовые обязанности по занимаемой им должности не выполнял, на рабочем месте не появлялся. С 01.02.2020 он приступил к исполнению своих обязанностей в п. Байка, так как Трубачев С.А. в конце января 2020 года пояснил ему, что ожидается приезд помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона, в связи с чем ему необходимо фактически исполнять свои обязанности. Также 01.02.2020 Трубачев С.А. вернул ему банковскую карту (т. 2 л.д. 221-225, т. 21 л.д. 143-145, т. 22 л.д. 180-182, т. 23 л.д. 29-31).
Оценивая доводы Свидетель №21 о том, что он не давал показания, которые изложены в протоколах его допросов, будучи в состоянии опьянения подписывал документы, не ознакомившись с их содержанием, суд находит эти заявления неосновательными, а показания указанного свидетеля, данные в период предварительного следствия, объективными и соответствующими действительности.
Свидетель №21 был неоднократно допрошен на следствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, права ему разъяснялись в полном объеме в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний. Показания он давал добровольно, в условиях, исключающих применение недозволенных методов ведения следствия, читал протоколы и удостоверил правильность записи своих показаний, что подтверждается содержанием протоколов. Оглашенные показания данного лица полностью согласуются с другими исследованными по делу доказательствами. В связи с чем показания, данные Свидетель №21 в судебном заседании, суд признает недостоверными.
По этим же причинам суд признает несостоятельными и показания свидетеля защиты Свидетель №11 как опровергнутые совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №32, в том числе оглашенным в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 2 л.д. 182-185, 235-237, т. 4 л.д. 164-180, т. 5 л.д. 221-226, т. 13 л.д. 85-87, т. 19 л.д. 137-141, т. 22 л.д. 184-187, т. 23 л.д. 176-178), с 10.04.2017 она работает в ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) и в ее обязанности, помимо прочих, входит ведение делопроизводства и подготовка документов для трудоустройства работников. Документы, связанные с трудоустройством Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2 и Щ., по устному распоряжению Трубачева С.А. готовила она, в том числе направляла их в ЖКС № 6 в г. Северодвинск. При этом процесс получения необходимых для трудоустройства документов на указанных работников осуществлялся по указанию Трубачева С.А. через Свидетель №1 Кроме того, по указанию Трубачева С.А., опасаясь для себя неблагоприятных последствий по работе, она написала заявление о приеме на работу Свидетель №3 Также она иногда писала заявления о предоставлении отпуска работникам Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №21 и Щ., после чего Трубачев С.А. ставил на данных заявлениях свою резолюцию, а также подписывала от имени Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №21 и Щ. заявления о возмещении им расходов за прохождение медицинских осмотров, а также авансовые отчеты, не осознавая, что указанные работники фиктивно трудоустроены в ПУ г. Котлас ЖКС № 6. В декабре 2018 года из бухгалтерии ЖКС № 6 (г. Северодвинск) ей было дано указание получить реквизиты действующего банковского счета Свидетель №26, о чем она сообщила Трубачеву С.А. Немного позднее Свидетель №1 передал ей реквизиты банковского счета Свидетель №26, напечатанные на листе формата А-4, после чего они были направлены ей в бухгалтерию ЖКС № 6. При этом она не знала, что Свидетель №26 был фиктивно трудоустроен. Знает, что Трубачев С.А. неоднократно переводил денежные средства на мастерские участки ПУ г. Котлас для приобретения недостающих строительных и иных материалов, а также приобретал различные строительные и иные материалы на нужды возглавляемого им учреждения, включая хозтовары и расходные материалы для оргтехники.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №14, в том числе оглашенным в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 2 л.д. 226-230, т. 3 л.д. 5-7, т. 5 л.д. 217-220), он являлся начальником водопроводно-канализационного хозяйства ПУ г. Котлас. 01.02.2020 или накануне Трубачев С.А. собрал его, Свидетель №1 и Свидетель №32 на совещание, на котором заявил, что в ПУ г. Котлас ЖКС № 6 числятся Свидетель №3, Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №2, и дал ему указание провести с ними инструктаж, показать, на каком объекте они будут работать. С 01.02.2020 данные лица стали исполнять свои обязанности на фильтровальной станции в п. Байка. До этого времени они на объектах ПУ г. Котлас ЖКС № 6 не работали. Впоследствии Трубачев С.А. просил его отвечать, что эти люди якобы давно работают в их организации. Для нужд производственного участка поставляются строительные и иные материалы по заранее поданным заявкам. При возникновении необходимости Трубачев С.А. приобретал материалы, за чей счет, ему неизвестно.
В ходе выемки у свидетеля Свидетель №14 был изъят компакт-диск с аудиозаписями разговоров с Трубачевым С.А., при осмотре которого установлено, что последний интересовался у Свидетель №14, Свидетель №1 и Свидетель №13, какие объяснения и показания они давали, а также говорил, что им необходимо сообщать сотрудникам правоохранительных органов (т. 3 л.д. 9-13, т. 8 л.д. 171-198).
Свидетель Свидетель №24, начальник смены котельной ПУ г. Котлас, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, заявил, что Свидетель №2 начал работать в составе аварийно-ремонтной бригады ПУ г. Котлас в п. Байка с первых чисел февраля 2020 года. Также с данного времени к работе приступили Свидетель №21, Свидетель №3 и Свидетель №13, которые числятся в составе названной бригады, но фактически работают на фильтровальной станции п. Байка. До февраля 2020 года указанные работники свои обязанности не выполняли, и он их никогда на территории военного городка № 8 не видел. Свидетель №12, Свидетель №26 и Щ. он не знает (т. 4 л.д. 189-192).
Из оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что он как начальник котельной № 75 ПУ г. Котлас знает Свидетель №21, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №13, которые с 01.02.2020 стали работать в военном городке № 8 п. Байка. В феврале 2020 года Трубачев С.А. просил его сказать помощнику военного прокурора, что указанные лица и ранее фактически работали у него в подчинении, но на самом деле они до 01.02.2020 на объектах ПУ г. Котлас свою трудовую деятельность не осуществляли, и он их до этого времени не видел. Щ. и Свидетель №12 ему не знакомы, на территории ПУ г. Котлас он их никогда не видел (т. 3 л.д. 14-17, т. 5 л.д. 66-70, т. 6 л.д. 124-126).
О том, что Свидетель №21, Свидетель №13 и Свидетель №3 приступили к работе на фильтровальной станции в п. Байка только в первых числах февраля 2020 года, подтвердили свидетели Свидетель №29, аппаратчик ПУ г. Котлас, Свидетель №27 и Свидетель №25, машинисты насосных установок ПУ г. Котлас, показания которых оглашались согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ. До этого времени указанные лица там не работали. Свидетель №12, Щ. и Свидетель №26 им не знакомы (т. 4 л.д. 181-184, т. 5 л.д. 39-42, 53-56).
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №28, Свидетель №30,работников ПУ г. Котлас, они знакомы с Свидетель №2, который в первых числах февраля 2020 года начал работать в ПУ г. Котлас в п. Байка. До этого времени они Свидетель №2 не видели, с ним знакомы не были. Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №12, Щ. и Свидетель №26 им не знакомы, и на объектах ПУ г. Котлас ЖКС № 6 они указанных работников не видели, с ними данные лица никаких работ не выполняли, в выездах в составе аварийно-ремонтной бригады не участвовали (т. 3 л.д. 18-20, 21-23, т. 4 л.д. 185-188, 193-196).
Допрошенные в качестве свидетелей слесари аварийно-восстановительных работ ПУ г. Котлас Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №19,показания которых были оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждали, что Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №26, Щ. и Свидетель №2 им не знакомы, они их не видели, в том числе в составе аварийно-ремонтной бригады, с ними указанные лица совместно никаких работ не выполняли (т. 3 л.д. 44-46, 47-49, т. 4 л.д. 140-143, 148-151, 160-163).
На эти же обстоятельства указывали свидетели Свидетель №20, начальник очистной станции ПУ г. Котлас, Свидетель №17, электрогазосварщик ПУ г. Котлас, и Свидетель №18, электромонтер ПУ г. Котлас,показания которых были исследованы в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 3 л.д. 50-52, т. 4 л.д. 131-134, 152-155, 156-159, т. 19 л.д. 173-177).
Свидетель Свидетель №22 показал, что он координировал деятельность аварийно-ремонтной бригады. Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №12, Щ., Свидетель №26 и Свидетель №2 ему не знакомы, на территории военного городка в п. Савватия он их никогда не видел, в состав аварийно-ремонтной бригады они не входили, никаких работ не выполняли. Трубачев С.А. иногда передавал ему строительные материалы для выполнения работ.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №33, заведующей складом ПУ г. Котлас, на основании заявок, которые визировал Трубачев С.А., из ЖКС № 6 г. Северодвинск осуществлялись поставки материалов для нужд производственного участка. Вместе с тем, заявки удовлетворялись не полностью.
В ходе проведения предварительного расследования изымались, осматривались и приобщались к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, связанные с трудоустройством Трубачева С.А., Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №26, Щ., о прохождении сотрудниками психиатрического освидетельствования и медицинского осмотра, трудовые книжки, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним, заявления и приказы о предоставлении отпусков, изменениях должностного оклада, должностные обязанности начальника производственного участка и начальника жилищно-коммунальной службы, положения о ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и ЖКС № 4/3, реквизиты банковских счетов указанных лиц, должностные инструкции, табели учета использования рабочего времени, графики сменности и листы журнала выдачи расчетных листов работникам, платежные поручения и списки перечисляемой в банк зарплаты, расчетные листки, дела графиков сменности производственного участка, личные карточки работников, журналы регистрации приказов о приеме, увольнении, перемещении работников, докладные (служебные) записки и графики сменности, товарные, кассовые, эквайринговые чеки, квитанции, накладные, акты, договор на оказание услуг с приложением, счета, приходные кассовые ордера, приемо-сдаточный акт, заявка, сопроводительное письмо, компакт-диски с электронными копиями табелей учета рабочего времени работников ПУ г. Котлас ЖКС № 6, выписками о движении денежных средств по расчетным счетам и банковским картам (т. 1 л.д. 195, 197, 199, 201-207, 208, 209, т. 2 л.д. 56-64, 125-130, 153-154, 156-157, 159-160, 163-164, 166-167, 169-170, 172-173, 187-190, 239-241, т. 3 л.д. 70-87, 103-148, 162-185, 186-197, 198-219, т. 4 л.д. 1-67, 68-89, т. 5 л.д. 228-230, т. 6 л.д. 1-95, 128-129, 143-148, 212-217, т. 8 л.д. 101-103, 150-152, 153-158, 202-217, 218-229, т. 9 л.д. 98-128, 129-132, т. 10 л.д. 32-34, 131-144, 145-157, т. 11 л.д. 1-245, т. 12 л.д. 1-249, т. 13 л.д. 1-61, 70-80, т. 14 л.д. 113-117, т. 15 л.д. 80-161, 219-228, 229, т. 16 л.д. 15-19, 22, т. 19 л.д. 241-247, т. 21 л.д. 36-37, 38-51, 52-54, т. 22 л.д. 1-6, 104-107, т. 23 л.д. 67-72, 73-90, 91-97, 122-139).
На основании трудового договора с 01.11.2016 года по 31.03.2017 года Трубачев С.А. занимал должность начальника эксплуатационного участка № 4 «Котлас» обособленного подразделения «Архангельское» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», осуществляя функциональное руководство данным подразделением по вопросам эксплуатации зданий, сооружений, котельных, тепловых хозяйств, водонасосных и канализационных, инженерных и тепловых сетей, находящихся в зоне его ответственности.
В соответствии с приказом начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 Архангельский ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота от 01.04.2017 года и трудовым договором от 01.04.2017 года Трубачев С.А. с 01.04.2017 года по 31.05.2017 года являлся начальником жилищно-коммунальной службы № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский по совместительству.
Согласно трудовому договору от 01.06.2017 года и приказу начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 01.06.2017 года Трубачев С.А. с 01.06.2017 года по 31.01.2019 года работал в должности начальника ЖКС № 4/3.
В соответствии с Положением о ЖКС № 4/3, утвержденным 03.04.2017 года начальником ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, в обязанности Трубачева С.А. по занимаемой должности входило обеспечение ремонтно-эксплуатационных работ и содержание объектов жилищно-коммунального хозяйства, находящихся в зоне его ответственности.
Тем самым, с 01.04.2017 года Трубачев С.А. фактически продолжал исполнять в ЖКС № 4/3 обязанности, аналогичные возложенным на него в ЭУ № 4 «Котлас».
В период с 01.02.2019 года по 31.05.2019 года в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и приведением организационной структуры филиалов в соответствие штатному расписанию ЖКС № 4/3 (г. Котлас) была объединена с ЖКС № 4/1 (г. Северодвинск), где Трубачев С.А. в соответствии
с дополнительным соглашением от 21.01.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 21.01.2019 года состоял в должности главного инженера.
В соответствии с дополнительным соглашением от 19.04.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 19.04.2019 года Трубачев С.А. с 01.06.2019 года по 24.08.2020 года работал в должности начальника производственного участка г. Котлас жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (правопреемник ЖКС № 4/3).
В соответствии с уставом, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 03.03.2017 года, учредителем ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является Российская Федерация, а функции и полномочия учредителя и собственника в отношении названного Учреждения осуществляет Министерство обороны РФ. Учреждение имеет филиалы, в том числе филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота, и создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, Трубачев С.А. в период работы в ЖКС № 4/3 и ПУ г. Котлас ЖКС № 6 являлся лицом гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.2 трудового договора от 01.04.2017 и п. 3.2 трудового договора от 01.06.2017 Трубачев С.А. должен был добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, функциональные обязанности по должности, а также выполнять приказы, правила и инструкции, другие нормативные акты работодателя.
Согласно «Тарифно-квалификационным характеристикам (требованиям) по должностям руководителей, специалистов и технических исполнителей, замещаемым гражданским персоналом воинских частей, учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций Министерства обороны Российской Федерации, находящихся на сметно-бюджетном финансировании», утвержденным приказом МО РФ от 19.04.1996 № 150, начальник отдела (в том числе производственного, технического), обязан возглавлять работу отдела, руководить его деятельностью, разрабатывать необходимую документацию, предложения, рекомендации, инструкции и т.п., обеспечивать рациональное использование материальных, финансовых и технических средств, контролировать соблюдение работниками правил внутреннего трудового распорядка, правил и норм охраны труда и пожарной безопасности, состояния производственной и трудовой дисциплины, представлять предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, обеспечивать составление установленной отчетности.
В соответствии с положением о ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, утвержденным 03.04.2017 начальником ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, и положением о ПУ г. Котлас ЖКС № 6, утвержденным 01.06.2019 начальником филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, работниками ПУ руководит его начальник, который должен вести подбор персонала ПУ и организовывать работу по формированию пакетов документов для согласования кандидатов на вакантные должности с вышестоящим руководством, а также по сбору документов для приема на работу кандидатов и ведению кадрового делопроизводства, и имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.
В соответствии с должностными обязанностями начальника ЖКС № 4/3, утвержденными начальником ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, и должностными обязанностями начальника ПУ г. Котлас ЖКС № 6, утвержденными начальником ЖКС № 6 (г. Северодвинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, Трубачев С.А. в силу занимаемой должности осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью ПУ г. Котлас (ранее ЖКС № 4/3), а также функции управления (планирования, организации, мотивации, контроля) в пределах своей компетенции, принимал решения, обязательные для исполнения подчиненными работниками, распределял функциональные обязанности и отдельные поручения между сотрудниками ПУ г. Котлас.
Кроме того, Трубачев С.А. в период с 01.02.2019 по 31.05.2019 при осуществлении им деятельности в должности главного инженера ЖКС № 4/1 ЖЭ(КО) № 4 Архангельский фактически исполнял указанные выше типовые обязанности начальника жилищно-коммунальной службы.
Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, Трубачев С.А. в 2017-2020 годах постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.
Осмотренные документы, связанные с трудоустройством Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №26, Щ., подтверждают, что они принимались на работу в возглавляемое Трубачевым С.А. учреждение, им предоставлялись отпуска, изменялись должностные оклады, как это изложено в описательной части приговора.
В осмотренных табелях учета использования рабочего времени, графиках сменности и на компакт-диске отражены сведения о якобы отработанном Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13, Свидетель №26 и Свидетель №2 времени, аналогичные описательной части приговора. Табели содержат подписи от имени Трубачева С.А. и Свидетель №1 Также есть сведения о том, что Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №2 и Свидетель №3 якобы получали расчетные листы, о чем свидетельствуют подписи, исполненные от их имени.
Заключением эксперта по результатам почерковедческой экспертизы подтверждено, что подписи и рукописные записи, выполненные от имени Трубачева С.А. в представленных для исследования табелях учета использования рабочего времени и заявлениях о приеме на работу Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2, выполнены Трубачевым С.А. (т. 6 л.д. 230-233).
Согласно докладным запискам Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 якобы исполняли свои обязанности и не были отражены как работники, отсутствовавшие на рабочем месте.
Авансовые отчеты, заявления о возмещении расходов, медицинские и платежные документы свидетельствуют о прохождении Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2 и Щ. медицинских осмотров в период их фиктивного трудоустройства в ПУ г. Котлас ЖКС № 6.
Также осмотренные документы содержат сведения о размере начислений Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №2 и Свидетель №13 в каждый конкретный месяц.
Из осмотренных платежных документов и содержащихся на компакт-дисках выписок по счетам следует, что в период с 11.05.2017 по 10.02.2020 со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2), и со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11), произведены списания денежных средств в виде заработной платы и иных выплат, в том числе возмещение денежных средств за прохождение медицинских комиссий, которые поступали на банковские счета фиктивно трудоустроенных работников Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №12, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13, Свидетель №2 и в последующем снимались наличными в различных банкоматах либо расходовались для совершения покупок путем безналичной оплаты. Данные сведения аналогичны тем, что приведены в описательной части приговора.
Кроме того, согласно выписке по счету Свидетель №13 09.06.2020 с использованием его банковской карты осуществлены бесконтактные покупки в СТО «Гарант Авто»на суммы 2630 и 2100 рублей.
При осмотре изъятых в ходе обыска в жилище Трубачева С.А. документов установлено, что последний на основании акта от 09.06.2020 года произвел оплату услуг по ремонту и приобрел детали в СТО «Гарант Авто»для принадлежащего его дочери автомобиля Пежо на суммы 2630 и 2100 рублей соответственно, что подтверждается товарными и кассовыми чеками.
Также в рабочем кабинете начальника ПУ г. Котлас ЖКС № 6 Трубачева С.А. 29.07.2020 года была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №13, кассовые и товарные чеки, согласно которым Трубачев С.А. приобрел различные строительные и иные материалы на нужды возглавляемого им учреждения.
При осмотре компакт-дисков, поступивших из ПАО «Сбербанк» и содержащих сведения о движении денежных средств по банковским счетам и картам Свидетель №26, сведений о местонахождении устройств самообслуживания, и компакт-дисков, поступивших из ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл», содержащих информацию о соединениях абонентских номеров Трубачева С.А., Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №26 и Свидетель №21, с учетом сведений о выдаче наличных денежных средств по банковским картам Щ., Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №26 и Свидетель №21, установлено, что в периоды, непосредственно предшествующие и последующие времени выдачи наличных денежных средств по банковским картам указанных лиц, Трубачев С.А. преимущественно находился в зонах действиях базовых станций, в которых совершались данные расходные операции (т. 10 л.д. 174-202).
Протоколами осмотра официальных сайтов ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» установлены адреса расположения банкоматов в г. Котласе и г. Коряжме Архангельской области, в которых осуществлялись расходные операции по обналичиванию денежных средств с банковских карт Свидетель №13, Свидетель №2, Щ., Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №21 и Свидетель №26 (т. 6 л.д. 96-120, т. 10 л.д. 158-164).
У свидетеля Свидетель №1 изъяты кассовые и товарные чеки, подтверждающие приобретение последним строительных и иных материалов по указанию Трубачева С.А.
У свидетеля Свидетель №4 произведена выемка кассовых и товарных чеков, подтверждающих совершение им покупок на нужды военкоматов.
В ходе осмотра помещения столовой войсковой части в п. Байка М. указал на крышу, которая была отремонтирована работниками ПУ г. Котлас ЖКС № 6 с использованием их материалов - досок для ремонта крыши (т. 19 л.д. 167-172).
Протоколом осмотра помещения склада ПУ г. Котлас ЖКС № 6, котельной № 14, банно-прачечного комплекса, расположенных в п. Савватия, во время которого свидетель Свидетель №22 указал места, куда им использовались строительные и иные материалы, инструменты, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 178-193).
В протоколе осмотра помещений гаражных боксов ПУ г. Котлас ЖКС № 6, расположенных в п. Савватия Котласского района Архангельской области, с участием свидетеля Свидетель №10 отражено, какие строительные и иные материалы, инструменты, детали были приобретены Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 194-201).
С участием Ш. произведен осмотр помещений штаба и склада ПУ г. Котлас ЖКС № 6 в п. Савватия, а также штаба войсковой части, расположенного в п. Липово Котласского района, в ходе которого зафиксировано, какие строительные и иные материалы были приобретены Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 209-217).
Также осматривались помещения штаба ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и столовой войсковой части, расположенных в п. Савватия, с участием свидетеля Свидетель №18, который указал, как и какие им использовались строительные и иные материалы, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 202-208).
При осмотре помещений штаба и хлораторной ПУ г. Котлас ЖКС № 6 в п. Савватия свидетель Свидетель №14 указал, где им использовались строительные и иные материалы, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 228-240).
Согласно ответу на запрос от 30.12.2020 из ООО «Усинская ТК», в 2019 году компания работ по гидропневмопромывке систем отопления здания военного комиссариата г. Усинска не проводила (т. 22 л.д. 148).
Приведенные в описательной части приговора сведения о суммах начисленной заработной платы и иных выплат, в том числе возмещение денежных средств за прохождение медицинских комиссий, и их перечисление на банковские счета фиктивно трудоустроенных работников Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №12, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13, Свидетель №2, а также суммах, взысканных по исполнительным производствам в счет погашения кредитных обязательств Свидетель №3 и штрафов за совершение им административных правонарушений, подтверждаются заключением эксперта по результатам проведенной по уголовному делу бухгалтерской экспертизы (т. 22 л.д. 218-252). При этом общая сумма денежных средств, выплаченных указанным лицам в периоды их фиктивного трудоустройства, составляет 3 261805 руб. 40 коп. Общая сумма денежных средств, которая была затрачена на приобретение материальных ценностей (строительных и иных материалов и инструментов и т.д.) и оплату услуг согласно кассовым и товарным чекам, изъятым в ходе предварительного следствия, составляет 356672 руб. 14 коп. Разница между данными суммами составляет 2 905133 руб. 26 коп.
Обстоятельства, связанные с взысканием денежных средств по исполнительным производствам в счет погашения кредитных обязательств Свидетель №3 и штрафов за совершение им административных правонарушений, подтверждаются также ответами из Отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району и Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и платежными поручениями ЖКС № 6, согласно которым за период с октября 2019 года по январь 2020 года из заработной платы Свидетель №3 со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ производились удержания денежных средств в счет погашения кредитных платежей и оплаты штрафов Свидетель №3 на общую сумму 58333,54 руб. (т. 22 л.д. 129-146, т. 23 л.д. 115-118, 149-154).
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.
Изложенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей суд принимает как доказательства виновности подсудимого, поскольку они полны, подробны, детальны, последовательны, не противоречивы по юридически значимым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могли бы ставить под сомнение их достоверность, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Причин для оговора указанными лицами подсудимого, равно как и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, не установлено. Характер, детализация и конкретизация действий Трубачева С.А., описанные представителем потерпевшего и свидетелями, показания которых подкреплены другими исследованными доказательствами, не позволяют суду усомниться в их верности.
Ссылка стороны защиты на показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №22, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, а также на представленные документы в подтверждение своих доводов о том, что Трубачев С.А. расходовал денежные средства фиктивно трудоустроенных лиц только на нужды учреждения, неосновательна, поскольку эти обстоятельства проверялись органами следствия и объективного подтверждения не нашли.
По уголовному делу достоверно установлено, что Трубачевым С.А. на нужды предприятия было затрачено 356672 рубля 14 копеек, о чем принято процессуальное решение.
Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №22 и Свидетель №10 не смогли представить каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что они расходовали полученные от Трубачева С.А. денежные средства и материалы на производственные нужды учреждения помимо тех, что уже учтены в указанной выше сумме.
При этом полученные стороной защиты от Свидетель №22 чеки о приобретении последним инструмента и расходных материалов не указывают на то, что эти предметы использовались для нужд производственного участка. Кроме того, на стадии предварительного следствия Свидетель №22 при осмотре указывал места, куда им использовались строительные и иные материалы, инструменты, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд учреждения. О каких-то иных использованных им материалах и о наличии у него чеков о приобретении таковых для нужд предприятия Свидетель №22 не заявлял.
Из представленных защитой документов также не следует, что Трубачев С.А. нес финансовые затраты для нужд учреждения в объеме большем, чем это установлено в ходе предварительного расследования.
Сам Трубачев С.А., давая показания на стадии предварительного следствия, признавал, что потратил на нужды учреждения лишь те денежные средства, которые подтверждены чеками, изъятыми в его служебном кабинете и у свидетеля Свидетель №1.
Каким образом Трубачев С.А. распорядился похищенными деньгами, на что указывала сторона защиты, на вывод о его виновности и квалификацию им содеянного не влияет.
При указанных обстоятельствах действия Трубачева С.А. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на хищение чужого имущества - денежных средств ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в виде перечисленной Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 заработной платы и иных выплат. Хищение Трубачев С.А. совершил путем обмана, который состоял в фиктивном трудоустройстве и сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о якобы отработанном указанными выше лицами времени, направленного на введение владельца имущества и работников ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в заблуждение. При этом Трубачев С.А., обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовал для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия. В результате хищения потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 2905133,26 руб., что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ соответствует особо крупному размеру.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.
За совершенное подсудимым деяние необходимо назначить наказание.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, является умышленным, посягает на чужую собственность, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления.
Также суд принимает во внимание данные о личности виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, наличие ИНЫЕ ДАННЫЕ, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.
Трубачев С.А. не судим, характеризуется положительно, в данное время является пенсионером, ветераном труда, осуществляет уход за матерью, ИНЫЕ ДАННЫЕ, на его иждивении находится совершеннолетняя дочь - ИНЫЕ ДАННЫЕ, он сам является лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, награждался почетными грамотами, благодарственными письмами, знаком «Лучший сотрудник года».
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Трубачева С.А. возможно только в условиях изоляции от общества при лишении его свободы. Назначение Трубачеву С.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.
Фактических и правовых оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 ч. 2 УК РФ) либо постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.
Местом отбывания наказания Трубачеву С.А., с учетом того, что он не судим, совершил тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.
С учетом личности и имущественного положения подсудимого, его положительной характеристики и смягчающего наказание обстоятельства суд не назначает ему за совершенное преступление дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В то же время судом установлено, что совершение Трубачевым С.А. тяжкого преступления было непосредственно связано с его профессиональной деятельностью как начальника структурного подразделения в государственном учреждении. Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, сохранение за ним права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, невозможно. В связи с этим суд считает необходимым на основании ст. 47 УК РФ за совершенное Трубачевым С.А. преступление назначить ему дополнительное наказание.
Военным прокурором Северодвинского гарнизона в защиту интересов государства в лице ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате хищения Трубачевым С.А. денежных средств, на общую сумму 2 901253 рубля 26 копеек.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Трубачев С.А. похитил принадлежащие ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ денежные средства в сумме 2905133 рублей 26 копеек. В данное время Трубачев С.А. добровольно возместил потерпевшему 10000 рублей. В связи с чем иск подлежит удовлетворению на сумму 2 895133 рубля 26 копеек (2 905133 рубля 26 копеек - 10000 рублей), поскольку вред причинен Трубачевым С.А.
Арест на имущество - принадлежащий Т. автомобиль «Пежо 308» __.__.__ года выпуска, идентификационный номер № - следует отменить, поскольку она не несет по закону материальную ответственность за действия своего отца Трубачева С.А. Доказательств о том, что данный автомобиль был получен в результате преступных действий подсудимого либо использовался в качестве орудия или иного средства совершения преступления, суду не представлено.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы о трудоустройстве Трубачева С.А., Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Щ., Свидетель №26, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним, приказы, заявления, анкеты, листы ознакомления, реквизиты счетов, личные карточки работников, копии приказов, заявлений, полисов, сообщений, заключений, решений, дипломов, листка нетрудоспособности, должностных инструкций, страниц паспортов и трудовых книжек, расписки, свидетельств, военного билета, учетно-послужной карточки, докладные (служебные) записки, графики сменности, табеля учета использования рабочего времени и их копии, флеш-накопитель с электронными копиями графиков сменности, выписки, конверт с листком бумаги с пин-кодом к банковской карте, акты, товарные, кассовые и эквайринговые чеки, квитанции, фрагменты листов бумаги, расчетные листки, листы журнала выдачи расчетных листов, платежные поручения и их копии, списки перечисляемой в банк зарплаты и их копии, накладные, договоры и приложения к ним, счета, счета-фактуры, ордера, заявки, сопроводительное письмо, журналы, авансовые отчеты, документы о прохождении медицинских осмотров и освидетельствований, компакт-диски - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ПАО «Сбербанк» и трудовую книжку на имя Свидетель №13, трудовые книжки на имя Свидетель №2, Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №12 - следует возвратить по принадлежности законным владельцам.
Процессуальные издержки в общей сумме 10375 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с Трубачева С.А., который имеет постоянный источник дохода (пенсию) и материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.
На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить в отношении Трубачева С.А. меру пресечения на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Трубачева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы срокомна 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общегорежима, на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 (два) года.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении Трубачева С.А. изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.
Зачесть Трубачеву С.А. в срок наказания время содержания его под стражей с 17 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, исполнять самостоятельно.
Гражданский иск Военного прокурора Северодвинского гарнизона удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ и ст. 1064 Гражданского кодекса РФ взыскать в возмещение материального ущерба, связанного с хищением денежных средств, с Трубачева С.А. в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 2 895133 (два миллиона восемьсот девяносто пять тысяч сто тридцать три) рубля 26 копеек.
На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на автомобиль «Пежо 308» __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №, - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы о трудоустройстве Трубачева С.А., Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Щ., Свидетель №26, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним, приказы, заявления, анкеты, листы ознакомления, реквизиты счетов, личные карточки работников, копии приказов, заявлений, полисов, сообщений, заключений, решений, дипломов, листка нетрудоспособности, должностных инструкций, страниц паспортов и трудовых книжек, расписки, свидетельств, военного билета, учетно-послужной карточки, докладные (служебные) записки, графики сменности, табеля учета использования рабочего времени и их копии, флеш-накопитель с электронными копиями графиков сменности, выписки, конверт с листком бумаги с пин-кодом к банковской карте, акты, товарные, кассовые и эквайринговые чеки, квитанции, фрагменты листов бумаги, расчетные листки, листы журнала выдачи расчетных листов, платежные поручения и их копии, списки перечисляемой в банк зарплаты и их копии, накладные, договоры и приложения к ним, счета, счета-фактуры, ордера, заявки, сопроводительное письмо, журналы, авансовые отчеты, документы о прохождении медицинских осмотров и освидетельствований, компакт-диски - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ПАО «Сбербанк» и трудовую книжку на имя Свидетель №13, трудовые книжки на имя Свидетель №2, Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №12 - возвратить по принадлежности законным владельцам.
Взыскать с осужденного Трубачева С.А. процессуальные издержки в сумме 10375 (десять тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный имеет право ходатайствовать:
- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;
- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;
- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий С.В. Шикин
СПРАВКА
Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от 31 мая 2022 года:
«Приговор Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года в отношении Трубачева С.А. изменить.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством: наличие на иждивении совершеннолетней дочери - ИНЫЕ ДАННЫЕ; осуществление ухода за матерью, имеющей ИНЫЕ ДАННЫЕ; состояние здоровья виновного, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и страдающего ИНЫЕ ДАННЫЕ.
Снизить назначенное Трубачеву С.А. по ч. 4 ст. 159 наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Исключить наказание Трубачеву С.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года.
В остальном приговор оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб осужденного Трубачева С.А. с дополнениями и его защитника Стрежневой Л.Р. и адвоката Мик Л.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции».
УИД 29RS0008-01-2021-000691-61
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 февраля 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской областив составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Мищенко С.В.
с участием
государственного обвинителя - военного прокурора Северодвинского гарнизона Луговцова Д.В.,
подсудимого Трубачева С.А.,
защитника - адвоката Мик Л.А., а также защитника Стрежневой Л.Р.,
представителя потерпевшего Ткачева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Трубачева С.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Трубачев С.А. виновен в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Трубачев С.А. на основании трудового договора с 01.11.2016 года по 31.03.2017 года занимал должность начальника эксплуатационного участка № 4 «Котлас» обособленного подразделения «Архангельское» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту ЭУ № 4 «Котлас»).
В соответствии с приказом начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 Архангельский ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (далее по тексту ЖЭ(К)О № 4 Архангельский) и трудовым договором от 01.04.2017 года Трубачев С.А. с 01.04.2017 года по 31.05.2017 года являлся начальником жилищно-коммунальной службы № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (далее по тексту ЖКС № 4/3) по совместительству.
Согласно трудовому договору и приказу начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 01.06.2017 года Трубачев С.А. с 01.06.2017 года по 31.01.2019 года работал в должности начальника ЖКС № 4/3.
В период с 01.02.2019 года по 31.05.2019 года в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и приведением организационной структуры филиалов в соответствие штатному расписанию ЖКС № 4/3 (г. Котлас) была объединена с ЖКС № 4/1 (г. Северодвинск), где Трубачев С.А. в соответствии
с дополнительным соглашением от 21.01.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 21.01.2019 года состоял в должности главного инженера.
В соответствии с дополнительным соглашением от 19.04.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 19.04.2019 года Трубачев С.А. с 01.06.2019 года по 24.08.2020 года работал в должности начальника производственного участка г. Котлас жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (далее по тексту ПУ г. Котлас ЖКС № 6, правопреемник ЖКС № 4/3).
В соответствии с уставом, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 03.03.2017 года № 607, учредителем ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является Российская Федерация, а функции и полномочия учредителя и собственника в отношении названного Учреждения осуществляет Министерство обороны РФ. Учреждение имеет филиалы, в том числе филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота, и создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Тем самым, Трубачев С.А. в период работы в ЖКС № 4/3 и ПУ г. Котлас ЖКС № 6 являлся лицом гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, в силу занимаемых должностей был постоянно наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.
В марте 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о своем предстоящем назначении с 01.04.2017 на должность начальника ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, обладающего полномочиями по подбору персонала и формированию документов, необходимых для согласования кандидатов на вакантные должности с вышестоящим руководством, а также по сбору документов для приема на работу кандидатов и ведению кадрового делопроизводства, располагая сведениями о наличии в структурных подразделениях указанного производственного участка вакантных должностей, с целью создания у вышестоящего руководства благоприятного впечатления о возглавляемом им учреждении и добиться положительной оценки своей деятельности, как начальника учреждения, решил по мере наличия вакантных должностей в вышеуказанном учреждении фиктивно трудоустраивать на них граждан, а начисляемые им в виде заработной платы и иных выплат денежные средства использовать для приобретения необходимых строительных и иных материалов, которые использовать на нужды учреждения. Одновременно Трубачев С.А. из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения решил путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, а также фиктивно трудоустраиваемых лиц, с использованием своего служебного положения похитить оставшиеся неиспользованными на нужды учреждения денежные средства в виде заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенных лиц - денежные средства ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, которыми распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, в один из дней марта 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в формируемом структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности электрогазосварщика, в своем кабинете, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский район, п. Савватия, военный городок № 9, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на указанную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды ЖКС № 4/3, чем обманул последнего относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 31.03.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №12, которому сообщил о вышеуказанном предложении своего начальника.
Свидетель №12 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 31.03.2017 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Свидетель №12 на работу на должность электрогазосварщика, а 31.03.2017 исполнил на данном заявлении свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия Свидетель №12 на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.04.2017 о приеме Свидетель №12 с 01.04.2017 на работу на должность электрогазосварщика аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.04.2017.
В один из дней апреля 2017 года Свидетель №12 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому им 11.04.2017 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. Кузнецова, д. 16), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №12 в г. Котласе Архангельской области через Свидетель №1 с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 16.05.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №12, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 4/1 и начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), то есть путем обмана, обеспечил издание последним приказов от 22.06.2017, 17.04.2018, 18.01.2019 о предоставлении Свидетель №12 отпусков, от 19.04.2019 о переводе Свидетель №12 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с организационно-штатными мероприятиями, от 21.06.2019 об увольнении Свидетель №12
В период с 01.04.2017 по 28.06.2019 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас), расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский район, п. Савватия, военный городок № 9, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №12 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №12 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №12 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в ежемесячные табели учета рабочего времени за период с апреля 2017 года по июнь 2019 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения и как главный инженер (в период с февраля по май 2019 года), а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Кроме того, в период с 01.04.2017 по 28.06.2019 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) о том, что Свидетель №12 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 20.04.2017, 01.08.2018, 31.05.2018, 31.05.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №12, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов от 31.08.2017, 01.07.2018, 15.10.2018, 31.05.2019, и подписание вышеуказанных авансовых отчетов и заявлений от имени Свидетель №12 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №12
При этом Свидетель №12 в период с 01.04.2017 по 28.06.2019 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с апреля 2017 года по июнь 2019 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №12 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №12 в период с 23.05.2017 по 26.12.2019 начислялась и перечислялась заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
23.05.2017 - 36166,73 руб.;
05.06.2017 - 2626,53 руб.;
14.06.2017 - 20477,20 руб.;
30.06.2017 - 2859,96 руб.;
19.07.2017 - 23625,42 руб.;
26.06.2017 - 11126,38 руб.;
31.07.2017 - 1739,08 руб.;
15.08.2017 - 18730,12 руб.;
28.08.2017 - 2671,31 руб.;
15.09.2017 - 25510,44 руб.;
05.10.2017 - 5481,00 руб.;
10.10.2017 - 2782,52 руб.;
12.10.2017 - 22248,25 руб.;
27.10.2017 - 2895,83 руб.;
13.11.2017 - 23273,96 руб.;
23.11.2017 - 2638,94 руб.;
05.12.2017 - 22196,70 руб.;
12.12.2017 - 2477,83 руб.;
20.12.2017 - 37524,97 руб.;
27.12.2018 - 33319,11 руб.;
14.01.2019 - 16322 руб.;
03.04.2019 - 50,48 руб.;
19.04.2019 - 130,76 руб.;
10.07.2019 - 2923 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №12, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
30.01.2018 - 3067,90 руб.;
15.02.2018 - 23584,16 руб.;
26.02.2018 - 3706,29 руб.;
07.03.2018 - 19352,99 руб.;
15.03.2018 - 3704,71 руб.;
09.04.2018 - 18133,84 руб.;
25.04.2018 - 3802,67 руб.;
25.04.2018 - 40673,76 руб.;
08.05.2018 - 17205,97 руб.;
10.07.2018 - 6827,56 руб.;
12.07.2018 - 3019 руб.;
25.07.2018 - 3691,84 руб.;
10.08.2018 - 18923,83 руб.;
24.08.2018 - 4182,96 руб.;
10.09.2018 - 21887 руб.;
25.09.2018 - 3851,36 руб.;
10.10.2018 - 24649,74 руб.;
25.10.2018 - 3697,93 руб.;
12.11.2018 - 12658,53 руб.;
15.11.2018 - 10501,00 руб.;
23.11.2018 - 4190,12 руб.;
20.12.2018 - 25807,20 руб.;
21.12.2018 - 3995,61 руб.;
25.01.2019 - 20734,16 руб. и 3757,18 руб.;
08.02.2019 - 25004,04 руб.;
22.02.2019 - 489,85 руб.;
07.03.2019 - 4972,74 руб.;
25.03.2019 - 4245,71 руб.;
10.04.2019 - 21270,74 руб.;
25.04.2019 - 3954,92 руб.;
08.05.2019 - 20209,12 руб.;
24.05.2019 - 3758,56 руб.;
07.06.2019 - 19146,34 руб.;
24.06.2019 - 4352,88 руб.;
28.06.2019 - 40202,52 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
03.11.2017 в размере 2765 руб.;
27.02.2019 в размере 3025 руб.;
01.03.2019 в размере 2000 руб.;
26.12.2019 в размере 3270 руб.
За период фиктивного трудоустройства Свидетель №12 на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 784073,25 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
При схожих обстоятельствах, в один из дней марта 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в формируемом структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности слесаря аварийно-восстановительных работ, лично приискал на указанную вакантную должность своего знакомого Свидетель №21, которому предложил трудоустроиться в ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, разрешив фактически на работу не прибывать и трудовые функции не исполнять, а заработную плату передавать ему (Трубачеву С.А.) якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им учреждения, чем обманул Свидетель №21 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Свидетель №21 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 31.03.2017, находясь в г. Котласе Архангельской области, передал Трубачеву С.А. документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства, а также заявление о приеме на работу на должность слесаря аварийно-восстановительных работ.
Продолжая задуманное, Трубачев С.А. 31.03.2017 исполнил на указанном заявлении Свидетель №21 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.04.2017 о приеме Свидетель №21 с 01.04.2017 на работу на должность слесаря аварийно-восстановительных работ аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.04.2017.
В один из дней апреля 2017 года Свидетель №21 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому в филиале ПАО «ВТБ» (г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, стр. 1), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №21 в г. Котласе Архангельской области с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 03.11.2017 в ПАО «ВТБ».
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Cмолина В.В., изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 4/1 и начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), то есть путем обмана, обеспечил издание последним приказов от 15.08.2017, 15.05.2018, 10.10.2018, 12.04.2019, 09.10.2019 о предоставлении Свидетель №21 отпусков, от 21.01.2019 и 19.04.2019 о переводе на другую работу в связи с наличием вакантной (аналогичной) должности в штатном расписании, от 01.01.2020 о переводе Свидетель №21 на другую работу в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 01.04.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас), расположенном по вышеуказанному адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №21 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №21 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №21 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с апреля 2017 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения и как главный инженер (в период с февраля по май 2019 года), а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Кроме того, в период с 01.04.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №21 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 28.04.2017, 11.05.2018, 09.07.2018, 26.04.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №21, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов и подписание вышеуказанных заявлений и авансовых отчетов от имени Свидетель №21 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №21
При этом Свидетель №21 в период с 01.04.2017 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с апреля 2017 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №21 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №21 в период с 11.05.2017 по 10.02.2020 начислена и переведена заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №21, открытый в ПАО «ВТБ»:
11.05.2017 - 5481 руб.;
22.05.2017 - 25406,64 руб.;
05.06.2017 - 2740 руб.;
19.06.2017 - 23952,30 руб.;
30.06.2017 - 2690,73 руб.;
20.07.2017 - 22316,88 руб.;
31.07.2017 - 2567,37 руб.;
17.08.2017 - 23194,21 руб.;
28.08.2017 - 2933,85 руб.;
08.09.2017 - 16640,16 руб.;
15.09.2017 - 25012,95 руб.;
29.09.2017 - 500,75 руб.;
13.10.2017 - 9758,80 руб.;
05.10.2017 - 5481 руб.;
27.10.2017 - 2567,37 руб.;
13.11.2017 - 21071,17 руб.;
23.11.2017 - 2933,85 руб.;
05.12.2017 - 21565,10 руб.;
12.12.2017 - 2866,22 руб.;
20.12.2017 - 36432,99 руб.;
27.12.2018 - 33894,55 руб.;
14.01.2019 - 14059 руб.;
05.04.2019 - 26,93 руб.;
01.07.2019 - 59,71 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №21, открытый в ПАО «ВТБ»:
30.01.2018 - 2673,25 руб.;
15.02.2018 - 22564,35 руб.;
26.02.2018 - 4629,29 руб.;
07.03.2018 - 18697,75 руб.;
15.03.2018 - 4629,57 руб.;
09.04.2018 - 17980,07 руб.;
25.04.2018 - 4194,87 руб.;
08.05.2018 - 17758,49 руб.;
25.05.2018 - 4087,05 руб. и 23348,98 руб.;
09.06.2018 - 18927,25 руб.;
10.07.2018 - 1696,11 руб.;
12.07.2018 - 409 руб.;
25.07.2018 - 4270,95 руб.;
10.08.2018 - 18324,10 руб.;
24.08.2018 - 3949,57 руб.;
10.09.2018 - 20054,21 руб.;
25.09.2018 - 4536,54 руб.;
10.10.2018 - 23427,50 руб.;
22.10.2018 - 15661,44 руб.;
25.10.2018 - 4279,31 руб.;
09.11.2018 - 13739,17 руб.;
15.11.2018 - 8978 руб.;
20.12.2018 - 11784,14 руб.;
21.12.2018 - 4104,90 руб.;
25.01.2019 - 4309,42 руб.;
08.02.2019 - 24377,22 руб.;
22.02.2019 - 4021,25 руб.;
07.03.2019 - 20171,79 руб.;
25.03.2019 - 4178,78 руб.;
10.04.2019 - 21372,42 руб.;
22.04.2019 - 21159,00 руб.;
25.04.2019 - 4530,73 руб.;
08.05.2019 - 19874,38 руб.;
07.06.2019 - 4417,73 руб.;
24.06.2019 - 3988,34 руб.;
10.07.2019 - 18709,39 руб.;
24.07.2019 - 4063,31 руб.;
08.08.2019 - 18205,33 руб.;
23.08.2019 - 4319,82 руб.;
09.09.2019 - 18360,19 руб.;
24.09.2019 - 4004,04 руб.;
10.10.2019 - 18036,52 руб.;
24.10.2019 - 4281,96 руб.;
25.10.2019 - 20236,28 руб.;
05.11.2019 - 14146,84 руб.;
07.11.2019 - 4230 руб.;
22.11.2019 - 399,03 руб.;
09.12.2019 - 706,31 руб.;
23.12.2019 - 2378,93 руб.;
23.12.2019 - 42762,33 руб.;
24.01.2020 - 4340,60 руб.;
10.02.2020 - 23989,22 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
07.11.2017 в размере 1940 руб.;
10.08.2018 в размере 2605 руб.;
28.02.2019 в размере 2000 руб.;
26.12.2019 в размере 2315 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №21 на счет его банковской карты начислена и поступила заработная плата и иные выплаты на общую сумму 923290,55 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
При схожих обстоятельствах в один из дней марта 2017 года, не позднее 31.03.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в котельной ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности машиниста насосных установок, в своем служебном кабинете по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на данную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды ЖКС № 4/3, чем обманул последнего относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 31.03.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №26, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №26 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 31.03.2017 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Свидетель №26 на работу на должность машиниста насосных установок, а 31.03.2017 исполнил на указанном заявлении Свидетель №26 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.04.2017 о приеме Свидетель №26 с 01.04.2017 на работу на должность машиниста насосных установок котельной ЖКС №4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.04.2017.
В один из дней апреля 2017 года Свидетель №26 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к открытому 01.12.2016 в офисе ПАО «ВТБ» (Московская область, г. Балашиха, Саввинское шоссе, д. 4, корп. 1) счету, чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №26 в г. Котласе Архангельской области через Свидетель №1 с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 14.06.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №26, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание тем приказов от 11.07.2017, 03.07.2018 о предоставлении Свидетель №26 отпусков, от 29.12.2017 о переводе Свидетель №26 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением должностного оклада, от 10.10.2018 об увольнении Свидетель №26
В период с 01.04.2017 по 15.10.2018 в административном здании ЖКС № 4/3 по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Свидетель №26 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №26 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №26 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с апреля 2017 года по октябрь 2018 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения, а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Также в период с 01.04.2017 по 15.10.2018 в административном здании ЖКС № 4/3 по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Свидетель №26 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 21.04.2017, 29.05.2018, 01.08.2018 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №26, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов от 11.09.2017, 01.07.2018, 14.09.2018 и подписание вышеуказанных авансовых отчетов и заявлений от имени Свидетель №26 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №26, а заявления от 21.04.2017 подчиненным ему работником Свидетель №1
При этом Свидетель №26 в период с 01.04.2017 по 15.10.2018 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с апреля 2017 года по октябрь 2018 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №26 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №26 в период с 11.05.2017 по 05.04.2019 начислялась и перечислялась заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №26, открытый в ПАО «ВТБ»:
11.05.2017 - 5298,00 руб.;
22.05.2017 - 13630,46 руб.;
05.06.2017 - 2472 руб.;
19.06.2017 - 15201,46 руб.;
30.06.2017 - 2759,12 руб.;
20.07.2017 - 11900,40 руб.;
31.07.2017 - 2707,30 руб.;
14.08.2017 - 8164,48 руб.;
17.08.2017 - 14606,71 руб.;
15.09.2017 - 11039,78 руб.;
29.09.2017 - 2835,46 руб.;
05.10.2017 - 5298 руб.;
13.10.2017 - 12371,36 руб.;
27.10.2017 - 2707,30 руб.;
13.11.2017 - 12025,17 руб.;
23.11.2017 - 2529,58 руб.;
05.12.2017 - 12484,06 руб.;
12.12.2017 - 2674,26 руб.;
20.12.2017 - 27836,10 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №26, открытый в ПАО «ВТБ»:
30.01.2018 - 2820,08 руб.;
15.02.2018 - 15254,42 руб.;
26.02.2018 - 3177,98 руб.;
07.03.2018 - 12346,68 руб.;
15.03.2018 - 3178,49 руб.;
09.04.2018 - 11866,86 руб.;
25.04.2018 - 3719,34 руб.;
08.05.2018 - 11109,03 руб.;
25.05.2018 - 3459,46 руб.;
09.06.2018 - 13570,44 руб.;
25.06.2018 - 3248,18 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
22.09.2017 в размере 1940 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №26, открытый в ПАО «Сбербанк»:
10.07.2018 - 11865,09 руб.;
12.07.2018 - 1296,00 руб.;
25.07.2018 - 27293,56 руб. и 3300,97 руб.;
10.08.2018 - 13352,03 руб.;
24.08.2018 - 313,68 руб.;
10.09.2018 - 225,06 руб.;
10.10.2018 - 11317,38 руб.;
15.10.2018 - 25658,65 руб.;
12.11.2018 - 708,87 руб.;
05.04.2019 - 1,06 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
13.03.2019 в размере 2255 руб. и 2000 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №26 на счет его банковской карты начислена и поступила заработная плата и иные выплаты на общую сумму 353819,31 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
В один из дней июня-июля 2017 года, не позднее 04.07.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному работнику Свидетель №1 приискать на указанную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 04.07.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №3, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №3 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 04.07.2017 в г. Коряжме Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для своего фиктивного трудоустройства.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Свидетель №3 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а 04.07.2017 исполнил на данном заявлении свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 06.07.2017 о приеме Свидетель №3 с 06.07.2017 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 06.07.2017.
В один из дней июля 2017 года Свидетель №3 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Коряжме Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому им 06.06.2017 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Коряжма, ул. Кирова, д. 29, корп. 1), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июне 2018 года Свидетель №3 в г. Коряжме Архангельской области через Свидетель №1 с той же целью в связи с переводом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 16.05.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №3, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 4/1 и начальнику ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), то есть путем обмана, обеспечил издание последним приказов от 13.09.2018, 13.02.2019, 09.10.2019, 20.01.2020 о предоставлении Свидетель №3 отпусков, от 21.01.2019 и 19.04.2019 о переводе Свидетель №3 на другую работу в связи с наличием вакантной (аналогичной) должности в штатном расписании, от 01.01.2020 о переводе Свидетель №3 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 06.07.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск (в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №3 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №3 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №3 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с июля 2017 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения и как главный инженер (в период с февраля по май 2019 года), а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
В период с 06.07.2017 по 31.01.2020 в административном здании ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) по вышеуказанному адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6), а также руководства ЖКС № 4/1 г. Северодвинск
(в период с 01.02.2019 по 31.05.2019) в том, что Свидетель №3 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявлений от 28.08.2017, 30.05.2018, 06.08.2018, 31.05.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №3, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этих заявлений и прилагаемых к ним чеков, договоров об оказании платных услуг и заключений по результатам медицинских комиссий, организовал дальнейшее составление авансовых отчетов от 12.09.2017, 15.10.2018, 09.01.2019, 31.05.2019 и подписание указанных авансовых отчетов и заявлений от имени Свидетель №3 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №3
При этом Свидетель №3 в период с 06.07.2017 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с июля 2017 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявления о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинских комиссий от имени Свидетель №3 с прилагаемыми к ним чеками, договорами об оказании платных услуг, заключениями по результатам медицинских комиссий и авансовыми отчетами установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Новоселову А.А. в период с 31.07.2017 по 12.02.2020 начислены и списаны со счетов ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ заработная плата и иные выплаты в размере 642193,66 руб., из которых денежные средства в размере 58333,54 руб. взысканы по исполнительным производствам в счет погашения кредитных обязательств Свидетель №3 и штрафов за совершение административных правонарушений, как указано ниже:
08.11.2019 в размере 17164,52 руб.;
13.12.2019 в размере 2472,14 руб.;
27.12.2019 в размере 20287,58 руб.;
12.02.2020 в размере 18409,30 руб.;
а денежные средства на сумму 573901,12 руб. перечислены на банковские счета Свидетель №3, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Свидетель №3, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
15.08.2017 - 15001,16 руб.;
28.08.2017 - 2700,64 руб.;
15.09.2017 - 17677,49 руб.;
05.10.2017 - 3654 руб.;
10.10.2017 - 2800,59 руб.;
12.10.2017 - 16390,69 руб.;
27.10.2017 - 3000,49 руб.;
13.11.2017 - 15593,27 руб.;
23.11.2017 - 2767,27 руб.;
05.12.2017 - 15136,22 руб.;
12.12.2017 - 2616,85 руб.;
20.12.2017 - 22710,55 руб.;
27.12.2018 - 30077,18 руб.;
14.01.2019 - 9649 руб.;
05.04.2019 - 0,07 руб.;
24.04.2019 - 61,44 руб.;
10.07.2019 - 13300,22 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №3, открытый в ПАО «Сбербанк России»:
30.01.2018 - 3055,28 руб.;
15.02.2018 - 15525,42 руб.;
26.02.2018 - 3023,36 руб.;
07.03.2018 - 14203,13 руб.;
15.03.2018 - 3022,36 руб.;
09.04.2018 - 13219,96 руб.;
25.04.2018 - 3164,01 руб.;
08.05.2018 - 11557,51 руб.;
25.05.2018 - 3326,60 руб.;
09.06.2018 - 15024,09 руб.;
25.06.2018 - 3022,36 руб.;
10.07.2018 - 10283,24 руб.;
12.07.2018 - 3523 руб.;
25.07.2018 - 3048,30 руб.;
10.08.2018 - 13619,35 руб.;
24.08.2018 - 3476,22 руб.;
10.09.2018 - 12294,12 руб.;
25.09.2018 - 3160,01 руб.;
27.09.2018 - 27144,40 руб.;
10.10.2018 - 15270,83 руб.;
12.11.2018 - 45,48 руб.;
23.11.2018 - 315,21 руб.;
20.12.2018 - 12125,47 руб.;
21.12.2018 - 3304,79 руб.;
25.01.2018 - 3147,83 руб.;
08.02.2019 - 16772,37 руб.;
22.01.2019 - 3548,79 руб.;
26.02.2019 - 14969,32 руб.;
07.03.2019 - 13908,64 руб.;
10.04.2019 - 4306,93 руб.;
25.04.2019 - 3158,79 руб.;
08.05.2019 - 13210,10 руб.;
24.05.2019 - 3091,97 руб.;
07.06.2019 - 13503,02 руб.;
24.06.2019 - 3475,98 руб.;
24.07.2019 - 3398,18 руб.;
08.08.2019 - 13683,07 руб.;
23.08.2019 - 3223,63 руб.;
09.09.2019 - 14351,44 руб.;
24.09.2019 - 3625,85 руб.;
10.10.2019 - 14600,07 руб.;
24.10.2019 - 3596,87 руб.;
25.10.2019 - 15295,52 руб.;
09.12.2019 - 744,26 руб.;
23.12.2019 - 20287,58 руб.;
24.01.2019 - 1687,17 руб.;
28.01.2020 - 7621,40 руб.;
10.02.2020 - 9100,72 руб.;
а также компенсации за прохождение медицинских осмотров, поступившие:
07.11.2017 в размере 1824 руб.;
13.03.2019 в размере 1800 руб.;
26.12.2019 в размере 3255 руб. и 3080 руб.
Из суммы заработной платы и иных выплат, перечисленных на счет Свидетель №3, 57661,54 руб. в период с 09.04.2018 по 23.12.2019 взысканы в счет погашения задолженности Свидетель №3 по уплате налогов и сборов, как указано ниже:
09.04.2018 в размере 314,92 руб.;
24.06.2019 в размере 1773,25 руб.;
09.07.2019 в размере 6688,10 руб.;
24.07.2019 в размере 1849,20 руб.;
08.08.2019 в размере 6858,62 руб.;
23.08.2019 в размере 1653,35 руб.;
09.09.2019 в размере 7187,54 руб.;
24.09.2019 в размере 1888,64 руб.;
10.10.2019 в размере 7302,89 руб.;
10.10.2019 в размере 114,92 руб.;
10.10.2019 в размере 149,65 руб.;
24.10.2019 в размере 1798,47 руб.;
25.10.2019 в размере 9446,20 руб.;
09.12.2019 в размере 419,89 руб.;
23.12.2019 в размере 10215,90 руб.
При этом, зная из расчетных листков Свидетель №3 о взыскании с него в период с октября 2019 года по январь 2020 года суммы денежных средств в размере 58333,54 руб., а также по фактическому списанию со счетов Свидетель №3 в период с 09.04.2018 по 23.12.2019 суммы денежных средств в размере 57661,54 руб., Трубачев С.А. мер по истребованию с Свидетель №3 указанных денежных средств не предпринял, согласившись тем самым с расходованием указанных денежных средств в пользу последнего, то есть распорядился ими в пользу Свидетель №3 Денежные средства в размере 526198,58 руб., поступившие на счета Свидетель №3, Трубачев С.А. частично потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, и частично использовал по своему усмотрению, расходуя их путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
Помимо этого, в один из дней июля-августа 2017 года, не позднее 28.08.2017, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на данную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 28.08.2017 приискал для фиктивного трудоустройства Щ., которому сообщил об указанном предложении своего начальника. При этом Щ. о преступных намерениях Трубачева С.А. фактически осведомлен не был и трудоустройством в названную организацию не занимался, поскольку все действия по трудоустройству Щ. были инициированы и осуществлялись его отцом Свидетель №31
Свидетель №31 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 28.08.2017 в г. Коряжме Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 документы, необходимые для фиктивного трудоустройства Щ.
Трубачев С.А. обеспечил изготовление подчиненными ему работниками заявления о приеме Щ. на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а 28.08.2017 исполнил на вышеуказанном заявлении свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖЭКО № 4 Архангельский, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 01.09.2017 о приеме Щ. с 01.09.2017 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования аварийно-ремонтной бригады ЖКС № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский и заключения с ним трудового договора от 01.09.2017.
В один из дней августа 2017 года Свидетель №31 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на имя Щ. банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 20.02.2012 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Коряжма, ул. Советская, д. 8), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
Кроме того, в один из дней в июле 2018 года Щ., будучи неосведомленным о совершаемом преступлении, по просьбе Свидетель №31 в г. Котласе Архангельской области в связи с переходом работников ЖКС № 4/3 на платежную систему «МИР» через Свидетель №1 передал Трубачеву С.А. личную банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 18.07.2018 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а).
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Щ., изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖЭ(К)О № Архангельский, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание им приказов от 29.12.2017 о переводе Щ. на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора, от 15.05.2018 о предоставлении Щ. отпуска, от 13.12.2018 об увольнении Щ. с работы с 30.12.2018.
В период с 01.09.2017 по 30.12.2018 в административном здании ЖКС № 4/3, расположенном по вышеназванному адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Щ. якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Щ. на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖЭ(К)О № 4 Архангельский (ЖКС № 6) несоответствующих действительности сведений о выполнении Щ. в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения, а также обеспечил их подписание замещающим его лицом Свидетель №1
Также в период с 01.09.2017 по 30.12.2018 в административном здании ЖКС № 4/3 по указанному выше адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖЭ(К)О № 4 Архангельский в том, что Щ. якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявления от 18.07.2018 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Щ., фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этого заявления и прилагаемых к нему чеков, договоров об оказании платных услуг и заключения по результатам медицинской комиссии, организовал дальнейшее составление авансового отчета от 05.11.2018 и подписание указанного заявления и авансового отчета от имени Щ. подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Щ.
При этом Щ. в период с 01.09.2017 по 30.12.2018 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года указанные табели, а также заявление о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Щ. с прилагаемыми к нему чеками, договором об оказании платных услуг, заключением по результатам медицинской комиссии и авансовым отчетом установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖЭ(К)О № 4 Архангельский для подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Щ. в период с 10.10.2017 по 26.12.2019 начислялась и перечислялась заработная плата, как указано ниже:
- со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2) на счет Щ., открытый в ПАО «Сбербанк России»:
10.10.2017 - 2700,64 руб.;
12.10.2017 - 14805,21 руб.;
27.10.2017 - 2567,37 руб.;
13.11.2017 - 14573,06 руб.;
23.11.2017 - 2933,85 руб.;
05.12.2017 - 14717,71 руб.;
12.12.2017 - 2867,22 руб.;
20.12.2017 - 21599,27 руб.;
27.12.2018 - 38675,59 руб.;
14.01.2019 - 9509,00 руб.;
05.04.2019 - 29,2 руб.;
24.04.2019 - 90,73 руб.;
- со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Щ., открытый в ПАО «Сбербанк России»:
30.01.2018 - 2673,25 руб.;
15.02.2018 - 15083,32 руб.;
26.02.2018 - 3395,42 руб.;
07.03.2018 - 14352,47 руб.;
15.03.2018 - 3395,42 руб.;
09.04.2018 - 13377,42 руб.;
25.04.2018 - 3023,36 руб.;
08.05.2018 - 11905,29 руб.;
25.05.2018 - 2961,52 руб. и 26789,08 руб.;
09.06.2018 - 13811,56 руб.;
10.07.2018 - 421,56 руб.;
10.08.2018 -8619,92 руб.;
24.08.2018 - 2962,52 руб.;
10.09.2018 - 12094,75 руб.;
25.09.2018 - 3476,22 руб.;
10.10.2018 - 15389,93 руб.;
25.10.2018 - 3305,65 руб.;
12.11.2018 - 11772,36 руб.;
15.11.2018 - 3846,00 руб.;
23.11.2018 - 3093,19 руб.,
20.12.2018 - 17906,41 руб.;
21.12.2018 - 3158,25 руб.;
а также компенсация за прохождение медицинского осмотра, поступившая 26.12.2019 в размере 1800 руб.
За время фиктивного трудоустройства Щ. на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 323712,92 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
Также в один из дней августа 2019 года, не позднее 23.08.2019, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ПУ г. Котлас ЖКС № вакантной должности электрогазосварщика, в своем служебном кабинете по вышеназванному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на данную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 23.08.2019 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №13, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №13 с целью содействия Трубачеву С.А. в незаконном получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 23.08.2019 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 свое заявление о приеме на работу на должность электрогазосварщика и документы, необходимые для трудоустройства.
Трубачев С.А. 30.08.2019 исполнил на указанном заявлении Свидетель №13 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖКС № 6, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 30.08.2019 о приеме Свидетель №13 с 01.09.2019 на работу на должность электрогазосварщика аварийно-ремонтной бригады ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и заключения с ним трудового договора от 30.08.2019.
В один из дней сентября 2019 года Тараненко А.А. во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 21.08.2019 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 9-а), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №13, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 6, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание им приказов от 20.09.2019 и 01.01.2020 о переводе Свидетель №13 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ
г. Котлас, расположенном по указанному выше адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖКС № 6 в том, что Свидетель №13 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №13 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖКС № 6 несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №13 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения.
Кроме того, в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ г. Котлас по указанному адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖКС № в том, что Свидетель №13 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявления от 22.08.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №13, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этого заявления и прилагаемых к нему чеков, договора об оказании платных услуг и заключения по результатам медицинской комиссии, организовал составление авансового отчета от 01.09.2019 и подписание данного авансового отчета и заявления от имени Свидетель №13 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №13
При этом Свидетель №13 в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с сентября 2019 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявление о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №13 с прилагаемыми к нему чеками, договором об оказании платных услуг, заключением по результатам медицинской комиссии и авансовым отчетом установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖКС № 6 для дальнейшего подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №13 в период с 09.10.2019 по 10.02.2020 начислялась и перечислялась заработная плата со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №13, открытый в ПАО «Сбербанк России», как указано ниже:
10.10.2019 - 21179,51 руб.;
24.10.2019 - 3281,11 руб.;
05.11.2019 - 14843,94 руб.;
07.11.2019 - 3224,00 руб.;
22.11.2019 - 3048,59 руб.;
09.12.2019 - 15099,76 руб.;
23.12.2019 - 32618,43 руб.;
24.01.2020 - 3289,36 руб.;
10.02.2020 - 23586,16 руб.;
а также компенсация за прохождение медицинского осмотра 26.12.2019 в размере 4165 руб.;
кроме того, со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2), на счет Тараненко А.А., открытый в ПАО «Сбербанк России»: 11.12.2019 - 1405 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №13 на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 125740,86 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
В один из дней июля 2019 года, не позднее 23.08.2019, Трубачев С.А., зная о наличии в подчиненном ему структурном подразделении - аварийно-ремонтной бригаде ПУ г. Котлас ЖКС № 6 вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 приискать на указанную вакантную должность кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей заработной платы якобы с целью ее дальнейшего расходования в полном объеме на текущие нужды возглавляемого им структурного подразделения, чем обманул Свидетель №1 относительно своего намерения использовать часть указанных денежных средств на личные нужды.
Будучи обманутым, Свидетель №1 не позднее 23.08.2019 приискал для фиктивного трудоустройства Свидетель №2, которому сообщил об указанном предложении своего начальника.
Свидетель №2 с целью содействия Трубачеву С.А. в получении денежных средств на нужды возглавляемого последним учреждения согласился с данным предложением, не позднее 23.08.2019 в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 свое заявление о приеме на работу и документы, необходимые для трудоустройства.
Трубачев С.А. 30.08.2019 исполнил на указанном заявлении Свидетель №2 свою резолюцию с ходатайством перед вышестоящим руководством о якобы необходимости принятия последнего на вакантную должность, которое вместе с другими требующимися документами представил начальнику ЖКС № 6, чем обманул последнего, добившись издания тем приказа от 30.08.2019 о приеме Свидетель №2 с 01.09.2019 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования аварийно-ремонтной бригады ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и заключения с ним трудового договора от 30.08.2019.
В один из дней сентября 2019 года Свидетель №2 во исполнение ранее достигнутой договоренности в г. Котласе Архангельской области передал Трубачеву С.А. через Свидетель №1 оформленную на свое имя банковскую карту с пин-кодом к счету, открытому 22.08.2019 в офисе ПАО «Сбербанк» (Архангельская область, г. Котлас, ул. Кузнецова, д. 16), чем предоставил Трубачеву С.А. возможность распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми на указанный счет.
В последующем Трубачев С.А. путем представления заявлений от имени Свидетель №2, изготовленных по его указанию подчиненными работниками, со своими ходатайствами начальнику ЖКС № 6, то есть путем обмана последнего, обеспечил издание тем приказов от 20.09.2019 и 01.01.2020 о переводе Свидетель №2 на другую работу (на аналогичную должность) в связи с изменением условий трудового договора.
В период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ г. Котлас, расположенном по названному выше адресу, Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников отделения кадров и руководства ЖКС № 6 в том, что Свидетель №2 якобы работает на объектах производственного участка, выразившегося в представлении докладных (служебных) записок, не содержавших сведений об отсутствии Свидетель №2 на рабочем месте, обеспечил ежемесячное внесение сотрудниками отделения кадров ЖКС № 6 несоответствующих действительности сведений о выполнении Свидетель №2 в указанный период времени трудовых обязанностей в полном объеме в табели учета рабочего времени за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, которые подписал лично как руководитель структурного подразделения.
Кроме того, в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в административном здании ПУ г. Котлас по вышеуказанному адресу Трубачев С.А., используя свое служебное положение, путем обмана подчиненных сотрудников и руководства ЖКС № 6 в том, что Свидетель №2 якобы работает на объектах производственного участка, обеспечил изготовление подчиненными работниками заявления от 06.08.2019 о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №2, фактически не изъявлявшего желания о возмещении ему указанных расходов, после чего на основании этого заявления и прилагаемых к нему чеков, договора об оказании платных услуг и заключения по результатам медицинской комиссии, организовал составление авансового отчета от 01.09.2019 и его подписание от имени Свидетель №2 подчиненным ему работником Свидетель №32, неосведомленной о фиктивности трудоустройства Свидетель №2
При этом Свидетель №2 в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 фактически свои трудовые функции по занимаемой должности не исполнял и на работу не прибывал.
В период с сентября 2019 года по январь 2020 года указанные табели, а также заявление о возмещении расходов, связанных с прохождением медицинской комиссии от имени Свидетель №2 с прилагаемыми к ним чеками, договором об оказании платных услуг, заключением по результатам медицинской комиссии и авансовым отчетом установленным порядком представлялись Трубачевым С.А. в отделение кадров и бухгалтерию ЖКС № 6 для подписания соответствующими должностными лицами и направления в финансовый орган филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, где на их основании Свидетель №2 в период с 24.09.2019 по 10.02.2020 начислена и перечислена заработная плата со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11) на счет Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк России», как указано ниже:
24.09.2019 - 2434,32 руб.;
10.10.2019 - 14802,93 руб.;
24.10.2019 - 3499,51 руб.;
05.11.2019 - 14127,97 руб.;
07.11.2019 - 1257 руб.;
22.11.2019 - 3937,20 руб.;
09.12.2019 - 13943,22 руб.;
23.12.2019 - 28004,17 руб.;
24.01.2020 - 3208,55 руб.;
10.02.2020 - 17669,98 руб.;
и компенсация за прохождение медицинского осмотра, поступившая 27.12.2019 в размере 4720 руб.;
а также заработная плата со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2), 11.12.2019 - 370,00 руб.
За время фиктивного трудоустройства Свидетель №2 на счет его банковской карты начислены и поступили денежные средства в виде заработной платы и иных выплат на общую сумму 108974,85 руб., часть из которых Трубачев С.А. потратил на приобретение различных расходных и строительных материалов, используемых в повседневной деятельности возглавляемого им учреждения, а часть денежных средств использовал по своему усмотрению путем обналичивания через различные банкоматы Архангельской области и безналичного расчета.
Таким образом, в период с 01.04.2017 по 12.02.2020 Трубачев С.А. путем фиктивного трудоустройства Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 незаконно вывел из ведения ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ денежные средства в виде начисленной названным лицам заработной платы и иных выплат на общую сумму 3261805,40 руб., часть из которых в размере 356672,14 руб. потратил на нужды возглавляемого учреждения, а часть в сумме 2905133,26 руб., что соответствует особо крупному размеру, похитил, распорядившись ими на личные нужды, чем причинил ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ материальный ущерб на сумму 2905133,26 руб.
В судебном заседании Трубачев С.А., отрицая вину по предъявленному обвинению, показал, что он с ведома своего руководства и при помощи Свидетель №1 осуществил фиктивное трудоустройство Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2, используя выплаченную названным лицам зарплату только на нужды возглавляемого им производственного участка. Он вынужден был так поступить, поскольку поставляемых учреждением материалов было недостаточно для производства всех необходимых работ. При этом банковские карты данных лиц находились у Свидетель №1 Он лично пользовался ими только пару раз. Также утверждает, что Свидетель №21 фактически исполнял свои должностные обязанности.
Свидетель защиты Свидетель №11 показала, что Трубачев С.А. трудоустроил ее мужа Свидетель №21 к себе в учреждение сантехником. Муж выходил на работу только когда его вызывали. Банковская карта, на которую Свидетель №21 поступала зарплата, находилась у нее, и она пользовалась данными денежными средствами по своему усмотрению.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10, водителя ПУ г. Котлас, в 2018-2020 годах Трубачев С.А. неоднократно передавал ему различные детали и инструменты для технического обслуживания служебного автомобиля ГАЗ-3309 (т. 19 л.д. 154-158).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, мастера ПУ г. Котлас, Трубачев С.А. являлся его непосредственным начальником, в 2019-2020 годах неоднократно осуществлял ему переводы денежных средств для приобретения необходимых строительных и иных материалов с целью выполнения поставленных перед ПУ г. Котлас задач, а именно для осуществления ремонта в Удорском военном комиссариате, а также на территории военного городка № 14 Удорского района: покупки дренажного насоса, электроматериалов, а также иных строительных и иных расходных материалов, о чем свидетельствуют имеющиеся у него кассовые и товарные чеки (т. 6 л.д. 177-182, т. 21 л.д. 30-33).
Свидетель Свидетель №5, мастер ПУ г. Котлас, сообщил, что в 2017-2019 годах его непосредственный начальник Трубачев С.А. передавал ему денежные средства для приобретения необходимых строительных и иных материалов, вместе с тем, какие-либо документы он не сохранял, поскольку Трубачев С.А. не требовал отчитываться за совершенные покупки (т. 13 л.д. 185-187).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №8, слесаря ООО ТЭК «Печора», в декабре 2018 года он со своей бригадой по устной договоренности с Трубачевым С.А. выполнил работы в военном комиссариате г. Печора Республики Коми по вводу труб под здание, за что через незнакомого ему Свидетель №1 получил путем перевода со счета на счет денежные средства 12.12.2018 в размере 20000 рублей и 23.12.2018 в размере 20000 рублей, которые потратил на личные нужды. При этом никаких подтверждающих документов у него не имеется (т. 22 л.д. 49-51, т. 23 л.д. 99-102).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, бывшего работника ПУ г. Котлас, Трубачев С.А. передал ей примерно 150 000 - 160 000 рублей (примерно по 50000 - 60000 рублей в год) в счет возмещения расходов, которые ею были понесены в связи с приобретением за свой счет различных строительных и иных материалов в период осуществления ею трудовой деятельности в ЖКС № 6 с апреля 2017 года по 11 января 2020 года. Сумму денежных средств, которую она потратила, она называла Трубачеву С.А., после чего он передавал ей указанную сумму денежных средств в качестве компенсации понесенных расходов через ее подругу Свидетель №7 При этом точную общую сумму денежных средств, переданных ей Трубачевым С.А., она не помнит. Чеков или иных документов, подтверждающих приобретение строительных и иных материалов для нужд организации, у нее не имеется (т. 22 л.д. 56-58).
Свидетель №7 при допросе в качестве свидетеля показала, что с 2017 года она неоднократно передавала своей подруге Свидетель №6 по ее просьбе получаемые на ж/д вокзале от незнакомого мужчины конверты, содержимое которых не знала. Сколько раз и в какие именно даты она передавала Свидетель №6 указанные конверты, не помнит (т. 22 л.д. 152-155).
Из показаний свидетеля Свидетель №9, работника военного комиссариата г. Усинска Республики Коми, следует, что 11.09.2020 ей от Трубачева С.А. были переданы денежные средства в размере 25000 рублей для их использования на нужды военного комиссариата г. Усинска, а именно для гидропромывки системы отопления. Документов, свидетельствующих о расходовании денежных средств, у нее не имеется (т. 22 л.д. 66-70).
По инициативе стороны защиты исследовались документы (заявки, накладные и др.), согласно которым по направляемым Трубачевым С.А. заявкам в возглавляемое им подразделение централизованно поставлялись строительные и иные расходные материалы, по некоторым позициям в меньшем, чем это отражено в заявках, объеме (т. 13 л.д. 115-183).
Также стороной защиты представлены полученные от Свидетель №22 чеки о приобретении инструмента и расходных материалов на общую сумму 5545 рублей 90 копеек.
Приобщены к делу акты общего весеннего осмотра казарменно-жилищного фонда, выполнения работ, счет, накладная и переписка, в которых отражены сведения о выполнении работ по ремонту кровли здания, а также устранения аварийной ситуации на трубопроводе теплоснабжения военного комиссариата г. Печоры.
Несмотря на занятую подсудимым позицию, изложенные показания свидетелей и представленные документы, обстоятельства преступления и виновность Трубачева С.А. подтверждаются следующими доказательствами.
Как следует из показаний Трубачева С.А., оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в марте 2017 года, зная о своем предстоящем назначении на должность начальника ЖКС № 4/3 (г. Котлас), в должностные обязанности которого, помимо прочих, также входят обязанности по подбору персонала, он задумал приискивать на имеющиеся вакантные должности ЖКС № 4/3 (г. Котлас), а также на должности, которые будут становиться вакантными в последующем, граждан, согласных на фиктивное трудоустройство и передачу своих банковских карт, с целью расходования поступающей на них заработной платы на приобретение недостающих строительных и иных материалов для нужд возглавляемого им учреждения, а также для использования оставшейся части денежных средств на личные нужды. Реализуя свой замысел, он в марте 2017 года дал указание подчиненному ему работнику Свидетель №1 указание о приискании на вакантные должности ЖКС № 4/3 кандидатов, согласных на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты для использования заработной платы на приобретение строительных и иных материалов. При этом, он пояснил Свидетель №1 лишь о том, что денежные средства будут расходоваться на нужды возглавляемого им учреждения. Во исполнение его указания Свидетель №1 в 2017-2020 года приискал для фиктивного трудоустройства на имеющиеся вакантные должности Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2, согласившихся на условия фиктивного трудоустройства. Кроме того, в марте 2017 года он лично приискал ранее ему знакомого Свидетель №21, который также выразил свое согласие на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты. В последующем указанные лица, каждый в отдельности, передали документы, необходимые для трудоустройства в ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас), и на основании этого Свидетель №12 и Свидетель №26 01.04.2017 были трудоустроены на должности электрогазосварщика и машиниста насосных установок соответственно, Свидетель №21 01.04.2017 был трудоустроен на должность слесаря аварийно-восстановительных работ, Свидетель №3 06.07.2017 был трудоустроен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, Свидетель №31 01.09.2017 был трудоустроен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а Свидетель №13 и Свидетель №2 01.09.2019 были трудоустроены на должности электрогазосварщика и электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования соответственно. Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 через Свидетель №1, а Свидетель №21 лично, передали ему банковские карты с пин-кодами, которые хранились у него, а поступающие на них денежные средства расходовались им как на приобретение строительных и иных материалов, так и на личные нужды по своему усмотрению (т. 13 л.д. 219-236, т. 16 л.д. 103-107, т. 17 л.д. 162-166, т. 20 л.д. 50-55).
Разрешая противоречия в показаниях подсудимого, суд находит объективными и соответствующими действительности показания Трубачева С.А., данные в период предварительного следствия.
Основания считать показания Трубачева С.А. в ходе предварительного расследования самооговором в результате заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве или по каким-то другим поводам отсутствуют.
Трубачев С.А. был допрошен на предварительном следствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, права ему разъяснялись в полном объеме, в том числе и предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя, о возможном использовании его показаний в качестве доказательств он предупреждался, показания давал добровольно, подробно пояснял о месте и времени совершения преступления, его цели и мотиве, а также о характере своих действий, читал протоколы и подтвердил правильность записи своих показаний, что подтверждается содержанием протоколов, которые были подписаны участниками следственных действий без замечаний. Кроме того, Трубачев С.А. давал показания в присутствии защитника, который удостоверил правильность указанных в протоколах сведений.
Содержание показаний Трубачева С.А. на предварительном следствии свидетельствует о свободе выбора им позиции своей защиты. Каких-либо заявлений о нарушении его прав ни он сам, ни его защитник не делали.
Данных, свидетельствующих о вынужденном характере показаний Трубачева С.А. на стадии предварительного следствия, не установлено. Трубачев С.А. является совершеннолетним, дееспособным лицом, самостоятельным в принятии решений, свою вину признавал в присутствии адвоката, что исключает оказание какого-либо давления.
В период предварительного следствия Трубачев С.А. при допросах в качестве обвиняемого, признавая вину в содеянном, приводил детали, которые могли быть известны только лицу, совершившему данное преступление, и которые при проверке их органами следствия в ходе предварительного расследования нашли свое объективное подтверждение в иных имеющихся доказательствах.
В соответствии показаниями представителя потерпевшего Ткачева А.А., в том числе оглашенными в части в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 3 л.д. 65-67, т. 10 л.д. 51-53), в учреждении существует централизованная поставка строительных и иных расходных материалов по соответствующим заявкам от подразделений для поддержания работоспособности эксплуатируемых объектов. При возникновении необходимости в каких-либо материалах Трубачев С.А. должен был установленным порядком подать заявку в ЖКС № 6.
Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, ведущего инженера ПУ г. Котлас ЖКС № 6, в марте 2017 года его начальник Трубачев С.А. в своем служебном кабинете в п. Савватия дал ему указание приискать на имеющуюся в ЖКС № 4/3 вакантную должность электрогазосварщика работника, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, для использования поступающей на нее заработной платы на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. Исполняя это указание, он приискал на указанную вакантную должность своего знакомого Свидетель №12, который согласился на условия такого трудоустройства и предоставление своих персональных данных, а также банковской карты. Примерно в середине марта 2017 года, но не позднее 31.03.2017, на одной из улиц г. Котласа Архангельской области Свидетель №12 передал ему копию паспорта гражданина РФ, трудовую книжку, ИНН, СНИЛС, военный билет, которые он по указанию Трубачева С.А. передал делопроизводителю учреждения Т2 При этом по указанию Трубачева С.А. он собственноручно написал заявление от имени Свидетель №12 о приеме последнего на работу. Позднее, в один из дней апреля 2017 года, у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70 лет Октября Свидетель №12 передал ему заключение по результатам медицинского осмотра и документы о его прохождении: договор об оказании платных услуг, чек об оплате и иные документы, а также свою банковскую карту с реквизитами. Документы о прохождении Свидетель №12 медицинского осмотра им были переданы Свидетель №32, а банковская карта с реквизитами Трубачеву С.А. в их служебных кабинетах в ЖКС № 4/3, расположенных в военном городке № 9 п. Савватия Котласского района. Также примерно в середине июня 2018 года он вновь встречался с Свидетель №12 у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70 лет Октября, где последний передал ему свою новую банковскую карту платежной системы «МИР», на которую переходили все работники организации. В один из дней в конце июня 2019 года ему позвонил Свидетель №12 и сообщил, что должен уволиться, в связи с чем Трубачев С.А. отдал ему банковские карты, а он вернул их Свидетель №12 Также по указанию Трубачева С.А. он написал от имени Свидетель №12 заявление об увольнении, которое в последующем передал Свидетель №32 в ее служебном кабинете. Кроме того, он по указанию Трубачева С.А., временно исполняя обязанности начальника ПУ г. Котлас, в периоды отсутствия последнего, подписывал табели учета рабочего времени за период с февраля по май 2019 года, в которых содержались несоответствующие действительности сведения относительно осуществления Свидетель №12 своей трудовой деятельности. Помимо этого он передавал Свидетель №12 денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №12 заключения по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 Фактически Свидетель №12 трудовые обязанности по занимаемой должности не выполнял и на рабочем месте в ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) не появлялся.
Аналогичным образом в марте 2017 года Трубачев С.А. в своем служебном кабинете в п. Савватия дал ему указание приискать на имеющуюся в ЖКС № 4/3 вакантную должность машиниста насосных установок котельной работника, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, для использования поступающей на нее заработной платы на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. Исполняя данное указание, он приискал на указанную должность ранее ему знакомого Свидетель №26, который согласился с такими условиями трудоустройства. Примерно в середине марта 2017 года, но не позднее 31.03.2017, Свидетель №26 у д. 16-б по ул. Кронштадтская в г. Котласе передал ему копии паспорта гражданина РФ, трудовую книжку, ИНН, СНИЛС, которые он по указанию Трубачева С.А. передал Т2, которая в тот момент занималась вопросами трудоустройства. Также по указанию Трубачева С.А. он собственноручно написал заявление о приеме на работу от имени Свидетель №26 Далее примерно в середине апреля 2017 года он встретился с Свидетель №26 у отделения банка «ВТБ», расположенного в д. 33 по пр. Мира в г. Котласе, где последний передал ему результаты его медицинского осмотра и сопутствующие документы: чек об оплате, договор об оказании платных услуг и другие документы, а также банковскую карту ПАО «ВТБ» с пин-кодом. Документы о прохождении медицинского осмотра им были переданы Свидетель №32, а банковская карта Трубачеву С.А. в их служебных кабинетах в военном городке № 9 п. Савватия. Позднее, примерно в середине июня 2018 года, он встретился с Свидетель №26 у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70 лет Октября, где Свидетель №26 передал ему свою банковскую карту платежной системы «МИР», на которую перешли все работники учреждения. При этом банковскую карту «ВТБ», которая была ранее передана Свидетель №26 при трудоустройстве, он в тот же день вернул тому обратно по указанию Трубачева С.А. и после того, как последний ее отдал. Кроме того, по указанию Трубачева С.А. он собственноручно исполнил от имени Свидетель №26 заявление о компенсации расходов за прохождение медицинского осмотра, а также передавал Свидетель №26 денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А. наличными, для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №26 заключения по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 В октябре 2018 года Свидетель №26 позвонил ему и сказал, что хочет уволиться, в связи с чем он в том же месяце он приехал к дому Свидетель №26 и отдал тому его банковскую карту. При этом в декабре 2018 года Трубачев С.А. дал ему указание получить от Свидетель №26 реквизиты действующего банковского счета, не поясняя причину этого, в связи с чем он в 20 числах декабря 2018 года получил от Свидетель №26 реквизиты его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», и передал их Свидетель №32 Фактически Свидетель №26 свои трудовые обязанности по занимаемой должности не исполнял, в ПУ г. Котлас ЖКС № 6 не появлялся.
В дальнейшем, в один из дней июня 2017 года, Трубачев С.А. в своем служебном кабинете дал ему указание приискать на имеющуюся в ЖКС № 4/3 вакантную должность электромонтера работника, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, для использования поступающей на нее заработной платы на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. На данную должность он приискал своего знакомого Свидетель №3 Встретившись с Свидетель №3 на улице Складская в г. Коряжме Архангельской области, он озвучил последнему предложение Трубачева С.А., на что Свидетель №3 согласился. В один из дней во второй половине июня 2017 года в дневное время он вновь встретился с Свидетель №3 на той же улице, где последний передал ему копии паспорта гражданина РФ, трудовую книжку, ИНН, СНИЛС, которые он по указанию Трубачева С.А. передал Свидетель №32 в ее служебном кабинете. Далее, примерно в середине июля 2017 года у отделения ПАО «Сбербанк» на улице Кирова в г. Коряжме Свидетель №3 передал ему банковскую карту с пин-кодом, которую он отдал Трубачеву С.А. в служебном кабинете последнего. В июне 2018 года Свидетель №3 у отделения Сбербанка России, расположенного в г. Коряжме, ул. Ленина, д. 19, передал ему новую банковскую карту платежной системы «МИР, на которую перешли все сотрудники учреждения. Также по указанию Трубачева С.А. он передавал Свидетель №3 денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А. наличными, для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №3 заключения по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 Кроме того, по указанию Трубачева С.А., временно исполняя обязанности начальника ПУ г. Котлас, в периоды отсутствия последнего, он подписывал табели учета рабочего времени за период с февраля по май 2019 года, в которых содержались несоответствующие действительности сведения относительно осуществления Свидетель №3 своей трудовой деятельности в ПУ г. Котлас. При этом в период с 06.07.2017 по 31.01.2020 Свидетель №3 к исполнению своих должностных обязанностей не приступал, на объектах ПУ г. Котлас не появлялся.
В июле 2017 года Трубачев С.А. вызвал его в свой служебный кабинет и пояснил, что необходимо найти человека на должность электромонтера с целью его фиктивного трудоустройства, пояснив, что от работника требуется лишь трудоустройство, а также банковская карта, на которую будет начисляться заработная плата для ее расходования на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. Получив указание Трубачева С.А., он встретился со своим знакомым Свидетель №31 у его дома на ул. Советская в г. Коряжме, от которого узнал, что у Свидетель №31 в Санкт-Петербурге живет сын Щ. Он рассказал Свидетель №31, что Трубачев С.А. ищет кандидатов для фиктивного трудоустройства, и предложил трудоустроить его сына в ПУ г. Котлас ЖКС № 6 без фактического исполнения последним трудовых обязанностей, но с официальным начислением трудового стажа. В один из дней в конце августа 2018 года в дневное время у дома Свидетель №31 на ул. Советской в г. Коряжме последний передал ему копии необходимых для трудоустройства документов и банковскую карту на имя Щ. В свою очередь он по указанию Трубачева С.А. обеспечил изготовление заявления о приеме на работу от имени Щ. Указанные документы он в тот же или на следующий день в помещении ЖКС № 4/3 в п. Савватия передал Свидетель №32, а банковскую карту Трубачеву С.А. в служебном кабинете последнего. При этом банковскую карту Щ. не изготавливал, так как Свидетель №31 передал одну из имевшихся у его сына банковских карт. В один из дней в июле-августе 2018 года в дневное время он встретился с Щ. у отделения ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. 70-лет Октября, д. 9-а, где последний передал ему банковскую карту платежной системы «МИР», на которую переходили все работники. Указанную банковскую карту он передал Трубачеву С.А. в помещении его служебного кабинета, а документы о прохождении медицинского освидетельствования передал Свидетель №32 в ее служебном кабинете. Также он передавал Свидетель №31 наличные денежные средства, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения Щ. медицинского освидетельствования. При этом Щ. фактически трудовые обязанности по занимаемой должности не выполнял, на рабочем месте не появлялся.
В последующем, в середине июля 2019 года, Трубачев С.А. в своем служебном кабинете дал ему указание приискать на должность электрогазосварщика кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу своей банковской карты, на которую будет поступать заработная плата с целью ее дальнейшего расходования на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. В один из дней в середине июля 2019 года в дневное время он встретился со своим знакомым Свидетель №13 возле торгового центра «Адмирал» в г. Котласе, где предложил тому трудоустройство на указанных условиях, с чем Свидетель №13 согласился. В один из дней в середине августа 2019 года днем он встретился с Свидетель №13 на улице Кузнецова в г. Котласе, где последний собственноручно написал заявление о приеме на работу от 23.08.2019 и передал ему копии паспорта гражданина РФ, ИНН, СНИЛС, военного билета и оригинал трудовой книжки. Данные документы и заключение медицинского осмотра он передал Свидетель №32 в ее кабинете. В один из дней в конце августа - начале сентября 2019 года в дневное время он встретился с Свидетель №13 у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного в г. Котласе по ул. 70-лет Октября, д. 9-а, где последний передал ему свою банковскую карту с пин-кодом, а он передал ее Трубачеву С.А. в кабинете последнего. Он также передавал Свидетель №13 деньги, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения медицинских осмотров, после чего получил от Свидетель №13 заключение по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договоры об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 При этом с 01.09.2019 до 31.01.2020 года Свидетель №13 к исполнению своих должностных обязанностей не приступал.
Аналогичным образом в середине июля 2019 года Трубачев С.А. в своем служебном кабинете дал ему указание приискать на должность электромонтера кандидата, согласного на фиктивное трудоустройство и передачу свое банковской карты, на которую будет поступать заработная плата с целью ее дальнейшего расходования на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения. В тот же период времени он встретился со своим знакомым Свидетель №2 у д. 15 по пер. Чкалова в г. Котласе, и предложил тому трудоустроиться в ЖКС № 6 на указанных условиях, с чем Свидетель №2 согласился. В один из дней в середине августа 2019 года, но не позднее 23.08.2019, он встретился с Свидетель №2 по адресу: ...., где получил от последнего оригиналы паспорта, ИНН, СНИЛС, военного билета и трудовой книжки. Также Свидетель №2 заполнил заявление о приеме на работу, необходимые анкеты и заявление о перечислении заработной платы на счет. Все указанные документы, а также сделанные им копии документов он передал Свидетель №32 в ее кабинете. В один из дней в конце августа 2019 года, но не позднее 30.08.2019, Свидетель №2 у себя в квартире по вышеуказанному адресу передал ему заключение медицинского осмотра и освидетельствования. В один из дней сентября 2019 года у здания ПАО «Сбербанк» в г. Котласе по ул. Кузнецова, д. 16, Свидетель №2 передал ему банковскую карту, которую он передал Трубачеву С.А. в кабинете последнего. Также он передавал Свидетель №2 деньги, выданные ему Трубачевым С.А., для прохождения медицинских осмотров, после чего получал от Свидетель №2 заключение по результатам осмотра, чеки об оплате услуг, договор об оказании платных услуг и иные документы, которые по указанию Трубачева С.А. в последующем передал Свидетель №32 При этом Свидетель №2 до 31.01.2020 года к исполнению своих должностных обязанностей не приступал.
В один из дней в конце января 2020 года Трубачев С.А. вызвал его в свой служебный кабинет и пояснил, что Свидетель №3 и Свидетель №13 необходимо найти и вызвать на работу, чтобы последние фактически приступили к исполнению своих должностных обязанностей, так как в ближайшее время ожидается приезд помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона. В связи с этим 01.02.2020 он привез Свидетель №3, Свидетель №13 и Свидетель №2 в военный городок № 8 (п. Байка), которые с указанного числа фактически стали исполнять свои обязанности.
Он полагал, что Трубачев С.А. все денежные средства, получаемые в виде заработной платы фиктивно трудоустроенных лиц, использует на нужды возглавляемого учреждения, а именно для приобретения недостающих строительных и иных материалов. Банковские карты фиктивно трудоустроенных лиц постоянно находились у Трубачева С.А. Периодически Трубачев С.А. передавал их ему для приобретения различных строительных и иных материалов.
Об обстоятельствах трудоустройства Свидетель №21 ему ничего не известно, лично данного человека он не знает (т. 2 л.д. 214-220, т. 4 л.д. 109-130, т. 6 л.д. 136-141, т. 13 л.д. 81-84, т. 18 л.д. 215-222, т. 21 л.д. 194-206, т. 22 л.д. 158-162, т. 23 л.д. 169-171).
На эти же обстоятельства фиктивного трудоустройства своего сына Щ. указывал в оглашенных показаниях свидетель Свидетель №31 (т. 5 л.д. 71-76, т. 21 л.д. 207-210, т. 22 л.д. 177-179, т. 23 л.д. 160-162).
Свидетель Свидетель №12 в своих показаниях, в том числе оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-4, 36-39, т. 5 л.д. 57-65, т. 21 л.д. 178-181, т. 22 л.д. 173-176, т. 23 л.д. 163-165), а также свидетели Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №26 в оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниях также сообщали об обстоятельствах своего фиктивного трудоустройства в возглавляемое Трубачевым С.А. учреждение, которые аналогичны показаниям Свидетель №1 (т. 2 л.д. 231-234, 242-245, 246-249, т. 3 л.д. 24-27, 28-31, 32-35, т. 5 л.д. 20-29, 30-38, 43-52, т. 6 л.д. 130-135, т. 21 л.д. 174-177, 182-185, 186-189, 190-193, т. 22 л.д. 163-165, 166-169, 170-172, т. 23 л.д. 155-159, 166-168).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №21 заявил, что с апреля 2017 года он работает в ЖКС слесарем, зарплатой распоряжается самостоятельно.
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21, в марте 2017 года Трубачев С.А. предложил ему трудоустроиться на должность слесаря аварийно-восстановительных работ ЖКС № 4/3 без фактического исполнения им своих трудовых обязанностей, но с начислением трудового стажа, пояснив, что нужно будет передать банковскую карту, а поступающая на нее зарплата будет расходоваться на нужды возглавляемого Трубачевым С.А. учреждения на покупку различных строительных материалов. Далее он передал Трубачеву С.А. необходимые для трудоустройства документы, в том числе анкеты и заявления, на основании которых с 01.04.2017 он был трудоустроен в ЖКС № 4/3 на должность слесаря аварийно-восстановительных работ. Примерно в середине апреля 2017 года он передал Трубачеву С.А. свою банковскую карту ПАО «ВТБ». В июне 2018 года он передал Трубачеву С.А. еще одну банковскую карту ПАО «ВТБ» платежной системы «МИР», на которую переходили все работники ЖКС № 4/3. При этом первую банковскую карту Трубачев С.А. вернул ему обратно. В период своего фиктивного трудоустройства с 01.04.2017 по 31.01.2020 он передавал Свидетель №32 заключения медицинских осмотров, чеки и договоры об оплате услуг, полученные им при прохождении медицинских осмотров. Он не подписывал заявления о возмещении ему затрат за прохождение медицинских осмотров и авансовые отчеты. О том, что ему поступали денежные средства в качестве компенсации затрат за прохождение медицинских осмотров, он не знал. При этом деньги для прохождения медицинских осмотров ему передавал Свидетель №1 С 01.04.2017 до 31.01.2020 он трудовые обязанности по занимаемой им должности не выполнял, на рабочем месте не появлялся. С 01.02.2020 он приступил к исполнению своих обязанностей в п. Байка, так как Трубачев С.А. в конце января 2020 года пояснил ему, что ожидается приезд помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона, в связи с чем ему необходимо фактически исполнять свои обязанности. Также 01.02.2020 Трубачев С.А. вернул ему банковскую карту (т. 2 л.д. 221-225, т. 21 л.д. 143-145, т. 22 л.д. 180-182, т. 23 л.д. 29-31).
Оценивая доводы Свидетель №21 о том, что он не давал показания, которые изложены в протоколах его допросов, будучи в состоянии опьянения подписывал документы, не ознакомившись с их содержанием, суд находит эти заявления неосновательными, а показания указанного свидетеля, данные в период предварительного следствия, объективными и соответствующими действительности.
Свидетель №21 был неоднократно допрошен на следствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, права ему разъяснялись в полном объеме в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний. Показания он давал добровольно, в условиях, исключающих применение недозволенных методов ведения следствия, читал протоколы и удостоверил правильность записи своих показаний, что подтверждается содержанием протоколов. Оглашенные показания данного лица полностью согласуются с другими исследованными по делу доказательствами. В связи с чем показания, данные Свидетель №21 в судебном заседании, суд признает недостоверными.
По этим же причинам суд признает несостоятельными и показания свидетеля защиты Свидетель №11 как опровергнутые совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №32, в том числе оглашенным в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 2 л.д. 182-185, 235-237, т. 4 л.д. 164-180, т. 5 л.д. 221-226, т. 13 л.д. 85-87, т. 19 л.д. 137-141, т. 22 л.д. 184-187, т. 23 л.д. 176-178), с 10.04.2017 она работает в ЖКС № 4/3 (ПУ г. Котлас) и в ее обязанности, помимо прочих, входит ведение делопроизводства и подготовка документов для трудоустройства работников. Документы, связанные с трудоустройством Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2 и Щ., по устному распоряжению Трубачева С.А. готовила она, в том числе направляла их в ЖКС № 6 в г. Северодвинск. При этом процесс получения необходимых для трудоустройства документов на указанных работников осуществлялся по указанию Трубачева С.А. через Свидетель №1 Кроме того, по указанию Трубачева С.А., опасаясь для себя неблагоприятных последствий по работе, она написала заявление о приеме на работу Свидетель №3 Также она иногда писала заявления о предоставлении отпуска работникам Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №21 и Щ., после чего Трубачев С.А. ставил на данных заявлениях свою резолюцию, а также подписывала от имени Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №21 и Щ. заявления о возмещении им расходов за прохождение медицинских осмотров, а также авансовые отчеты, не осознавая, что указанные работники фиктивно трудоустроены в ПУ г. Котлас ЖКС № 6. В декабре 2018 года из бухгалтерии ЖКС № 6 (г. Северодвинск) ей было дано указание получить реквизиты действующего банковского счета Свидетель №26, о чем она сообщила Трубачеву С.А. Немного позднее Свидетель №1 передал ей реквизиты банковского счета Свидетель №26, напечатанные на листе формата А-4, после чего они были направлены ей в бухгалтерию ЖКС № 6. При этом она не знала, что Свидетель №26 был фиктивно трудоустроен. Знает, что Трубачев С.А. неоднократно переводил денежные средства на мастерские участки ПУ г. Котлас для приобретения недостающих строительных и иных материалов, а также приобретал различные строительные и иные материалы на нужды возглавляемого им учреждения, включая хозтовары и расходные материалы для оргтехники.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №14, в том числе оглашенным в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 2 л.д. 226-230, т. 3 л.д. 5-7, т. 5 л.д. 217-220), он являлся начальником водопроводно-канализационного хозяйства ПУ г. Котлас. 01.02.2020 или накануне Трубачев С.А. собрал его, Свидетель №1 и Свидетель №32 на совещание, на котором заявил, что в ПУ г. Котлас ЖКС № 6 числятся Свидетель №3, Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №2, и дал ему указание провести с ними инструктаж, показать, на каком объекте они будут работать. С 01.02.2020 данные лица стали исполнять свои обязанности на фильтровальной станции в п. Байка. До этого времени они на объектах ПУ г. Котлас ЖКС № 6 не работали. Впоследствии Трубачев С.А. просил его отвечать, что эти люди якобы давно работают в их организации. Для нужд производственного участка поставляются строительные и иные материалы по заранее поданным заявкам. При возникновении необходимости Трубачев С.А. приобретал материалы, за чей счет, ему неизвестно.
В ходе выемки у свидетеля Свидетель №14 был изъят компакт-диск с аудиозаписями разговоров с Трубачевым С.А., при осмотре которого установлено, что последний интересовался у Свидетель №14, Свидетель №1 и Свидетель №13, какие объяснения и показания они давали, а также говорил, что им необходимо сообщать сотрудникам правоохранительных органов (т. 3 л.д. 9-13, т. 8 л.д. 171-198).
Свидетель Свидетель №24, начальник смены котельной ПУ г. Котлас, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, заявил, что Свидетель №2 начал работать в составе аварийно-ремонтной бригады ПУ г. Котлас в п. Байка с первых чисел февраля 2020 года. Также с данного времени к работе приступили Свидетель №21, Свидетель №3 и Свидетель №13, которые числятся в составе названной бригады, но фактически работают на фильтровальной станции п. Байка. До февраля 2020 года указанные работники свои обязанности не выполняли, и он их никогда на территории военного городка № 8 не видел. Свидетель №12, Свидетель №26 и Щ. он не знает (т. 4 л.д. 189-192).
Из оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что он как начальник котельной № 75 ПУ г. Котлас знает Свидетель №21, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №13, которые с 01.02.2020 стали работать в военном городке № 8 п. Байка. В феврале 2020 года Трубачев С.А. просил его сказать помощнику военного прокурора, что указанные лица и ранее фактически работали у него в подчинении, но на самом деле они до 01.02.2020 на объектах ПУ г. Котлас свою трудовую деятельность не осуществляли, и он их до этого времени не видел. Щ. и Свидетель №12 ему не знакомы, на территории ПУ г. Котлас он их никогда не видел (т. 3 л.д. 14-17, т. 5 л.д. 66-70, т. 6 л.д. 124-126).
О том, что Свидетель №21, Свидетель №13 и Свидетель №3 приступили к работе на фильтровальной станции в п. Байка только в первых числах февраля 2020 года, подтвердили свидетели Свидетель №29, аппаратчик ПУ г. Котлас, Свидетель №27 и Свидетель №25, машинисты насосных установок ПУ г. Котлас, показания которых оглашались согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ. До этого времени указанные лица там не работали. Свидетель №12, Щ. и Свидетель №26 им не знакомы (т. 4 л.д. 181-184, т. 5 л.д. 39-42, 53-56).
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №28, Свидетель №30,работников ПУ г. Котлас, они знакомы с Свидетель №2, который в первых числах февраля 2020 года начал работать в ПУ г. Котлас в п. Байка. До этого времени они Свидетель №2 не видели, с ним знакомы не были. Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №12, Щ. и Свидетель №26 им не знакомы, и на объектах ПУ г. Котлас ЖКС № 6 они указанных работников не видели, с ними данные лица никаких работ не выполняли, в выездах в составе аварийно-ремонтной бригады не участвовали (т. 3 л.д. 18-20, 21-23, т. 4 л.д. 185-188, 193-196).
Допрошенные в качестве свидетелей слесари аварийно-восстановительных работ ПУ г. Котлас Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №19,показания которых были оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждали, что Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №26, Щ. и Свидетель №2 им не знакомы, они их не видели, в том числе в составе аварийно-ремонтной бригады, с ними указанные лица совместно никаких работ не выполняли (т. 3 л.д. 44-46, 47-49, т. 4 л.д. 140-143, 148-151, 160-163).
На эти же обстоятельства указывали свидетели Свидетель №20, начальник очистной станции ПУ г. Котлас, Свидетель №17, электрогазосварщик ПУ г. Котлас, и Свидетель №18, электромонтер ПУ г. Котлас,показания которых были исследованы в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 3 л.д. 50-52, т. 4 л.д. 131-134, 152-155, 156-159, т. 19 л.д. 173-177).
Свидетель Свидетель №22 показал, что он координировал деятельность аварийно-ремонтной бригады. Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №12, Щ., Свидетель №26 и Свидетель №2 ему не знакомы, на территории военного городка в п. Савватия он их никогда не видел, в состав аварийно-ремонтной бригады они не входили, никаких работ не выполняли. Трубачев С.А. иногда передавал ему строительные материалы для выполнения работ.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №33, заведующей складом ПУ г. Котлас, на основании заявок, которые визировал Трубачев С.А., из ЖКС № 6 г. Северодвинск осуществлялись поставки материалов для нужд производственного участка. Вместе с тем, заявки удовлетворялись не полностью.
В ходе проведения предварительного расследования изымались, осматривались и приобщались к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, связанные с трудоустройством Трубачева С.А., Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №26, Щ., о прохождении сотрудниками психиатрического освидетельствования и медицинского осмотра, трудовые книжки, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним, заявления и приказы о предоставлении отпусков, изменениях должностного оклада, должностные обязанности начальника производственного участка и начальника жилищно-коммунальной службы, положения о ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и ЖКС № 4/3, реквизиты банковских счетов указанных лиц, должностные инструкции, табели учета использования рабочего времени, графики сменности и листы журнала выдачи расчетных листов работникам, платежные поручения и списки перечисляемой в банк зарплаты, расчетные листки, дела графиков сменности производственного участка, личные карточки работников, журналы регистрации приказов о приеме, увольнении, перемещении работников, докладные (служебные) записки и графики сменности, товарные, кассовые, эквайринговые чеки, квитанции, накладные, акты, договор на оказание услуг с приложением, счета, приходные кассовые ордера, приемо-сдаточный акт, заявка, сопроводительное письмо, компакт-диски с электронными копиями табелей учета рабочего времени работников ПУ г. Котлас ЖКС № 6, выписками о движении денежных средств по расчетным счетам и банковским картам (т. 1 л.д. 195, 197, 199, 201-207, 208, 209, т. 2 л.д. 56-64, 125-130, 153-154, 156-157, 159-160, 163-164, 166-167, 169-170, 172-173, 187-190, 239-241, т. 3 л.д. 70-87, 103-148, 162-185, 186-197, 198-219, т. 4 л.д. 1-67, 68-89, т. 5 л.д. 228-230, т. 6 л.д. 1-95, 128-129, 143-148, 212-217, т. 8 л.д. 101-103, 150-152, 153-158, 202-217, 218-229, т. 9 л.д. 98-128, 129-132, т. 10 л.д. 32-34, 131-144, 145-157, т. 11 л.д. 1-245, т. 12 л.д. 1-249, т. 13 л.д. 1-61, 70-80, т. 14 л.д. 113-117, т. 15 л.д. 80-161, 219-228, 229, т. 16 л.д. 15-19, 22, т. 19 л.д. 241-247, т. 21 л.д. 36-37, 38-51, 52-54, т. 22 л.д. 1-6, 104-107, т. 23 л.д. 67-72, 73-90, 91-97, 122-139).
На основании трудового договора с 01.11.2016 года по 31.03.2017 года Трубачев С.А. занимал должность начальника эксплуатационного участка № 4 «Котлас» обособленного подразделения «Архангельское» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», осуществляя функциональное руководство данным подразделением по вопросам эксплуатации зданий, сооружений, котельных, тепловых хозяйств, водонасосных и канализационных, инженерных и тепловых сетей, находящихся в зоне его ответственности.
В соответствии с приказом начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 Архангельский ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота от 01.04.2017 года и трудовым договором от 01.04.2017 года Трубачев С.А. с 01.04.2017 года по 31.05.2017 года являлся начальником жилищно-коммунальной службы № 4/3 (г. Котлас) ЖЭ(К)О № 4 Архангельский по совместительству.
Согласно трудовому договору от 01.06.2017 года и приказу начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 01.06.2017 года Трубачев С.А. с 01.06.2017 года по 31.01.2019 года работал в должности начальника ЖКС № 4/3.
В соответствии с Положением о ЖКС № 4/3, утвержденным 03.04.2017 года начальником ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, в обязанности Трубачева С.А. по занимаемой должности входило обеспечение ремонтно-эксплуатационных работ и содержание объектов жилищно-коммунального хозяйства, находящихся в зоне его ответственности.
Тем самым, с 01.04.2017 года Трубачев С.А. фактически продолжал исполнять в ЖКС № 4/3 обязанности, аналогичные возложенным на него в ЭУ № 4 «Котлас».
В период с 01.02.2019 года по 31.05.2019 года в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и приведением организационной структуры филиалов в соответствие штатному расписанию ЖКС № 4/3 (г. Котлас) была объединена с ЖКС № 4/1 (г. Северодвинск), где Трубачев С.А. в соответствии
с дополнительным соглашением от 21.01.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 21.01.2019 года состоял в должности главного инженера.
В соответствии с дополнительным соглашением от 19.04.2019 года к трудовому договору от 01.06.2017 года и приказом начальника ЖЭ(К)О № 4 Архангельский от 19.04.2019 года Трубачев С.А. с 01.06.2019 года по 24.08.2020 года работал в должности начальника производственного участка г. Котлас жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (правопреемник ЖКС № 4/3).
В соответствии с уставом, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 03.03.2017 года, учредителем ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является Российская Федерация, а функции и полномочия учредителя и собственника в отношении названного Учреждения осуществляет Министерство обороны РФ. Учреждение имеет филиалы, в том числе филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота, и создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, Трубачев С.А. в период работы в ЖКС № 4/3 и ПУ г. Котлас ЖКС № 6 являлся лицом гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.2 трудового договора от 01.04.2017 и п. 3.2 трудового договора от 01.06.2017 Трубачев С.А. должен был добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, функциональные обязанности по должности, а также выполнять приказы, правила и инструкции, другие нормативные акты работодателя.
Согласно «Тарифно-квалификационным характеристикам (требованиям) по должностям руководителей, специалистов и технических исполнителей, замещаемым гражданским персоналом воинских частей, учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций Министерства обороны Российской Федерации, находящихся на сметно-бюджетном финансировании», утвержденным приказом МО РФ от 19.04.1996 № 150, начальник отдела (в том числе производственного, технического), обязан возглавлять работу отдела, руководить его деятельностью, разрабатывать необходимую документацию, предложения, рекомендации, инструкции и т.п., обеспечивать рациональное использование материальных, финансовых и технических средств, контролировать соблюдение работниками правил внутреннего трудового распорядка, правил и норм охраны труда и пожарной безопасности, состояния производственной и трудовой дисциплины, представлять предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, обеспечивать составление установленной отчетности.
В соответствии с положением о ЖКС № 4/3 ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, утвержденным 03.04.2017 начальником ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, и положением о ПУ г. Котлас ЖКС № 6, утвержденным 01.06.2019 начальником филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, работниками ПУ руководит его начальник, который должен вести подбор персонала ПУ и организовывать работу по формированию пакетов документов для согласования кандидатов на вакантные должности с вышестоящим руководством, а также по сбору документов для приема на работу кандидатов и ведению кадрового делопроизводства, и имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.
В соответствии с должностными обязанностями начальника ЖКС № 4/3, утвержденными начальником ЖЭ(К)О № 4 Архангельский, и должностными обязанностями начальника ПУ г. Котлас ЖКС № 6, утвержденными начальником ЖКС № 6 (г. Северодвинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ, Трубачев С.А. в силу занимаемой должности осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью ПУ г. Котлас (ранее ЖКС № 4/3), а также функции управления (планирования, организации, мотивации, контроля) в пределах своей компетенции, принимал решения, обязательные для исполнения подчиненными работниками, распределял функциональные обязанности и отдельные поручения между сотрудниками ПУ г. Котлас.
Кроме того, Трубачев С.А. в период с 01.02.2019 по 31.05.2019 при осуществлении им деятельности в должности главного инженера ЖКС № 4/1 ЖЭ(КО) № 4 Архангельский фактически исполнял указанные выше типовые обязанности начальника жилищно-коммунальной службы.
Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, Трубачев С.А. в 2017-2020 годах постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.
Осмотренные документы, связанные с трудоустройством Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №26, Щ., подтверждают, что они принимались на работу в возглавляемое Трубачевым С.А. учреждение, им предоставлялись отпуска, изменялись должностные оклады, как это изложено в описательной части приговора.
В осмотренных табелях учета использования рабочего времени, графиках сменности и на компакт-диске отражены сведения о якобы отработанном Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13, Свидетель №26 и Свидетель №2 времени, аналогичные описательной части приговора. Табели содержат подписи от имени Трубачева С.А. и Свидетель №1 Также есть сведения о том, что Свидетель №21, Свидетель №13, Свидетель №2 и Свидетель №3 якобы получали расчетные листы, о чем свидетельствуют подписи, исполненные от их имени.
Заключением эксперта по результатам почерковедческой экспертизы подтверждено, что подписи и рукописные записи, выполненные от имени Трубачева С.А. в представленных для исследования табелях учета использования рабочего времени и заявлениях о приеме на работу Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2, выполнены Трубачевым С.А. (т. 6 л.д. 230-233).
Согласно докладным запискам Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 якобы исполняли свои обязанности и не были отражены как работники, отсутствовавшие на рабочем месте.
Авансовые отчеты, заявления о возмещении расходов, медицинские и платежные документы свидетельствуют о прохождении Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2 и Щ. медицинских осмотров в период их фиктивного трудоустройства в ПУ г. Котлас ЖКС № 6.
Также осмотренные документы содержат сведения о размере начислений Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №2 и Свидетель №13 в каждый конкретный месяц.
Из осмотренных платежных документов и содержащихся на компакт-дисках выписок по счетам следует, что в период с 11.05.2017 по 10.02.2020 со счета ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, открытого в ГУ Банк России по ЦФО (г. Москва, ул. Балчуг, д. 2), и со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ОСК Северного флота, открытого в отделении по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (г. Мурманск, ул. Профсоюзов, д. 11), произведены списания денежных средств в виде заработной платы и иных выплат, в том числе возмещение денежных средств за прохождение медицинских комиссий, которые поступали на банковские счета фиктивно трудоустроенных работников Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №12, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13, Свидетель №2 и в последующем снимались наличными в различных банкоматах либо расходовались для совершения покупок путем безналичной оплаты. Данные сведения аналогичны тем, что приведены в описательной части приговора.
Кроме того, согласно выписке по счету Свидетель №13 09.06.2020 с использованием его банковской карты осуществлены бесконтактные покупки в СТО «Гарант Авто»на суммы 2630 и 2100 рублей.
При осмотре изъятых в ходе обыска в жилище Трубачева С.А. документов установлено, что последний на основании акта от 09.06.2020 года произвел оплату услуг по ремонту и приобрел детали в СТО «Гарант Авто»для принадлежащего его дочери автомобиля Пежо на суммы 2630 и 2100 рублей соответственно, что подтверждается товарными и кассовыми чеками.
Также в рабочем кабинете начальника ПУ г. Котлас ЖКС № 6 Трубачева С.А. 29.07.2020 года была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №13, кассовые и товарные чеки, согласно которым Трубачев С.А. приобрел различные строительные и иные материалы на нужды возглавляемого им учреждения.
При осмотре компакт-дисков, поступивших из ПАО «Сбербанк» и содержащих сведения о движении денежных средств по банковским счетам и картам Свидетель №26, сведений о местонахождении устройств самообслуживания, и компакт-дисков, поступивших из ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл», содержащих информацию о соединениях абонентских номеров Трубачева С.А., Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №26 и Свидетель №21, с учетом сведений о выдаче наличных денежных средств по банковским картам Щ., Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №26 и Свидетель №21, установлено, что в периоды, непосредственно предшествующие и последующие времени выдачи наличных денежных средств по банковским картам указанных лиц, Трубачев С.А. преимущественно находился в зонах действиях базовых станций, в которых совершались данные расходные операции (т. 10 л.д. 174-202).
Протоколами осмотра официальных сайтов ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» установлены адреса расположения банкоматов в г. Котласе и г. Коряжме Архангельской области, в которых осуществлялись расходные операции по обналичиванию денежных средств с банковских карт Свидетель №13, Свидетель №2, Щ., Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №21 и Свидетель №26 (т. 6 л.д. 96-120, т. 10 л.д. 158-164).
У свидетеля Свидетель №1 изъяты кассовые и товарные чеки, подтверждающие приобретение последним строительных и иных материалов по указанию Трубачева С.А.
У свидетеля Свидетель №4 произведена выемка кассовых и товарных чеков, подтверждающих совершение им покупок на нужды военкоматов.
В ходе осмотра помещения столовой войсковой части в п. Байка М. указал на крышу, которая была отремонтирована работниками ПУ г. Котлас ЖКС № 6 с использованием их материалов - досок для ремонта крыши (т. 19 л.д. 167-172).
Протоколом осмотра помещения склада ПУ г. Котлас ЖКС № 6, котельной № 14, банно-прачечного комплекса, расположенных в п. Савватия, во время которого свидетель Свидетель №22 указал места, куда им использовались строительные и иные материалы, инструменты, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 178-193).
В протоколе осмотра помещений гаражных боксов ПУ г. Котлас ЖКС № 6, расположенных в п. Савватия Котласского района Архангельской области, с участием свидетеля Свидетель №10 отражено, какие строительные и иные материалы, инструменты, детали были приобретены Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 194-201).
С участием Ш. произведен осмотр помещений штаба и склада ПУ г. Котлас ЖКС № 6 в п. Савватия, а также штаба войсковой части, расположенного в п. Липово Котласского района, в ходе которого зафиксировано, какие строительные и иные материалы были приобретены Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 209-217).
Также осматривались помещения штаба ПУ г. Котлас ЖКС № 6 и столовой войсковой части, расположенных в п. Савватия, с участием свидетеля Свидетель №18, который указал, как и какие им использовались строительные и иные материалы, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 202-208).
При осмотре помещений штаба и хлораторной ПУ г. Котлас ЖКС № 6 в п. Савватия свидетель Свидетель №14 указал, где им использовались строительные и иные материалы, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд производственного участка (т. 19 л.д. 228-240).
Согласно ответу на запрос от 30.12.2020 из ООО «Усинская ТК», в 2019 году компания работ по гидропневмопромывке систем отопления здания военного комиссариата г. Усинска не проводила (т. 22 л.д. 148).
Приведенные в описательной части приговора сведения о суммах начисленной заработной платы и иных выплат, в том числе возмещение денежных средств за прохождение медицинских комиссий, и их перечисление на банковские счета фиктивно трудоустроенных работников Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №12, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13, Свидетель №2, а также суммах, взысканных по исполнительным производствам в счет погашения кредитных обязательств Свидетель №3 и штрафов за совершение им административных правонарушений, подтверждаются заключением эксперта по результатам проведенной по уголовному делу бухгалтерской экспертизы (т. 22 л.д. 218-252). При этом общая сумма денежных средств, выплаченных указанным лицам в периоды их фиктивного трудоустройства, составляет 3 261805 руб. 40 коп. Общая сумма денежных средств, которая была затрачена на приобретение материальных ценностей (строительных и иных материалов и инструментов и т.д.) и оплату услуг согласно кассовым и товарным чекам, изъятым в ходе предварительного следствия, составляет 356672 руб. 14 коп. Разница между данными суммами составляет 2 905133 руб. 26 коп.
Обстоятельства, связанные с взысканием денежных средств по исполнительным производствам в счет погашения кредитных обязательств Свидетель №3 и штрафов за совершение им административных правонарушений, подтверждаются также ответами из Отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району и Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и платежными поручениями ЖКС № 6, согласно которым за период с октября 2019 года по январь 2020 года из заработной платы Свидетель №3 со счета филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ производились удержания денежных средств в счет погашения кредитных платежей и оплаты штрафов Свидетель №3 на общую сумму 58333,54 руб. (т. 22 л.д. 129-146, т. 23 л.д. 115-118, 149-154).
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.
Изложенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей суд принимает как доказательства виновности подсудимого, поскольку они полны, подробны, детальны, последовательны, не противоречивы по юридически значимым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могли бы ставить под сомнение их достоверность, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Причин для оговора указанными лицами подсудимого, равно как и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, не установлено. Характер, детализация и конкретизация действий Трубачева С.А., описанные представителем потерпевшего и свидетелями, показания которых подкреплены другими исследованными доказательствами, не позволяют суду усомниться в их верности.
Ссылка стороны защиты на показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №22, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, а также на представленные документы в подтверждение своих доводов о том, что Трубачев С.А. расходовал денежные средства фиктивно трудоустроенных лиц только на нужды учреждения, неосновательна, поскольку эти обстоятельства проверялись органами следствия и объективного подтверждения не нашли.
По уголовному делу достоверно установлено, что Трубачевым С.А. на нужды предприятия было затрачено 356672 рубля 14 копеек, о чем принято процессуальное решение.
Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №22 и Свидетель №10 не смогли представить каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что они расходовали полученные от Трубачева С.А. денежные средства и материалы на производственные нужды учреждения помимо тех, что уже учтены в указанной выше сумме.
При этом полученные стороной защиты от Свидетель №22 чеки о приобретении последним инструмента и расходных материалов не указывают на то, что эти предметы использовались для нужд производственного участка. Кроме того, на стадии предварительного следствия Свидетель №22 при осмотре указывал места, куда им использовались строительные и иные материалы, инструменты, приобретенные Трубачевым С.А. и Свидетель №1 для нужд учреждения. О каких-то иных использованных им материалах и о наличии у него чеков о приобретении таковых для нужд предприятия Свидетель №22 не заявлял.
Из представленных защитой документов также не следует, что Трубачев С.А. нес финансовые затраты для нужд учреждения в объеме большем, чем это установлено в ходе предварительного расследования.
Сам Трубачев С.А., давая показания на стадии предварительного следствия, признавал, что потратил на нужды учреждения лишь те денежные средства, которые подтверждены чеками, изъятыми в его служебном кабинете и у свидетеля Свидетель №1.
Каким образом Трубачев С.А. распорядился похищенными деньгами, на что указывала сторона защиты, на вывод о его виновности и квалификацию им содеянного не влияет.
При указанных обстоятельствах действия Трубачева С.А. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на хищение чужого имущества - денежных средств ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в виде перечисленной Свидетель №12, Свидетель №21, Свидетель №26, Свидетель №3, Щ., Свидетель №13 и Свидетель №2 заработной платы и иных выплат. Хищение Трубачев С.А. совершил путем обмана, который состоял в фиктивном трудоустройстве и сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о якобы отработанном указанными выше лицами времени, направленного на введение владельца имущества и работников ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в заблуждение. При этом Трубачев С.А., обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовал для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия. В результате хищения потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 2905133,26 руб., что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ соответствует особо крупному размеру.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.
За совершенное подсудимым деяние необходимо назначить наказание.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, является умышленным, посягает на чужую собственность, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления.
Также суд принимает во внимание данные о личности виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, наличие ИНЫЕ ДАННЫЕ, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.
Трубачев С.А. не судим, характеризуется положительно, в данное время является пенсионером, ветераном труда, осуществляет уход за матерью, ИНЫЕ ДАННЫЕ, на его иждивении находится совершеннолетняя дочь - ИНЫЕ ДАННЫЕ, он сам является лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, награждался почетными грамотами, благодарственными письмами, знаком «Лучший сотрудник года».
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Трубачева С.А. возможно только в условиях изоляции от общества при лишении его свободы. Назначение Трубачеву С.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.
Фактических и правовых оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 ч. 2 УК РФ) либо постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.
Местом отбывания наказания Трубачеву С.А., с учетом того, что он не судим, совершил тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.
С учетом личности и имущественного положения подсудимого, его положительной характеристики и смягчающего наказание обстоятельства суд не назначает ему за совершенное преступление дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В то же время судом установлено, что совершение Трубачевым С.А. тяжкого преступления было непосредственно связано с его профессиональной деятельностью как начальника структурного подразделения в государственном учреждении. Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, сохранение за ним права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, невозможно. В связи с этим суд считает необходимым на основании ст. 47 УК РФ за совершенное Трубачевым С.А. преступление назначить ему дополнительное наказание.
Военным прокурором Северодвинского гарнизона в защиту интересов государства в лице ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате хищения Трубачевым С.А. денежных средств, на общую сумму 2 901253 рубля 26 копеек.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Трубачев С.А. похитил принадлежащие ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ денежные средства в сумме 2905133 рублей 26 копеек. В данное время Трубачев С.А. добровольно возместил потерпевшему 10000 рублей. В связи с чем иск подлежит удовлетворению на сумму 2 895133 рубля 26 копеек (2 905133 рубля 26 копеек - 10000 рублей), поскольку вред причинен Трубачевым С.А.
Арест на имущество - принадлежащий Т. автомобиль «Пежо 308» __.__.__ года выпуска, идентификационный номер № - следует отменить, поскольку она не несет по закону материальную ответственность за действия своего отца Трубачева С.А. Доказательств о том, что данный автомобиль был получен в результате преступных действий подсудимого либо использовался в качестве орудия или иного средства совершения преступления, суду не представлено.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы о трудоустройстве Трубачева С.А., Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Щ., Свидетель №26, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним, приказы, заявления, анкеты, листы ознакомления, реквизиты счетов, личные карточки работников, копии приказов, заявлений, полисов, сообщений, заключений, решений, дипломов, листка нетрудоспособности, должностных инструкций, страниц паспортов и трудовых книжек, расписки, свидетельств, военного билета, учетно-послужной карточки, докладные (служебные) записки, графики сменности, табеля учета использования рабочего времени и их копии, флеш-накопитель с электронными копиями графиков сменности, выписки, конверт с листком бумаги с пин-кодом к банковской карте, акты, товарные, кассовые и эквайринговые чеки, квитанции, фрагменты листов бумаги, расчетные листки, листы журнала выдачи расчетных листов, платежные поручения и их копии, списки перечисляемой в банк зарплаты и их копии, накладные, договоры и приложения к ним, счета, счета-фактуры, ордера, заявки, сопроводительное письмо, журналы, авансовые отчеты, документы о прохождении медицинских осмотров и освидетельствований, компакт-диски - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ПАО «Сбербанк» и трудовую книжку на имя Свидетель №13, трудовые книжки на имя Свидетель №2, Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №12 - следует возвратить по принадлежности законным владельцам.
Процессуальные издержки в общей сумме 10375 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с Трубачева С.А., который имеет постоянный источник дохода (пенсию) и материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.
На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить в отношении Трубачева С.А. меру пресечения на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Трубачева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы срокомна 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общегорежима, на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 (два) года.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении Трубачева С.А. изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.
Зачесть Трубачеву С.А. в срок наказания время содержания его под стражей с 17 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, исполнять самостоятельно.
Гражданский иск Военного прокурора Северодвинского гарнизона удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ и ст. 1064 Гражданского кодекса РФ взыскать в возмещение материального ущерба, связанного с хищением денежных средств, с Трубачева С.А. в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 2 895133 (два миллиона восемьсот девяносто пять тысяч сто тридцать три) рубля 26 копеек.
На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на автомобиль «Пежо 308» __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №, - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы о трудоустройстве Трубачева С.А., Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №2, Щ., Свидетель №26, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним, приказы, заявления, анкеты, листы ознакомления, реквизиты счетов, личные карточки работников, копии приказов, заявлений, полисов, сообщений, заключений, решений, дипломов, листка нетрудоспособности, должностных инструкций, страниц паспортов и трудовых книжек, расписки, свидетельств, военного билета, учетно-послужной карточки, докладные (служебные) записки, графики сменности, табеля учета использования рабочего времени и их копии, флеш-накопитель с электронными копиями графиков сменности, выписки, конверт с листком бумаги с пин-кодом к банковской карте, акты, товарные, кассовые и эквайринговые чеки, квитанции, фрагменты листов бумаги, расчетные листки, листы журнала выдачи расчетных листов, платежные поручения и их копии, списки перечисляемой в банк зарплаты и их копии, накладные, договоры и приложения к ним, счета, счета-фактуры, ордера, заявки, сопроводительное письмо, журналы, авансовые отчеты, документы о прохождении медицинских осмотров и освидетельствований, компакт-диски - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ПАО «Сбербанк» и трудовую книжку на имя Свидетель №13, трудовые книжки на имя Свидетель №2, Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №3, Свидетель №12 - возвратить по принадлежности законным владельцам.
Взыскать с осужденного Трубачева ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10375 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░:
«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».