Решение по делу № 2а-781/2020 от 22.06.2020

Дело №а-781/9-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                            27 августа 2020 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Чуваевой Я.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности Колесникова В.С.,

    административного ответчика Молчанова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к Молчанову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Молчанову В.С., в котором просила взыскать недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 25,42 руб., пени в размере 125,97 руб., всего на общую сумму 151,39 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску по доверенности Колесников В.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме.

    Административный ответчик Молчанов В.С. исковые требования не признал и просил в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску отказать, поскольку оплатил задолженность в полном объеме, о чем предоставил квитанции.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Молчанову В.С. в 2016 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>

Исходя из вышеуказанных норм налогового права, Молчанов В.С. являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно материалов дела, Молчанову В.С. были направлены налоговые уведомления № 19302509 от 14.07.2017 года сроком уплаты до 01.12.2017 года, № 80902884 от 05.08.2016 года сроком уплаты до 01.12.2016 года об уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени.

Из требований № 55562 от 23.12.2017 года, № 1899 от 06.02.2017 года, № 67178 от 31.10.2015 года усматривается, что за Молчановым В.С. числится задолженность по транспортному налогу и по пеням по транспортному налогу.

Из представленных материалов видно, что в связи с отсутствием сведений об уплате налога и пени, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Молчанова В.С. задолженности по транспортному налогу и пеням.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 02.08.2018 года с Молчанова В.С. в пользу ИФНС России по г. Курску была взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4465 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 25,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 16.03.2020 года судебный приказ от 02.08.2018 года был отменен в связи с подачей Молчановым В.С. заявления (возражений).

19.06.2020 года ИФНС России по г. Курску направила в суд иск, в котором указывает, что в настоящее время задолженность Молчановым В.С. не уплачена.

Согласно материалам дела задолженность Молчанова В.С. по транспортному налогу составляет: налог в размере 25,42 руб., пени в размере 125,97 руб.

Вместе с тем, согласно представленным ответчиком квитанций от 25.08.2020 года, Молчанов В.С. оплатил вышеуказанную задолженность в полном объеме, что свидетельствует о полном погашении задолженности по настоящим административным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований ИНФС России по г. Курску к Молчанову В.С. о взыскании задолженности не имеется, поэтому в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к Молчанову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 31.08.2020 года.

Судья                     И.Н. Москалёва