Решение по делу № 2-3435/2016 от 12.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016г. №2-3435/16

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Н,А к Посысоеву Е,А и Посысоевой Т,И о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы долга, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчикам сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с договором ответчики обязались возвращать долг частями с 1 по 10 число каждого месяца, в размере <данные изъяты> руб.ежемесячно. Истец выполнила свои обязательства в отношении ответчиков в соответствии с договором, а ответчики частично выплатили долг, но в настоящее время свои обязательства по возврату денежной суммы не исполняют. Истцом были неоднократно предприняты попытки по разрешению спора в досудебном порядке путем переговоров. Однако, в установленный в договоре срок ответчики не выполнили свои обязательства по договору. Таким образом, истец была вынуждена обратиться в суд с иском. Истец просит суд взыскать оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд, почтовые расходы по отправке телеграмм в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики в суд не явился, извещены надлежаще, мнение по иску не выразили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представили.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами действительно ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец исполнил свои обязанности по договору и предоставил ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., данная сумма подлежала возврату с 1 по 10 число каждого месяца по <данные изъяты> руб. Однако, в установленный в договоре срок, ответчики свои обязанности по договору не исполнили, возвратили только часть денежной суммы, оставшуюся часть суммы в размере <данные изъяты> руб. не возвратили до настоящего времени. Суд полагает взыскать с ответчиков солидарно указанную денежную сумму в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт неисполнения ответчиками условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому сумма долга в размере 412577 руб. подлежит взысканию с ответчиков, доказательств возврата денежной суммы ответчиками суду не представлено. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы по отправке телеграмм в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,811,309,395 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░ ░ ░░░░░░░░░░ ░,░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: